分析：中美繼續談判各有原因

G20習特會後，中美雙方雖然同意重啟談判，但至今只是通過電話溝通。同時，中共推強硬派參加談判，特朗普則表示與習近平關係「不再那麼親密」，並表示可能對剩下的3,250億美元的中國商品加稅。中美雙方都不看好談判，為何仍要繼續談？

新唐人電視台駐華盛頓DC的記者蕭茗認為，中美之間最終不會達成協議，因為雙方都不會讓步，但是特朗普還是會繼續做出談判的姿態，因為他要穩定股市和匯市。如果談判崩了，馬上對3,250億商品加關稅，市場的反應會非常激烈。

她在其自媒體中分析說，市場的起伏會影響民意，而2020大選對特朗普來說是重中之重的事情，如果不能連任，所有的事情都談不上了，所以他在加關稅上比較謹慎。

另外，中國經濟崩潰對美國未必是一件好事，她說：「因為現在中美之間的經濟依存度太高了，有一萬億美元的中國公司已經進入了普通美國人的理財帳戶，是他們退休金的一部份，是401K的一部份，如果中國的經濟垮了，那麼這些（美國）普通人瞬間就會被連累。還有，在中國投資的美國企業怎麼辦？他們也會受到巨大損失。」

要最大限度地降低美國在貿易戰中的損失，就要讓美國與中國經濟脫鉤。她介紹說，自己曾採訪前總統戰略高級總監、美國著名智囊哈德森研究所（Hudson Institute）的高級研究員羅伯特‧斯伯丁（Robert Spalding）將軍。

斯伯丁說，現在對美國最重要的就是要儘快和中國經濟脫鉤，離開那個危險的地帶。現在的努力方向是，讓美國公司看到，和美國盟友合作，在日本、南韓投資，他們是可以賺錢的。

而最近，「美國正在醞釀和已經出來的立法，指向的就是大面積地驅逐在美國資本市場上的中國公司。」

她說：「另外一方面，特朗普一再向美國公司喊話，讓他們從中國出來，回到美國本土，並且出台稅收政策，鼓勵他們這麼做。這是甚麼意思？除了讓美國的製造業強大外，還有一個作用，就是讓美國和中國的經濟儘快脫鉤。」

那麼，美國要把中資企業從美國的資本市場驅逐，要把美國企業和投資移出中國，在中國以外建立新的工業供給鏈，這些都需要時間。現在繼續談判，就可以為美國爭取時間。

「大家可以想像一下，美國和中國大面積脫鉤以後，美國再做甚麼對自己來說都是更安全的。並且整個華爾街被中共游說的力量也會消失。」

她認為，美國將一步步收緊，會先出金融組合拳，斷中共的財源，最後一步的「將軍」才是對這3,250億美元的中國商品加關稅。

G20習特會後，習近平答應會大量購買美國農產品，而特朗普也暫停了對3,250億中國商品加徵關稅。但7月11日，特朗普發推文表示，中共沒有兌現承諾，並於7月16日在白宮內閣會議上表示，美國政府正在觀察北京會否兌現諾言，如有必要的話，考慮對剩下的中國商品徵稅。

隨後，7月18日，美國農業部宣佈，中國進口了大約51,072公噸的美國高粱。不過，中國在上周取消了9,853公噸美國大豆的採購量。

旅美時事評論員田園博士表示，中國對大豆是剛性需求，每年的缺口是8,000萬到9,000噸。雖然中國現在養豬業受到重創，大豆需求量可能會降低一些，但仍然有很大缺口。

「按理來說，中共在習特會後做出了承諾要購買美國農產品，那麼現在就是機會，因為美國有很多的大豆積壓。」

他說：「這樣一個對美國小小的友善舉動，中共都不願意去做，可想而知，中共保守派對美國已經恨到了甚麼程度？這體現了中共高層完全徹底地轉向，從以前所謂的願意談判，到目前的徹底地對美國的敵視。」

中共如此強硬，為何還答應重啟談判呢？田園博士表示，中共的政策一直都是以拖待變，以逸待勞。「我這邊就是拖著不跟你談，然後等特朗普總統如果能失利，換成一個民主黨上台，尤其像拜登這樣的人。」

他說：「中共對民主黨寄予了無限的期望，希望民主黨上台之後能夠終結特朗普總統的貿易政策。中美兩國能夠繼續回到之前的狀態——美國大企業一直不停地出賣美國利益，為中共輸血。」

「但是，我覺得中共這個算盤是打錯了。」田園博士說，如今美國經濟出現幾十年以來最強勁的增長。失業率降到了幾十年以來最低，領取食品券的人也降到了幾十年以來的低點。

而之前，在中共改革開放的三四十年裏，雖然美國大企業的利潤增長非常好，但是同期，美國家庭的實際收入中位數卻一直在下滑。就是說美國大企業的利潤，並沒有給美國人民帶來好處，而是進了他們自己的腰包。

特朗普打擊中共時，第一個跳出來反對的就是這部份人，就是所謂全球化主義者。但是，田園博士認為，這些人並不能左右民意。因為從2016年的美國大選就可以看出，美國現在的主流民意，是徹底地反對全球化，反對美國大企業掏空美國，出賣美國人的利益。

「另外，民主黨推出的參選人都是社會主義者，提出的政見稀奇古怪，不管是拜登，還是馬薩諸塞州的參議員華倫，還有桑德斯。各個都是與美國傳統文化背道而馳的。這些人即使最後獲得了民主黨2020年的初選提名，我感覺，他們想擊敗特朗普的可能性是非常微小的。」

7月10日，中共商務部長鍾山首次同劉鶴一起，與美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）、財政部長姆欽（Steven Mnuchin）通話，白宮前首席策略師班農（Stephen K. Bannon）認為，鍾山是中共強硬派中的強硬派。

鍾山的加入是否意味著中共會比以前更強硬？「我不這麼覺得，」田園博士表示：「中共沒有所謂投降派、保守派，中共就是中共。」

他認為，劉鶴談判時傳達的就是中共高層的意思，如果任何人指責劉鶴是投降派，就是指責劉鶴背後的人。

「鍾山背後的操盤手是誰，我們不能猜測。但是從反面來看，中美談判最後協議達成的可能性是不存在的，那麼當美國傾盡一切力量對中共進行懲罰時，誰會受到指責？是鍾山和他背後的主子。」

中共想在國內宣揚鍾山是一個對美國強硬的人，為所謂的中華民族爭取榮譽。「我還真不這麼看。鍾山最後有可能變成一個背黑鍋的人。」

他說：「金正恩在越南特金會失敗之後，回到北韓立刻開始清洗，槍斃了四個高級幹部。如果中美談崩，然後美國傾其一切對中共進行懲罰，那麼鍾山可能就成為被清洗的對象。所以這對他來說並不一定是件好事。劉鶴也許就因此躲過這一禍了。」#

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand