反送中大遊行 凸顯港人對中共政府不信任

儘管香港特首林鄭月娥周六（6月15日）宣佈，無限期暫緩修訂引渡條例，但並未平息香港人民的憤怒。周日，港民持續舉行抗議遊行，並提出五大訴求。外媒表示，此次大遊行，揭示了港人對中共政府的不信任。

周日（6月16日），港人持續舉行反《逃犯條例》（又稱送中條例、引渡惡法、引渡條例）修訂的抗議活動。由於擔心其司法獨立和人權記錄，在修訂前的《逃犯條例》裏，中共一直被排除在香港的引渡協議之外。

據抗議活動的組織者民權人權陣線（CHRF）估計，周日有近200萬人在香港街頭遊行抗議，這是史無前例的。

活動人士在抗議場所附近的一面牆上張貼數百張傳單和紙條，上面寫著，「停止射殺無辜民眾」，「用你們的大腦，暴力是瘋狂的」。

遊行共提五大訴求，要求特區政府：一、不檢控示威者；二、取消定性暴動；三、追究開槍責任；四、撤回送中條例；五、林鄭月娥下台！

不希望香港變成另一個受中共控制城市

雖然林鄭周六宣佈無限期暫緩修訂《引渡條例》，以安撫抗議民眾，但Lee Cheuk-yan等活動人士認為，暫停《引渡條例》只意味著林鄭在任何時候都可以恢復修訂《引渡條例》。

「中國（共）只想把香港變成另一個中國城市」，54歲的小企業主亞歷克斯·都（Alex To）說，「林鄭只是個傀儡。一切都取決於北京領導人的態度。」

《華爾街日報》報道，一位叫傑斯（Jess）的18歲學生表示，雖然中共承諾要保持香港「一國兩制」的政策，但她看到了香港在這些年來發生了很多變化。

「我們不希望香港成為另一個『中國城市』」，傑斯說，「這就是我們為之戰鬥的目標。」

路透社報道，就像2014年在香港發生的一系列爭取真普選的「雨傘運動」一樣，這次抗議活動使香港陷入政治危機，加大了林鄭政府及中共支持者的壓力。

目前中共政府正艱難應對中國經濟的持續放緩、與美國的貿易戰以及南中國海的緊張局勢。

對中共體制極度不信任

這次《逃犯條例》修訂（以下簡稱「修例」）引發了自香港主權移交以來最大規模的一次抗議。

修例反對者擔心，北京方面可能濫用該法律，把異己人士從香港引渡到中國大陸受審，在那裏他們可能被虐待或錯誤監禁。商業團體警告說，該議案將削弱香港的法律自治，動搖國際社會對香港這個金融中心的信心。

BBC報道，香港各行業對修例表示擔憂，揭示了對中共政府的不信任。

美國之音稱，香港市民大多極度不信任專制制度下中國大陸的法制並對其擔心。

在中國大陸，任何被視為是對中共政府或中共「威脅」的人都可以被禁聲、消失或被投入大牢。此類案件的討論基本被禁止。但在香港，此類案件卻被公開討論、分析和批評。

報道指出，「一國兩制」模式本是應該保證香港能夠保持獨立的司法體制和1997年香港這個前英國殖民地交還給中國時享有的自由。但北京方面近年來採取激進措施，制止香港民主的發展。現在反對人士認為《逃犯條例》修訂可以讓任何人成為中共政府的壓制對象，這就讓人擔心，「一國兩制」的保證正在快速消退。

批評人士最擔心的是，中共統治下的中國大陸歷來侵犯法制，拘留期間使用酷刑和司法以外的手段。中共領導人多次強調，黨大於法。中共最高法院院長周強也敦促法官拒絕接受西方的司法獨立觀念。

報道引述中國一個匿名的司法權益活動人士的話說，香港修訂《引渡條例》的辯論看似法律辯論，其實是體現香港民眾對中國大陸司法系統的負面看法。「顯然這（修例）可以被用來對付那些它們（中共）不喜歡並希望壓制的人，比如用於政治犯罪以及宗教和權益案件」，「無數次發生在大陸的事情證明這種擔心是有道理的」。

中共對港政策只能加大港人反對中共

另外有人認為，北京方面對香港抗議活動做出的反應，顯示中共領導人再次嚴重誤讀了香港的抗議群體。

美國之音引述支持人權衛士的組織「保衛衛士」（Safeguard Defenders）主任彼得·達林（Peter Dahlin）的話說，「對香港採取的政策步驟只能激勵對中共的反對，增強香港的自我認同。這都與中共的目的背道而馳。」

對於這次香港反修例遊行，中共一方面表示堅決支持越發陷入困境的香港特首林鄭月娥，另一方面又加緊屏蔽有關香港抗議的新聞，擔心任何大型公眾集會都可能激起大陸的抗議活動。

引渡惡法將衝擊香港的新聞自由和法治

香港的獨特地理及政治位置，一直以來是中國新聞的一扇重要窗口，吸引很多海外媒體駐守，很多在大陸不方便說話的人，往往可以透過香港，與記者聯繫，把一些關乎公眾利益的重要資料提供給記者，但現在這些人，也越來越不敢在香港這樣做，對記者尋找新聞來源來說，是一大打擊。

BBC稱，新聞界尤其擔心，在大陸採訪敏感話題的記者，即使能夠順利把訪問材料帶到香港，也可能因為報道激怒各級大陸政府部門，而被以「非政治性」的罪名提告，再向香港方面提出移交。

香港記者協會形容，修例一旦落實，「猶如高懸記者頭上的利刃」，或會造成寒蟬效應，記者自我審查，新聞自由將嚴重倒退。

「好多時候做中國新聞的記者，不是只有採訪才回大陸，有時都為了掌握國情而私訪大陸，以個人旅遊身份四處了解，這已經成為被人栽贓的渠道，」香港記者協會副主席任美貞說。

任美貞認為，修例是「白色恐怖」，單是有這種恐懼和擔心，已經極大削弱香港的新聞自由。

除了新聞自由外，修例還會衝擊香港的法治。以往香港發生重大法律爭議事件之時，應該保持中立的法官很少作出任何表態，但這次修例，有3名資深法官匿名接受路透社採訪，表達對修例的關注，形容修例是香港司法體系面臨最嚴峻的挑戰之一，威脅香港商業、政治和外交界別。

「修訂忽略了信任的重要性，在大陸的情況下，這根本並不存在。」一名香港資深法官對路透社表示，「我們許多人覺得這並不可行，感到非常困擾。」

本身是大律師的法律界團體「法政匯思」召集人李安然對BBC表示，修例一旦通過，會衝擊香港法治，「香港的法庭塑造成一個把關的角色，如果法庭要拒絕北京要求移交一個疑犯，他會否觸怒北京，令北京施加政治壓力呢？如果不拒絕，把人送到大陸，就等如告訴全世界聽，香港司法系統無法把關，都是中國（共）司法系統的一部份，那其它地方的人還信不信香港的司法獨立呢？無論法庭怎樣做，都無可避免地引來質疑和衝擊。」