成也中共敗也中共 華為一點兒不冤

就在近期中美貿易戰連續升級、相互加稅炮火不斷的「硝煙瀰漫」之中，華為再次成為媒體焦點。但一些中共官媒在宣傳中對華為公司遭到美方「封殺」感到不公，為其喊冤。而實際上，如果回頭看看中共反美反了這麼多年的做法，以及華為的背景，它的「遭遇」真的是一點兒也不冤。究其華為為何這次「摔得狠」，就是因它站在了中共的「肩膀」上。

美國總統特朗普簽署了一項行政命令，宣佈國家進入緊急狀態，警惕「外國敵對勢力」對美國通訊系統造成的國家安全威脅。該總統令被解讀為意在禁止美國政府及公司使用外國通訊設備，尤其是針對中共通訊巨頭華為。

之後所發生的事情也基本證實了這種解讀。谷歌響應新的美國商務部禁令，終止華為使用安卓系統；世界晶片巨頭也停止向華為出售晶片，多個國家的營運商已宣佈禁用華為設備和產品…….

只能中共反美、不許美國反中共？

針對中美貿易戰和華為被封殺等問題，中共官媒近期展開了大規模的「反美」宣傳，將華盛頓方面在貿易戰中的一系列決定描述為是要壓制中國的發展、是在阻礙中華民族的崛起，華為公司被「封殺」是為了阻止中國科技的進步……

中共中央電視台也從5月16日至21日在CCTV6電影頻道連續6天播出了6部「抗美援朝」舊片，分別是「英雄兒女」、「上甘嶺」、「奇襲」、「冰血長津湖」、「鐵道衛士」以及「長空比翼」。中共官媒《環球時報》在5月23日以全版報道了題為「美軍從傲慢到沮喪」的「抗美援朝」回憶文章。反美浪潮撲面而來。

雖然中共宣傳的目的是企圖掀起「民族主義」情緒，但卻離事實很遠。對華為的「封殺」是在貿易談判破裂之後美方採取的措施。而美方展開貿易談判的目的就是想要制止中共盜竊知識產權、技術的行為，停止中共利用政府補貼對美傾銷產品，改變巨額貿易逆差等等。

就是說，「封殺」華為是北京突然在談判中變卦的「果」。反過來講，如果北京同意了這些條件，哪裏還需要加稅和封殺？請繼續發展和騰飛就是了。從美方的訴求來看，對華為的封殺和對中共的加稅是「自衛反擊」而不是「欺壓」。既然你不想改正，不能保證以後不再犯，那就只好加稅、封殺了。除此之外，對中共的出爾反爾還有別的好辦法嗎？

還有中共官媒將貿易戰和華為被「封殺」解釋為，是白人至上和黃種人崛起之間的「種族衝突」、「階級鬥爭」，這更是無稽之談。因為美國政府同其他「膚色」國家也都有貿易談判，並且進行著不斷的協議。這種論調就好像是，一個強姦犯認為自己最終被判刑是因為法官在歧視「所有男人」一樣的荒唐。針對的是你的具體行為，而非你的膚色和民族。

中共反美反了這麼多年，卻堅決反對美國與之展開關稅，反對美國對中共展開反制措施，也是很可笑的邏輯：我可以反美，但不能被美反；我可以封殺谷歌，但華為不能被反封殺；我可以拿你的技術，但不能被質疑；我可以有貿易順差，但不能跟我談條件……

誰在欺壓誰？

此外，也不要說甚麼「否認盜竊知識產權」。地球人都懂得，先進科技技術不會是「天上掉下來一個林妹妹」那樣地一下子就突然出現、遍地開花。那是需要巨額投入和長周期排錯研發的。而且還需要有自由的思想氛圍和開放的創新環境。而這恰恰是中共很難提供的（當然這是另一個話題，有時間再詳述）。

中共此前重點推出的「千人計劃」就是個具體例子。無論是「2025中國製造」，還是「超英趕美」的目標，都需要最快速地獲得西方最先進的技術和經驗，而不是只靠自己老老實實地一點一滴地去研發。只靠自己研發能從文革時期的科技水平一下子冒出了可以同西方公司形成競爭的華為公司？不是從零開始自己研發的，不是買來的，那這些頂級技術是怎麼來的？

但即使這樣，雖然中共官方媒體宣傳了多年的反美，從國家層面的長期規劃到社交媒體論壇的輿論導向，都充斥了反美的潛意識，但美國方面此前並未對此有任何的警覺。美國的注意力一直都主要放在了中東的反恐戰爭等方面。但在特朗普總統就職之後，中共多年的反美宣傳和對美國的滲透等等實際行動終於被關注了。

美國發現，多年反美的中共卻一直享受著美國的巨額貿易順差、高科技技術的開放「共享」、市場的開放、資本市場的開放、媒體的開放……同時，美國公司無法在中國獲得相同的待遇，各方面都被中共嚴控。美國可能很想問一句：到底是誰在欺壓誰？