分析：中美應對貿易戰避險策略有何不同

中美貿易戰打了一年多，在經歷驚慌—從容—再緊張的循環後，越來越多的民眾更理性地看待貿易戰，試著對比思考——中美兩國政府應對貿易戰可能帶來的影響策略完全不同。

美國是儘量避免擾民，中共則鼓譟全民備戰；美國擔憂貿易戰影響民眾生活、增加百姓負擔，中共則生怕落下一個民眾、全民表態仇美（效忠中共）才行。兩種風格代表了兩種社會體制。

紐約時事評論員朱明表示，「對普通老百姓而言，哪個國家都是靠勤勞、靠自己，養家餬口。但多年的中共政治宣傳讓人以為中共給了飯碗，愛國就等於恨美國、恨日本、恨法國，中共宣傳風一刮，煽動國人不假思索地站到中共的立場上。」

他建議說，中國人要分清中國不等於中共，同時不妨換位思考——為何美國如此應對貿易戰，哪一種避險策略才對老百姓真正好。

國富民強需要讓百姓修養生息

西方的傳統自由經濟理念，其實跟中國古代的「修養生息」政策不謀而合——同樣講政府省刑罰、薄賦稅、輕徭役，與民休息。再簡單一點，就是政府不折騰民眾，更不要瞎折騰。

美國總統特朗普是一位民選總統、同時也是一名成功的商業大亨。他上任兩年多，美國經濟出現了非常喜人的好勢頭，他給企業和個人減稅、鬆綁法規、縮編政府人員，使得就業創歷史紀錄；同時，因擔憂開支太高，他還取消了2018年11月的美國大閱兵。

特朗普的執政理念「美國優先」準確反映了大多數普通民眾的心聲，是美國草根民眾用選票把特朗普送入白宮、讓主流媒體在大選夜慌忙更換頭版。

也許有人講，對華貿易戰是特朗普政府首先發動的，中方是被動迎戰。事實上，自從美國幫助中國2001年加入世界貿易組織，隨著中美貿易逆差逐年攀升，不公平的貿易模式已給美國造成民眾失業、社區凋敝、產業不興、政府多年入不敷出的現實難題。

而特朗普本人以及內閣成員從來對外釋放的信號都是：美國必須糾偏過去的錯誤對華政策，兩國應回到正常的貿易關係上來，這對美國以及中國都有好處。

而具體要求就是「對等」，希望中國對等開放市場、對等對貨物徵收關稅，同時停止知識產權盜竊。

所以，如果非要說特朗普「折騰」，他「折騰」的對象是「中共」。

「美方的要求並不是反華，保護知識產權也不是反華，要求終止強制轉移技術更不是反華的。」美國貿易談判代表羅伯特・萊特希澤（Robert Lighthizer）曾這樣說。「事實上，改革人士會說這是為中國人著想的要求，因為這將有助於他們的經濟，而不是傷害他們的經濟。」

踐行「以民為本」重視承諾

此外，特朗普政府在踐行的「美國優先」政策體現在「以民為本」施政理念。孟子提倡的「民本論」認為，民眾是一切政權的根本和關鍵，如果國君要令國家強大，就必須能夠「保民」。

特朗普對華政策的最新在線調查顯示，他在對華政策上重視的承諾跟大選時保持高度一致。這些問題分別是：是否相信美國優先政策、會帶回工作承諾、帶給未來更強有力的經濟以及保障長期經濟增長，還有「是否應拒絕對中共妥協」、「要求中方有強有力的知識產權保護和執行機制」、「保護美國免受他國（例如：中共）盤剝」等。

美國對華加徵關稅的清單分佈有更清晰地說明問題。

如表1所示，特朗普政府最早一波500億美元關稅清單主要是對機械以及電子產品進行徵稅，加稅對像分別為180億美元以及171億美元。

第二波2,000億美元關稅清單針對的是耐用品，比如：傢俬（292億美元）、電話設備（229億美元）、金屬製品（160億美元）以及其它電子產品（157億美元）。這類商品彈性較大、價格高，消費者可以少買或者推遲消費、繼續使用舊的。

最後一波剩餘約3,000億美元的對華關稅清單才正式大舉切入直接消費品，比如：手機（446億美元）、電腦（411億美元）、服裝類（352億美元）、玩具（255億美元）、鞋類（143億美元）。這一波產品是民生產品。

表1 美國對中國進口商品加徵關稅清單（單位：10億美元）

（來源：美國商務部。大紀元製表）

美國貿易代表辦公室（USTR）曾公開對華關稅清單甄選以及豁免申請流程，遵循基本幾個的原則：按照徵收關稅對美消費者的可能影響以及有無替代來源國等因素，從小到大排序進行篩選；同時，剔除可能對美國經濟造成破壞的特定產品（主要是消費品）。

準確說，美國對華祭出的加徵關稅清單做了精心挑選，非「拍腦袋決策」，更不是以傷害中國為目標。但因中美多年的貿易不平衡，美國作為買方、持有的貿易逆差此時反變成優勢，有足夠彈藥對待中共的報復清單。

但是對比中共的兩輪報復清單，第一次500億美元清單就直接把民生產品、生活必需品包括進去，比如：動植物產品、水產品、食品、飲料等，此外還有汽車及零部件、化工品、能源產品和醫療設備等。

美國大豆首當其衝受到衝擊，2018年連續多月對華出口減為零。中共此舉是為了打擊特朗普的傳統票倉，並藉助此舉意圖讓共和黨在中期選舉中翻盤。

到第二次的600億美元報復清單則更甚，加入了更多肉類、小麥、葡萄酒和液化天然氣等能源產品，電腦、B超診斷儀等機械產品也在其中。

需要補充的是，中國是農業淨進口國，很多進口的農產品為日常消費品， 不管價格高低，消費者都必須購買足夠的數量，唯一的區別是中共政府用威權讓消費者閉嘴。

對民生和能源產品等缺乏彈性、且無法替代的商品加關稅，只緣於它們屬於美國出口中國的重要商品種類，短期內雖然可能對美國農業和能源行業造成傷害，但始終有一點，最終買單的仍然是中國老百姓。

因為中國是買方市場、美國是賣方市場，在貿易均衡的情況下，從來都是賣方佔上風。英國《經濟學人》對美國加徵的價值2,000億美元中國商品的關稅（25%）分析後發現，美國進口商和消費者可能需要承擔約5%的關稅，而中國則需要承擔20%；同時，關稅導致中國出口量最高下降42%。

中共該學學特朗普 當領導把自己當窮了

特朗普的淨資產由2015年的45億在兩年的總統生涯後，跌至31億左右，在全球富豪榜排名715位。當總統帶給他的是資產縮水，同時還得忍受另一黨在施政中的百般刁難。

《紐約時報》曾報道說，連特朗普的岳父都想不通，特朗普為何要去做這麼吃力不討好的（總統）工作。

而對比中共高官，當官把自己或者家人當窮的好像沒聽說過。反倒是，不僅外媒爆料，就是中共自己的打虎，也披露多位中共幹部的貪腐淫亂醜事。

有人說，中美貿易戰比的是誰的疼痛忍耐力強，但雙方靠的方法則完全不同。還有人說，美國總統特朗普是出於2020年連任需求、才這麼做。

「其實，不用去挖空心思揣摩美國，共產黨真關心民眾，就應該少折騰老百姓，不妨跟美國拉平——美國怎麼補貼，中國就怎麼補貼，別讓老百姓緊著褲腰帶跟它幹。」朱明補充說。

另一方面，中國陷入經濟困境早成定局，幾頭灰犀牛（地方政府債務、房地產市場、金融市場波動）早就存在，中國經濟也從來就是膨脹—調控—緊縮—再膨脹—再調控—再緊縮，小/中病從來沒斷過。

而這次就著美國宣佈加徵關稅，中共官方藉機輿論宣傳、妄圖順手將困境歸咎於美國貿易戰的做法，也並非高招。

大陸經濟學家賀江兵告訴「德國之聲」，從正面解讀，美國其實是對中國開了一帖解決經濟危機的藥方。如果中國真能切實按照對等的貿易協議來執行，讓外企、國企和民企平等立足，保障外資准入和知識產權，這對中國經濟是有利的，「這並不是簽不平等條約」。#

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand