中共駐緬甸大使館1月13日發表一份聲明，欲重啟在緬甸頗具爭議的密松項目。聲明歪曲該項目波及地區民眾的意願，引發當地多個政黨對中共立場的強烈對抗。分析認為，若對抗局勢擴大，或再次引發幾年前席捲緬甸全境的反中資浪潮。

在緬甸克欽邦（Kachin State），中企承建的密松水電站因當地民眾反對而被迫在2011年停工。但中共從未放棄，近期更是以橫蠻的態度要重啟這一項目。

中共大使訪問克欽邦欲重啟密松項目 被批態度橫蠻

美國之音報道，去年12月，中共駐緬甸大使洪亮訪問了克欽邦。緬甸媒體《十一新聞》（Eleven Myanmar）稱，洪亮先後會見了克欽邦5個政黨和一個宗教組織的負責人。但這次會面並沒有得到積極的反饋。

克欽民主黨領導人貢光翁康（Gumgrawng Awng Hkam）和克欽基督教浸禮會的薩姆森（Hkalam Samson）牧師在事後接受緬甸媒體《伊洛瓦底》（Irrawaddy）採訪時均表示，中共大使會見時的態度有些橫蠻。洪亮警告這些領導人不要與西方的外交官建立友誼，不要反對中共在克欽邦的投資項目，包括已經停擺了7年多的密松水電站。貢光翁康認為，中共大使的警告讓克欽人「感受到了威脅」。

最令克欽邦幾位政黨領導人不滿的是中共對於重啟密松項目的說法。薩姆森牧師對《伊洛瓦底》表示，洪亮在會面時試圖說服克欽的領袖們，說「一帶一路」需要密松水電站，昂山素姬願意支持這些項目的推進。

但目前執政的昂山素姬至今仍未公開表示對重啟密松項目的態度。2011年，在反對密松項目的全國性浪潮中，作為反對黨領袖的昂山素姬曾經公開反對這一項目。

洪亮警告克欽領袖不要與西方外交官建立友誼似乎事出有因。在洪亮到訪克欽的前一個星期，美國和英國的大使也訪問了克欽，同樣會見了各地方政黨的領袖，討論了有關和平進程、難民安置、促進教育和醫療事業、以及公平自由的選舉等內容。會上，克欽邦的政黨領袖們建議兩位大使在該邦首府設立聯絡處，以加強彼此之間的聯繫。

中共使館的聲明引發克欽邦多個政黨的憤怒

美國之音稱，1月13日，中共駐緬甸大使館發表了一份聲明。聲明表示，密松水電站項目已經被擱置了7年，它是目前中緬之間合作所面臨的困難之一。如果這個問題在長期拖延後仍無法解決，將嚴重損害中國企業家對緬甸投資的信心。

「克欽邦的民眾並不反對密松項目，反對這個項目的只是一些個人和一些外來組織。」聲明說。

此聲明被認為是在編造克欽民眾的意願，因此遭到了當地多個政黨的強烈回應。克欽邦的三家主要政黨：「克欽國大黨」（KNC）、「克欽邦民主黨」（KSDP）、「克欽民主黨」（KDP）於1月14日發表了一份聯合聲明。聲明表示：三個政黨所代表的克欽民眾都有同樣的願望，那就是徹底停止密松水電站項目的建設。

這三家政黨的領導人都曾在12月底與洪亮會面。

貢光翁康在接受媒體採訪時強硬表示：「從一開始，我們就一直反對密松這個項目。我們的人民不同意，我們政黨也反對。但是，中國（共）拒絕放棄它，還在繼續努力推進它。他們說，由於密松的失敗，中國投資者對在緬甸進行新的投資猶豫不決。我想再次向中國（共）大使和中國（共）說明，我們政黨和我完全不同意這個項目。」

除了這三家政黨之外，薩姆森牧師也對《十一新聞》表示，自己在與洪亮見面時，並沒有表態支持密松水電站的重啟。他說，克欽邦確實需要發展，但不是密松水電站。

薩姆森還說，他告訴洪亮說，「不管是中國（共）還是昂山素姬，都需要傾聽公眾的聲音，因為密松不僅是克欽族人的事情，這條河對緬甸所有人來說都太重要了。」

密松項目 中共為何不願放棄而克欽民眾為何反對？

《紐約時報》稱，這個不受歡迎的、昂貴且無用之物的項目是昂山素姬從過去的軍政府繼承下來的。項目耗資36億美元，且存在巨大爭議，因為它將是第一座橫跨伊洛瓦底江的大壩，該河是緬甸多數民族緬族神話中文明的搖籃。

《法廣》稱，據仰光政治學院在2017年開展的一項調查結果，85%的民眾反對這一水電站。原因有環境後果：大壩可能要淹沒一個面積相當於新加坡的區域，造成民眾被迫遷徙，損壞生態系統。此外，緬甸人看不到大壩的益處，按照軍政府與中共達成的交易，大壩發電量的90%將被輸送到中國。

《紐時》稱，不僅是以上原因，隨著緬甸走向民主政治，放鬆對言論的控制，反華（中共）情緒開始公開爆發，密松項目也成為一個抗議的焦點。

中共在聲明中以「緬甸的經濟和社會發展、以及中緬經濟走廊的建設，都需要充足的電力供應」為由，辯稱重啟密松水電站的必要性。但這種說法似乎無法立腳。

「緬甸需要電力嗎？當然需要，」哈佛大學經濟學家戴維·戴皮斯（David Dapice）說，他一直在研究緬甸的水電行業。「緬甸需要密松嗎？不需要。緬甸有很多其它的水電站可以開發。而且在緬甸南方，用天然氣發電將比把水電從遠距離輸送過來更便宜。」

由於各方的強烈反對，密松項目在2011年中斷。緬甸現政府對於如何解決這一項目態度仍不明朗。現政府成立了一個委員會，對密松項目的可行性、環境影響、移民問題等方面進行考察。但其報告從來沒有對外公佈。

這個項目是一個棘手的決定，一方面面臨民眾的反對，另一方面，如果退出已經簽署的協議，緬甸將不得不向中方賠償8億美元。

瑞典的緬甸問題專家林特納（Bertil Lintner）認為，中共對密松項目的新推動是一場賭博，它很有可能重新點燃2011年那樣的席捲全國的群眾性反華（中共）運動。這樣的運動一旦開始，即使是昂山素姬也難以阻止它的蔓延。

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand