在中美貿易戰最新談判，北京被曝可能做出重大讓步的情況下，近日，被視為中共鷹派人物的紅二代、退役鷹派少將羅援，在12月下旬的「2018年軍工榜」峰會上的講話被曝光。講話坦誠美國的戰略已出現六大變化，即「美國優先」成為戰略行動指南；中國已成美國主要競爭對手；競爭戰略取代接觸戰略；印太戰略取代亞太再平衡戰略；重塑美國軍力取代自動減支計劃；更新核武庫。

對此如何應對？羅援稱，美國靠軍事、美元、人才、選票、「樹敵」立國，中共就應該各個擊破。比如在軍事方面，中共應增加國防費用，大力發展殺手鑭武器。「美國最怕死人，我們現在有東風21D、東風26導彈，這是航母殺手鑭，我們擊沉它一艘航母，讓它傷亡5000人，擊沉兩艘，傷亡一萬人，你看美國怕不怕？所以，我們軍工總師也要考慮從美國的軟肋去發展。」

不知羅少將是否真的認為自己這個擊沉美國航母的主意可行，是否真的認為美國一死人，就會如縮頭的烏龜一般馬上向北京告饒？亦或不過是自己過過嘴癮，在公眾面前表演一番，滿足下民族主義者的虛榮心，在精神上意淫一下？在筆者看來，後者的可能性更大。

估計羅援想仿傚的是二戰期間，日本偷襲珍珠港的大膽之舉。1941年12月7日，日本為掃除南進障礙，防止美國干涉，在沒有宣戰的情況下，突然發動了針對美國海軍夏威夷珍珠港海軍基地的襲擊，造成美軍8艘戰列艦、3艘巡洋艦、3艘驅逐艦沉沒，188架戰機被摧毀，2402人殉職，1282人受傷。

此次偷襲，美軍損失不可謂不慘重，日本更是舉國歡騰。按照羅少將的邏輯，彼時採取「孤立主義」的美國應該嚇得瑟瑟發抖，屈服於日本的壓力。然而，真實的歷史是日軍的攻擊行動，使美國上下憤怒不已，反而激發了同仇敵愾的情緒。

偷襲次日，時任總統的羅斯福就在國會發表演說，稱「美國人民必然獲得最後勝利，我們不單要盡力防衛，更要使這種卑鄙的行為再也無法危及我們……我們將會獲得最後勝利，願上帝保佑。在此本人僅要求國會宣佈『參戰』。」國會僅有一票反對就通過了對日本的宣戰。隨後日本的盟友德、意也向美國宣戰。

美國的參戰極大地影響了二戰的進程，因為其強大的工業實力和雄厚的資本給予英國、蘇聯、中國等以源源不斷的支持。當年的數據顯示，到1920年，美國的發電量相當於歐洲的總和，鋼產量佔全世界產量一半以上，石油產量佔全世界產量的三分之二，國民生產總值達到了177億美元，並且成為世界上最大的債權國和最大的資本輸出國。美國的黃金儲備從1913年的7億美元增加到1921年的25億美元，到1930年更是達到了45億美元，幾乎是世界黃金儲備量的40%！

而早在參戰前，美國就基於《租借法案》向與法西斯作戰的國家提供了物資幫助，如提供給蘇聯的價值112億美元，提供給自由法國的價值32億美元，提供給中國的價值16億美元，提供給其它國家的還有8億美元，合計480億美元的物資（大約相當於今天7200億美元的購買力）。

正式參戰後，美國人民以高昂的熱情不斷造出運送物資的商船、艦船、各式武器，輸送到歐洲、亞洲戰場。單以造船為例。1943年是美國戰時造船業的巔峰時期，美國海事委員會預期的1943年商船建造量是1600萬噸，而實際建造量是1920萬噸。從1941年到1945年，美國總共建造了2751艘「自由輪」和531艘「勝利輪」，再加上其它船隻，總共建造噸位達到了4500萬噸，這一數量是德國海軍潛艇拼了命去攻擊，也根本無法望其項背的。

至於在建造周期最長的軍艦方面，美國在戰時則建造了包括26艘大型航空母艦、9艘輕型航空母艦、115艘護航航空母艦、10艘戰列艦、48艘巡洋艦、349艘驅逐艦、498艘護衛艦、203艘潛艇在內的8.7萬艘艦艇。而日本在同一時期只建造了17艘航母、2艘戰列艦、9艘巡洋艦、63艘驅逐艦和147艘潛艇，完全不在一個檔次上。

不僅如此，美國還生產了29.6萬架飛機（分別是德國的2.1倍和日本的4.7倍）、10.2萬輛坦克和自行火炮（分別是德國的3.7倍和日本的15.6倍），37.2萬門重炮（分別是德國的1.6倍和日本的28.6倍）、350萬輛軍用車輛。

這也就難怪時任英國首相的邱吉爾在得知美國參戰的消息後，脫口而出的第一句話就是：「好了！我們總算贏了！」因為他很清楚，只要美國參戰，這場戰爭的結局就已經再沒有懸念，剩下的只不過是戰爭打得長短問題了。

歷史總是相似的。筆者百分之百相信，如果北京採用羅少將的建議，即使擊沉了兩艘美國航母，造成了美國重大的人員傷亡，但最終將收穫不畏強權和威脅的美國加倍報復。

切莫忘了去年10月美國副總統彭斯在演講中所釋放的信息。彭斯特意提到了一艘中國軍艦在南海逼迫美艦轉向的魯莽行為，其後彭斯表示「我們不會被嚇倒；我們不會退縮」，而這絕非戲言。

特朗普上台後，美國不僅重視發展經濟，而且在戰略上進行調整，將中共視為頭號「敵人」，其國防經費增加到7160億美元，以加強美軍在各個領域的實力，包括核武庫、太空軍、網絡軍隊。1月2日，剛剛接替辭職的馬蒂斯任代理國防部長的沙納漢，更是在與國防部官員內部會議中表示，要重點關注「中國、中國、中國」。這與不久前特朗普宣佈從敘利亞撤軍的用意是相同的，即未來美國首要應對的就是中共。

而業已看到美國戰略調整的羅援，難道不知道中美軍力差距究竟有多大？與其同樣語不驚人死不休的另一個將軍張召忠曾說了大實話，他在一次節目中提到：「美國軍力原地不動，我們20年也追不上。」那麼如果美國軍力發展，中國要花多少年能追上？

此外，還有分析指出，決定一個國家在一場全面戰爭中的綜合戰鬥能力的因素，有四項能力，即國家綜合科技水平、工業水平以及綜合國力；武器裝備；軍人質素，包括戰鬥經驗、文化水平、科學知識、軍事訓練水平等；軍隊以及全民的戰鬥意志。從目前來看，中國沒有一項可以超過美國的，而且相當多方面差距不是一般的大。

換言之，中共軍隊軍事劣勢問題的解決尚需要很長的時間，而中共軍隊的劣勢，也使中共領導人在南海、台灣等問題上無法與美國抗衡，無論其調門如何高，口號喊的怎樣的響，甚至發出做好軍事鬥爭的準備。是騾子是馬，拉出來遛遛就知道了，只是中共真的有膽量向美國亮劍嗎？估計中南海的高層們如果不放棄理智，一定不敢，而「愛國好戰」的羅援更被爆出曾在中越戰爭爆發前夕從部隊調回北京，頗有「逃兵」嫌疑，而其兄弟則非官即商，更讓羅援的話怎麼看都像一個表演。羅援的大話在說給誰聽？不過騙騙被忽悠的民眾罷了。

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand