基因編輯衝擊人類道德底線 賀建奎來港成火頭

中共官方媒體日前報道，大陸科學家宣佈基因編輯改造嬰兒誕生，引發軒然大波。有學者質疑涉事大陸南方科技大學生物系副教授賀建奎的研究數據真實性，並批評若實驗效果屬實，將衝擊社會價值觀。輿論強烈質疑後，涉事的各方紛紛與賀割席；大陸媒體並披露賀團隊正進行涉及400個人類胚胎實驗，同時賀的網站上還有付錢給參與實驗的夫婦的同意書。

成為眾矢之的賀建奎，今天將出席在港舉行的人類基因編輯國際峰會並發表演講，據報昨已抵港。

一連三天的第二屆人類基因編輯國際峰會，昨在香港大學開幕。峰會前一天，南方科技大學副教授、瀚海基因董事長賀建奎宣佈，一對基因編輯雙胞胎女嬰──露露和娜娜於11月在大陸誕生，並聲稱女嬰能抵抗愛滋病。消息經中共機關報《人民日報》等報道後，輿論一片譁然，學者紛紛指責此舉有違倫理。外界也陸續指出賀建奎團隊的實驗成果，過程真實性和合法性都十分可疑。

DNA編輯大師促停止做胚胎基因編輯

因為賀建奎突然宣稱基因編輯改造嬰兒出世的緣故，也令這場原本非常學術、擠滿500多名各國知名學者的峰會，格外令人矚目。

有「DNA編輯大師」稱號、發明基因編輯技術CRISPR的美國麻省理工學院華裔教授張鋒（Feng Zhang）26日發聲明表示憂心，並要求停止做胚胎的基因編輯。

發明基因編輯技術CRISPR的麻省理工學院華裔教授張鋒。（宋碧龍／大紀元）

張鋒昨天出席首日峰會時，再度表達他對事件的憂心：「我想在新技術的應用方面，有很多因素需要考慮，我不是監管方面的專家，但是我認為這樣的會議可以帶來很多不同的聲音，不同的觀點。在開始思考我們如何確保基因編輯等新技術能夠最成功和負責任地開發時，這一點非常重要和有用。」

他對 DeepTech深科技表示，對基因編輯嬰兒發生在中國大陸感到吃驚：「我記得參加第一屆人類基因組編輯國際峰會時，當時大家對編輯人類胚胎有很強的共識，認為這件事情是不可以做的。」

事實上，中共科學家率先挑戰人類道德底線，已經不是第一次。2015年，中山大學生物學副教授黃軍就利用最新的基因編程技術CRISPR/Cas9修改了人類胚胎β珠蛋白基因，以期望實現對地中海貧血遺傳病的基因治療。此舉受到全球科學家的強烈抗議和批評。

因此，在美國華盛頓召開的第一屆國際人類基因編輯峰會上，經過激烈討論，最後發表了一份聲明，明確劃出了一道不得逾越的「紅線」：禁止出於生殖目的而使用基因編輯技術改變人類胚胎或生殖細胞。

本港學者：衝擊社會價值觀

曾獲諾貝爾醫學獎的峰會籌委會主席巴爾的摩表示，賀建奎已到港，會如期演講，但不知道他的演講內容。賀建奎昨未出席開幕禮，有媒體稱他已經從酒店退房，但他昨天接受美聯社專訪，談及基因編輯的細節。他原定今日出席峰會演講，並展示數年來針對老鼠、猴子和人類胚胎所進行的基因編輯工程實驗的研究數據。

東道主香港科學院院長徐立之重申，基因編輯胚胎有安全及道德爭議。

中文大學生物醫學學院院長陳偉儀表示，在醫學界未釐清胚胎試驗的倫理道德規範前就進行研究，對此有保留，「作為科學家，這點要認真考慮。」

中文大學生命倫理學中心總監區結成表示，現時科學家未能確定基因編輯技術帶來的長遠影響，所以國際上一般不會將基因改造的嬰兒植入母體，改變人種基因。他質疑技術的準確度和安全性，是否聲稱預防愛滋病外，對其他方面全無影響。

另外，區結成也憂心有關實驗的道德問題，質疑這種先進技術只可為某一個人預防某種疾病，未能以低成本、公平地應用在大眾身上，因此不符合為公共健康的定義。

香港大學的彭同學認同有關實驗有倫理道德上的問題。「以後這個技術發達了，那總會有有錢的人，比如說他們把自己的孩子改造了，智力更優秀，身體健康比窮人家的孩子更強，那這樣子的話，社會的階級分化就會越來越嚴重。所以我覺得這個倫理問題非常嚴重。」

港大彭同學。（宋碧龍／大紀元）

另涉400個胚胎實驗

另外，據大陸媒體披露，負責該研究的賀建奎團隊，正進行涉及400個人類胚胎實驗，以研究不孕不育，實驗結果暫未公開。團隊一共收集了多少胚胎，也沒有公開實際數量。

同時，賀建奎的網站上，有一份參與這次實驗人士需要簽署的同意書，表明每對參與的夫婦，會獲28萬元人民幣（約31萬港元）的酬勞。

各界紛割席幕後疑點重重

隨著輿論的強烈質疑，涉事的各方也緊急與賀建奎撇清關係，同時外界也在關注基因編輯嬰兒的經費來源問題。

在「人民網」報道後，隨即有122位大陸科學家共同在「知識分子微博」上發佈了聯署聲明，這些學者來自中國科學技術大學、北京大學、復旦大學、以及美國史丹福大學和麻省理工學院等名校，表達對人體基因改造工程的「堅決反對、強烈譴責！」並且憂心指出：「國家一定要迅速立法監管，潘朵拉魔盒已經打開，我們可能還有一線機會在不可挽回前，關上它。」

南方科大也在同日發表緊急聲明，指賀建奎早已在今年2月1日留職停薪。對於賀建奎的研究「深表震驚、嚴重違反倫理」，並表明賀建奎的研究工作都是「在校外開展，校方與生物系一概不知情」。

深圳市科技創新委員會表示，從未立項資助「CCR5基因編輯」、「HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估」等探索項目，亦未資助南方科技大學賀建奎、覃金洲及深圳和美婦兒科醫院在該領域的科技計劃項目。

和美醫療涉莆田系否認審查同意書

賀建奎團隊出具了深圳和美婦兒科醫院的醫學倫理審查同意書，以佐證研究的真實性和正當性。但醫院官方向《新京報》否認，「露露和娜娜並不是在我們醫院出生的、也從未聽說過醫院在進行相關實驗。」已離職的前醫務部主任秦蘇驥懷疑，這份倫理審查申請書可能造假，「醫院的倫理委員會並無相關記錄，如果真的有這種實驗我一定會反對。」

在港上市的和美醫療（1509）昨一度大跌8%，收市後發公告指，深圳和美醫院從未參與賀建奎及其研究團隊在網上所提及的「基因編輯嬰兒」事件中的任何實驗環節，事件中提及的嬰兒也並非在深圳和美醫院分娩。經公司初步調查，網傳《深圳和美醫院醫學倫理委員會審查申請書》上的簽名有偽造嫌疑，且未召開醫院醫學倫理委員會會議。

據悉，深圳和美婦兒科醫院的法人為林玉明，是福建人，他也是和美醫療控股有限公司董事局主席。在業內，林玉明被看作是第二代「莆田系」醫院的領軍人物。2016年5月，中國大學生魏則西事件轟動全國，令搜索引擎巨頭百度、軍方醫院及莆田系聯手欺騙患者的醫療黑幕曝光。

2016年11月，和美醫療被泰康人壽併購。泰康人壽由中共前黨魁毛澤東的外孫女婿陳東升執掌。據媒體報道，「莆田系」掌握著中國大陸80%的民營醫療份額。