11月26日,深圳南方科技大學副教授賀建奎宣佈,一對基因編輯雙胞胎女嬰於11月在大陸誕生,基因編輯令新生雙胞胎露露和娜娜能夠先天對愛滋病免疫,為全球首例。這個消息就像一枚炸彈,震撼了科學界和輿論場,由於基因編輯存在巨大技術風險和倫理問題,遭到國內外學術界一致批評。

基因編輯在美國目前仍禁止,多位西方主流科學家對賀建奎做法提出質疑,有人認為這個嘗試很不安全,也有人譴責中國根本是在進行人體實驗。

基因編輯在美國目前仍禁止,多位西方主流科學家對賀建奎做法提出質疑,有人認為這個嘗試很不安全,也有人譴責中國根本是在進行人體實驗。 (ShutterStock)
基因編輯在美國目前仍禁止,多位西方主流科學家對賀建奎做法提出質疑,有人認為這個嘗試很不安全,也有人譴責中國根本是在進行人體實驗。 (ShutterStock)

基因編輯並不精準,脫靶率高

據報道,基因編輯手術比常規試管嬰兒多一個步驟,就是在受精卵時期,把Cas9蛋白和特定的引導序列,用5微米,約頭髮20分之1的細針,注射到還處於單細胞的受精卵裏。而這次基因技術主要修改CCR5基因,也是HIV(艾滋病)病毒入侵細胞的主要輔助受體之一。

此前,研究人員已經證實,有「基因魔剪」之稱的CRISPR-Cas9基因組編輯技術並不精準,脫靶率較高。今年7月16日,英國《自然·生物技術》雜誌在線發表英國維康桑格研究所艾蘭·布拉德雷等人的一項研究,指出CRISPR-Cas9會在靶點附近引起DNA刪除或重排,結果比此前預期的要嚴重。對小鼠和人類細胞系研究發現,除了已知的伴隨DNA雙鏈斷裂修復發生的小規模DNA錯誤外,CRISPR-Cas9技術還可能在靶點附近導致大規模的DNA刪除,在部份情況下,甚至引起複雜的DNA重排,導致臨近基因或調控序列受到影響,並改變細胞功能。

學術界強烈譴責

賓夕凡尼亞大學基因編輯專家、遺傳學雜誌編輯Kiran Musunuru博士,用「沒有良心、肆無忌憚」(unconscionable)來形容這一行為,「用人類做實驗,無論是在道德上或在倫理上都是站不住腳的。」英國牛津大學應用倫理學家Julian Savulescu亦發聲明指出,雙胞胎沒有健康問題,基因編輯後反而要承受風險,不知將來會否有癌症等副作用;而愛滋病既可避免,亦有療法,不必兵行險着,聲明形容賀建奎的研究「邪惡滔天」(monstrous)。「知識份子」微博發佈中國122名科學家的聯合聲明,指這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設;直接進行人體實驗,只能用瘋狂形容;作為生物醫學科研工作者,堅決反對!強烈譴責!

倫理專家介入調查

內地46位律師聯署,指雙胞胎是以現行法律不准許的基因編輯技術,受孕出生,是無辜嬰兒,建議司法機關介入調查,依法追究責任。而聲稱批准該研究工作倫理審查的深圳和美婦兒科醫院,同樣被捲入輿論風暴,目前深圳市醫學倫理專家委員會已啟動對該醫院的調查。◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand