大家好，歡迎大家訂閱關注新聞看點，我是李沐陽。
在中共高調宣揚改革開放40周年之際，美中貿易戰越演越烈，中國經濟增長嚴重放緩，下行趨勢越發明顯。北京心急如焚，習近平先後到東北和廣東考察，不過兩次考察卻有不同說法。「北上」的時候強調「自力更生」，而「南下」卻說「要堅定沿著改革開放之路走下去」。
不同的說法，引發了人們對中國經濟未來的辯論，特別是對於所謂的「中國模式」的辯論。中國未來的路究竟是閉關自守、自力更生，還是更加開放、促進改革呢？
完整視頻：
近日哈佛大學甘迺迪學院的威廉·奧弗霍爾特博士（William Overholt）在香港中文大學研討會上指出，「中國模式」目前正處在一個分水嶺，改革不慎，中國已有的經濟發展或許就此殞落。
BBC報道，不用懷疑奧弗霍爾特的身份，絕不是中共所說的「西方反華勢力」。早在1990年，他出版了一本書《中國的崛起：經濟改革正在如何造就一個超級強國》，書中預言，經濟改革是中國的強國之路。
在後來的30年，中國經濟的確有了增長，印證了他的預言，讓他聲名鵲起。所以說他不僅不是中共眼中的「反華勢力」，而且是對所謂的「中國模式」的最佳發言人選。
「中國想要繼續發展 必須轉型」
大家知道，「中國模式」是中國經濟發展後，中共提出的一個概念，在中共媒體的宣傳下，一度很流行。但是對這個「熱詞」，很多經濟學家卻直言「看不懂」，因為這是不同於西方固有模式的。特別是今年，與美國發生的貿易戰，「中國模式」似乎是步履維艱，難以為繼。這也讓外界紛紛猜測，中國的經濟增長可能將從此走向衰退。
在奧弗霍爾特看來，「中國模式」並不是空穴來風，它是亞洲模式的變種。在中國改革開放之前，已經有日本、南韓、台灣、新加坡等亞洲經濟體通過改革，成功地發展了經濟。這些具有高度相似性的模式，被稱為「東亞奇蹟」（East Asian Miracles）。
當時奧弗霍爾特在觀察鄧小平和朱鎔基之後，認為他們是在模仿亞洲模式，並且創新出「經濟開發區」和「一國兩制」等靈活而有利經濟的政策。所以他在90年代就預言，這樣走下去，中國的經濟發展會取得成功。
但是30年後，經濟取得了一定發展的中國，經濟模式卻由簡轉繁，變得相當複雜。「中國模式」只要「經濟發展」，不要「政治自由化」。也就是中共的「專制資本主義」，或者說「中共特色的社會主義」，這根本無法支撐起經濟發展。
奧弗霍爾特認為，「中國模式」將會因此陷入危機，只有轉型為更市場化的經濟體，才有可能保持成功。所以他今年出版的新書名字就叫《中國的成功危機》。
目前的中國，想要繼續發展，就必須轉型。奧弗霍爾特認為，一個曾經滿是農民、建築工人和襪子生產者的第三世界國家，發展成了複雜經濟體，轉變就成了必然和急迫的事情。
「可以預測的就是：巨變即將發生」
其實中共在習近平上台前，已經做了經濟發展規劃。奧弗霍爾特表示，中國曾與世界銀行、美國的諾貝爾獎獲得者合作出版了《中國2030》 （China 2030）。但是實施改革比想像難得多，而且複雜的經濟背後，還有複雜的政治。要進行改革，所有的利益集團的利益都會受損。
也就是說，面對改革，利益集團會出面阻撓。所以習上台後，用反腐運動打擊利益集團。北京的氣氛是「不是你死，就是我亡」，這個鬥爭「是非常激烈的」。
其實從北京所採取的一些政策，也能隱約反映出中共內部的打鬥。比如一方面讓市場來進行資源配置，但另一方面卻推出產業補貼，以「中國製造2025」最明顯；一方面提出國有企業改革，另一方面卻在國企內部加強黨的領導等等。這就是中共各個利益集團相互爭鬥的表現。
奧弗霍爾特認為，如果北京的經濟改革失敗，很可能重蹈1975年日本的覆轍，被利益集團掌控國家。當時的日本就被掌控在五大利益集團手中，導致競爭削弱、創新受阻，經濟增長停滯。而如果發生在中國將會更糟糕，中國的經濟不僅僅會停滯，甚至可能後退。現在中國人均GDP還不到當時日本的1/3，中國人肯定不會滿足這個收入水平，民眾的不滿將變成北京政治上的巨大壓力。
如果改革成功，中國人均收入增長，就會有更多的政治訴求。所以無論如何，經濟改革後的政治變化都是不可避免的。
他認為，目前的中國就像是坐在政治壓力的沸騰水壺上，無法像90年代一樣，可以預測「中國模式」下未來經濟的走勢，唯一可以預測的就是巨變即將發生。
感謝您關注新聞看點，再會。
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
