此次美國中期選舉被視為特朗普任內的「期中考」以及2020年總統大選的風向標。

在左派媒體的長期炒作下,一提到「干擾選舉」,許多人直覺聯想到俄羅斯。但事實上,這次選舉,最需要提防的是來自中共的滲透干預。

再過70多天,美國中期選舉就要登場。

這次選舉不但要改選國會眾議院所有435席眾議員,也要改選參議院34席議員,還有39個州的州長選舉也將同步登場,重要性非比尋常。

特別是,這是美國總統特朗普任內的第一次中期選舉,因此被視為特朗普任內的「期中考」以及2020年總統大選的風向標。

並且,儘管特朗普上任後力推政治改革,但由於共和黨在參議院僅有51席次,與在野黨差距僅僅2席,因此許多法案、改革行動以及政府官員的任命等,都受到在野黨的掣肘干擾,推行不易。

所以,這次中期選舉,共和黨能否維持在眾議院的多數優勢、能否在參議院取得更多席次,都深深牽動著特朗普未來幾年的執政成績與重振美國的改革大計。

不過,越重要的美國選舉,越容易招來外部力量的介入干預。

在左派媒體的長期炒作下,一提到「干擾選舉」,許多人往往直覺聯想到俄羅斯。但事實上,這次中期選舉,最需要提防的是來自中共的滲透干預。

涉嫌干預美國選舉 中俄伊朝被點名

8月19日,美國國家安全顧問約翰‧博爾頓(John Bolton)接受媒體專訪表示,美國非常關注4個國家正試圖干預這次的中期選舉,包括中共、俄羅斯、伊朗與北韓——全是目前遭到特朗普實施經濟或貿易制裁的政權。

無獨有偶,這一天,網絡上有消息人士爆料稱,中共介入美國中期選舉的部署計劃包括:動員一切力量與資金支持某政黨候選人、增加援助左派媒體的資金、加強蒐集共和黨候選人的負面材料等等,目的是「不惜一切代價,讓特朗普中期選舉失利」。

誠然,這些網絡爆料內容難以核實;即使消息真實,中共方面也必然否認。不過,值得注意的是,左派媒體近期確實加大力度圍攻特朗普;而特朗普在18日發出的一則推文,也頗耐人尋味。

「所有只會緊盯著俄羅斯的傻子們,應該開始朝另一個方向望去,就是中國(共)。但如果我們夠聰明、強硬,並且做好準備,最終我們能與所有人相處得宜。」

特朗普一方面暗批左派媒體只會整日追著所謂「通俄門」、「俄羅斯干預選舉」,想要藉此打擊特朗普;另方面,他也暗示媒體應該去關注中共在搞些甚麼。

不過,中共是否介入中期選舉?特朗普還知道哪些內幕?他並未明說。

但從他點到為止、話中有話的語氣來看,加上博爾頓現身媒體發言,特朗普很可能是在隔空對著「當事人」喊話叫陣。換句話說,特朗普似乎在警告中共:我知道你們在干預選舉。

中共有充份動機干預美選舉               

事實上,中共有充份的動機,對美國中期選舉發起干預行動。

首先,美中貿易戰讓中共陷入困境,特別是美方堅持中共必須「消除關稅與非關稅貿易壁壘、停止強迫美國企業技術轉移、停止竊取知識產權」,但中共方面不願對此讓步,雙方因而進入持久戰。

儘管中方派出商務部副部長,將於22日與美方展開副部長級談判,但恐怕只是緩兵之計。畢竟雙邊的副部長並無法實質做出重要決策;即使有所共識,也還需舉行後續的更高層級會議,才能公開定案。因此,中共派員赴美的實際目的,很可能是以談判來拖延時間,延緩美方祭出更多、更大的經濟制裁。

中共的算盤是,設法把一切拖延到美國中期選舉之後。

倘若共和黨在中期選舉戰績不佳,失去較多國會席次,到時候將可重挫特朗普的強勢銳氣與民意支持度,削弱共和黨對國會立法的主導優勢;同時,反對黨也會取得更大的國會力量去牽制特朗普;加上左派媒體展開新一輪輿論攻勢,三管齊下,很可能讓特朗普政府忙得焦頭爛額、備受壓力、分身乏術。

屆時,中共便可運用其在美國滲透的國會議員、媒體、民間團體等力量,加上安排伊朗、北韓兩名小兄弟在國際社會設伏,同步對美方進行內外施壓,中共希望藉此一舉扭轉貿易談判劣勢,並為自己、伊朗、北韓爭取到更多的談判籌碼。

因此,可以預見,伊朗、北韓,甚至是土耳其,都很可能會將自身與美國之間的對峙問題,設法拖延到中期選舉之後,再看選舉結果來應對。

北京貿易戰硬挺有政治考慮

此外,中共北戴河會議才剛落幕,中共內部的派系角力依然嚴峻。雖然貿易戰一旦拉長,將帶給中國人民難以估計的損失與苦痛,但倘若北京當局優先考慮的是維護自身在黨內的權力地位,則很可能會選擇繼續硬挺接戰,不敢輕言對美方讓步,避免落入「貿易戰敗」之責,背負「喪權辱國」之名,否則恐怕權位難保。

或許有人因此向北京獻計,一來向特朗普政府佯裝談判,拖延時間;二來介入中期選舉,援助反特陣營與媒體,設法拉低共和黨選情,打擊特朗普實力。如此放手一搏,或許還有拚搏逆轉的餘地。

即使「失風被捕」,被人發現是中共干預美國選舉,則北京依然可堅持一貫的說謊否認,同時動用受中共控制的海外左派媒體製造輿論,轉移焦點,試圖嫁禍給俄羅斯。如此,不但可以繼續挑撥美俄之間的矛盾對立,也可讓中共有機會兔脫逃生。

選前民調數據 或促中共鋌而走險

另一個促使中共介入中期選舉的可能動機,是大數據。

翻開近期各家的選前民調數據,在國會兩院的選舉上,共和黨支持率仍落後於民主黨,平均差距6.8%。或許正是這項「科學化」數據,讓最喜歡講「科學」二字的中共敢於鋌而走險。

不過,別忘了,2016年總統大選前,幾乎所有民調數據都預測特朗普不會當選,而且還落後希拉莉一段差距。但最終結果,卻讓各方專家眼鏡碎了滿地。

當然,這些民調機構會不會在中期選舉再次失準,我們不得而知。但真正需要關注的是,中共是否介入這次選舉、如何介入、介入多深?將對美國社會帶來多大影響?對美中貿易戰及未來美中關係又會帶來甚麼衝擊?

設若中共真的介入干預美國選舉,無疑是破壞民主法治、涉嫌顛覆他國的跨國犯罪行為,不但再度公然自曝其醜,還連累中國人民在國際社會上顏面盡失;同時,也等於讓中共用它最常說的「干涉他國內政」名義,反甩自己一巴掌。◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand