選舉管理委員會（選管會）的區議會劃界臨時建議公眾諮詢期昨日截止。多位民主派區議員昨日先後到選管會抗議，批評選管會的建議攪亂議員與居民的聯繫，又質疑向建制派通水，影響下屆選舉，有政治目的。
多名民主派區議員包括楊雪盈、工黨麥德正、民主黨吳兆康、黃潤達和梁錦威、張國昌昨日聯同一批受影響的區內居民，到選管會抗議，並遞交居民一人一信，反對改變選區劃界。他們不滿選管會就選區劃界將多個屋邨、社區的選區分割，違反法定的地區完整性和社區聯繫，也不滿選管會未有在港島舉行諮詢會。
灣仔區議員楊雪盈表示，區內居民對未有在港島舉行諮詢會感到不滿及憤怒。她指上次選管會只改動兩個選區劃界，也有舉行諮詢會，但今屆港島區有多達17個選區改動，卻沒有諮詢會，區內的居民有的跑到沙田去參加諮詢會，「選管會的總部既然都在港島，為何不可以撥多些資源做諮詢會？」
她質疑當局劃界有政治目的，「今次的選區劃分，我見到的是有政治議程在背後，為何呢？就是（選管會主席）馮驊法官雖然說他們今次的選區劃分不牽涉政治，但我們灣仔的人口在下跌，而它這個人口下跌亦無辦法可以依照其它區，按照人口劃分進行（重劃選區）決定。」
中西區議員吳兆康則以個人選區為例，今次被選管會劃走的選區，部份正是他剛成功爭取反對屏風樓的地區，他強調居民的眼睛是雪亮的，批評選管會的做法相當腐敗，形容是「吹黑哨、打茅波」。
質疑新選區不足人數下限
葵青區議員黃潤達表示自己選區內的11座樓其中5座被劃走，涉及約8千人，餘下6座樓根本不達選區人數下限規定的12,000人，僅有11,000人。他曾向房屋署索取數字，根本不符合標準，質疑選管會有政治考慮，「所以我覺得其背後肯定有政治目的，因為我上屆贏對手，正好是我現在被劃走的選區多對手四百多票。我上屆贏對手百多票，所以這個計算可能會令我下屆選情受極大的影響。」
他認為馮驊不應做傀儡，應落區了解實情。他強調若選管會「夾硬嚟」，他或透過司法覆核推翻選管會的決定。
另外，新民主同盟沙田區議員李世鴻、大埔區議員周炫瑋、西貢區議員林少忠等約十人也到選管會抗議，指建制派在多個重劃區份公開前，突然擴大地區工作，質疑選管會有「通水」之嫌。
周炫瑋所屬的寶雅選區在過往20餘年皆沒改動，但今屆他當選後便重新劃區。他指上屆選舉僅小勝數百票，若作出改動難免令人懷疑當中涉政治考慮：「今屆我只是小勝300至400票，突然加了6,000人，對往後的結果如何成疑。過往多屆都是前對手勝出皆沒有任何改動，今屆突然有這樣的改動，很難不令人聯想有一個政治考慮。」他批評選管會過往曾拒絕將圍村劃入寶雅選區，如今卻在原本只有公屋、居屋選區增加了圍村和低密度豪宅，破壞了選區獨特性，是自打嘴巴。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
