近日大陸各種渠道都釋放出加快房地產稅立法的信號,有專家認為明年應提交人大進行審議。著名經濟學家茅于軾認為,大陸總體來說是減稅而不是增稅,如果要徵房地產稅,那就先減其它的稅。這麼高的稅,政府就該提供好的服務。

据悉,中國財政部部長肖捷談及房地產稅時,已明確未來的房地產稅將按照房屋評估值徵收,原則上採用「立法先行、充分授權、分步推進」。對工商業房地產和個人住房按照評估值徵收房地產稅,適當降低建設、交易環節的稅費負擔,逐步建立完善的現代房地產稅制度。

而中國政法大學財稅法研究中心主任施正文,近日接受路透社專訪中也詳細談了徵收房地產稅的問題,認為立法進程加快,徵收將發揮地方自主權,並根據當地市場靈活確定是否開徵,及設定相應的稅基稅率。

他強調,房地產稅立法已至加快推進的關口,也是水到渠成之時,明年應當提交全國人大進行審議。不過他也預計房地產稅不會馬上通過,但立法不能再久拖不決。房地產稅法最晚在2020年出台,從加快立法的角度上看,最好應該2019年通過,這樣授權各地從2020年起自主決定是否開徵。

施正文也表示,推出房地產稅的障礙,最主要是在「開徵房地產稅是讓市場穩定還是刺破泡沫」這個問題上沒有形成共識,沒有對房地產稅科學精準設計後能發揮的作用做出正確判斷。

大陸著名經濟學家茅于軾就房地產稅接受大紀元採訪表示,「首先要從中國的整體上來看中國的稅是多了還是少了。如果已經太高了,你增加的話,那就更高了。現在大部分人都認為中國的稅太高了,與政府提供的服務來講,收的太高了。我不主張再增加稅,除非你減去別的稅收。」

據悉,目前中國房地產有增值稅、契稅、房產稅(非針對個人非營業住房)、城鎮土地使用稅、耕地佔用稅、土地增值稅等。

茅于軾介紹,在其它國家大都有房地產稅這樣的稅,「這個稅比較固定也比較容易徵收。都是中層以上的家庭,這個稅應該是比較好的稅,但對中國而言,你的稅太高了,如果你想徵地產稅的話,你得在減其它的稅的基礎上做。」

而施正文專訪中建議,房地產稅與土地增值稅是此消彼長的關係,隨著房地產稅的逐步開徵擴大,土地增值稅要逐步減少,一旦全面開徵,土地增值稅就退出。

專家茅于軾強調,「中國的情況總的說起來是要減稅,或者提高政府對老百姓的服務,中國老百姓花了那麼多錢,沒有買到政府合適的服務。中國(中共)政府的服務很差,而稅就是買政府的服務的,收的錢多那政府給的東西就要好。」

他表示:「中國現在還是無產階級專政的國家,老百姓沒有能力去監督政府,所以政府花錢比較大手大腳的,一個小地方政府蓋的樓就像美國白宮一樣,實際就是拿著納稅人的錢揮霍。」

去年12月,大陸地產名人任志強曾發表言論稱,在現有政策條件下徵房產稅就是搶劫。他認為,原來定義房地產稅是土地不出讓,土地沒有出讓的情況下收房產稅還情有可原,現在土地70年租金大把地收,就沒有權利收房產稅了。

不過大陸有一些經濟學者認為,徵收房產稅能夠對房價上漲起到一定的抑制作用,徵稅背後,勢必會對各類需求進行管制,這樣部分熱點城市熱點項目的炒作現象會減少,相應地房價上漲的壓力也會減少。

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column