普列漢諾夫,俄國革命理論家,後與列寧分手,1918年臨死前留下口述遺囑,由密友列・格・捷依奇筆錄,並由尼・尼熱戈羅多夫秘密收藏。遺囑稱,只要布爾什維克還掌握政權,遺囑就不能公佈。

蘇聯解體後,遺囑由《獨立報》在1999年11月30日發表。2000年,中共中央馬恩列斯編譯局下屬刊物刊登了該遺囑,其中譯本長達3萬字。讓後人無比驚訝的是,該遺囑儘管有其認識上的局限,但其預言的包括蘇聯崩潰在內的若干事情,在幾十年後都一一應驗。

預言建立在恐怖之上的蘇共政權垮台不可避免

布爾什維主義作為俄國社會民主黨中的極左派別產生於1903年,在戰前年代迅速壯大,目前是一支最有影響的政治、思想和組織力量。普列漢諾夫認為,布爾什維主義只有一個新東西,那就是「不受限制的全面的階級恐怖」。

在遺囑中,普列漢諾夫譴責了列寧領導下的布爾什維克的所作所為,指他們犯下了一個又一個罪行,如他們所進行的剝奪是令人髮指的違反法紀和踐踏文明的行動,是沒有監督的掠奪(如私有銀行的例子);他們依靠步槍和革命口號來動手搶走農民手中最後一隻母雞;他們在半年不到的時間裏查封的報紙雜誌,比沙皇當局在整個羅曼諾夫皇朝時代查封的還要多。

他預言布爾什維克政權將演變如下:列寧的無產階級專政將迅速變為一黨專政,黨的專政將變為黨的領袖的專政,維持領袖權力的起先是階級恐怖,後來是全面的全國恐怖。布爾什維克不能給人民以民主和自由,因為他們一旦實施民主和自由,馬上就會喪失政權。列寧很清楚這一點。

既然如此,布爾什維克除了恐怖、欺騙、恐嚇和強制,就別無道路可走。但是通過恐怖、欺騙、恐嚇和強制並不能迅速發展生產力和建成公正的社會。

普列漢諾夫指出,如果列寧及其追隨者能長期維持其政權,那麼俄國的未來將是悲慘的,等待它的將是印加帝國的命運(註:強大的印加帝國1533年滅亡)。布爾什維克的道路不管怎麼樣,是短還是長,將不可避免的因篡改歷史、犯罪、撒謊、蠱惑人心和行為不光彩而令人印象深刻。

關於布爾什維克所說的一切──他們的策略、他們的意識形態、他們對剝奪的態度、他們不受限制的恐怖一一都使普列漢諾夫很有把握的斷定:布爾什維克的垮台是不可避免的!遲早有一天人人都將清楚列寧思想的謬誤,到那時布爾什維克的社會主義將像紙牌搭的小房子那樣坍塌。

在普列漢諾夫預言後的1991年,蘇聯分崩離析,分裂為若干個國家,而在其垮台時,無論是蘇共大小官員,還是普通老百姓,都沒有對蘇聯表示出特別的留戀,因為過往的恐怖統治、官員的貪腐、社會的不公,早已讓人們看透了共產黨,蘇共民心盡失在這一刻得到了切實的驗證。而普列漢諾夫的預言「布爾什維克的社會主義將像紙牌搭的小房子那樣坍塌」也成為了現實。

預言布爾什維克黨經歷四次危機後政權瓦解

根據俄國當時形成的客觀歷史條件、事態發展的邏輯、布爾什維克的策略和意識形態導致的行動,普列漢諾夫斷言布爾什維克在鞏固其政權的道路上將會遇到一個比一個複雜的四個危機,而他們執政的時間長短取決於他們栽在其中的哪一個危機上。

第一個是饑荒危機,第二個是崩潰危機,第三個是社會經濟危機,第四個是意識形態危機。在這第四個危機中,布爾什維克政權開始從內部解體,但解體的過程可能拖上幾十年,因為俄國從來不知道民主為何物。

普列漢諾夫認為,之所以要拖上幾十年,是因為布爾什維克政權將會被俄國人畢恭畢敬、逆來順受的接受下來。加之這個政權可以藉助高超的蠱惑宣傳、發達的監視和鎮壓機關來得到加強。不過,這個結局誰也無法改變。

普列漢諾夫預言的四個危機都相繼在蘇聯出現過,而蘇共政權也的確是在意識形態危機中走向解體的。據美國人大衛・科茨的《自上而下的革命》一書,1991年6月,美國一個社會問題調查機構在莫斯科做了一個關於意識形態問題的調查,調查對象是掌握著高層權力的黨政要員。調查採取特定小組討論的方式,一般要同調查對象進行4到5小時的談話,通過談話以確定他們的思想觀點。分析結果是大約9.6%的人具有共產主義意識形態,他們明確支持改革前的社會主義模式;12.3%的人具有民主社會主義觀點,擁護改革,並希望社會主義實現民主化;76.7%認為應實行資本主義。

顯然,蘇共高層主張走資本主義道路的比例相當高,而這恰恰反映了蘇共內部對共產主義、對共產黨的意識形態缺乏必要的信心。而這也意味著,一旦這個社會面臨何去何從的緊要關頭,他們便倒向資本主義。

該書還提出一個新的觀點,那就是對蘇聯的解體,美國和西方確實起了很大的作用,但這種作用主要不是政治和經濟方面的,而是以自由主義為代表的意識形態,非常有效的滲透到了蘇聯知識份子和黨的幹部的思想中。1991年,美國經濟學家研究了蘇聯經濟學家的思想傾向,並將其與英國經濟學家比較,發現他們更擁護市場化和私有化。

比如1987年,前蘇共總書記戈爾巴喬夫在《改革與新思維》一書中,闡述了他對危機的分析及其解決方案。在書中,他羅列了蘇聯經濟的各種弊病,諸如原材料浪費,效率低下,技術陳舊和集權管理和僵化。戈爾巴喬夫指出,危機不僅資本主義有,「歷史經驗證明,社會主義社會也不能保證⋯⋯不發生重大社會政治危機」。

他指出,蘇聯危機的根源在於蘇聯建立的社會主義的特殊形式所包含的缺陷,特別是「管理方面的過度集中,忽視人的利益的豐富的多樣性,低估人民在公共生活中的積極作用⋯⋯」。戈爾巴喬夫認為,這種制度的根本缺陷是缺乏民主;出路就在於「社會一切領域的廣泛的民主化」。

1989年,當局著手進行政治制度的民主化。在全國以半自由的方式選舉了新的人民代表大會、一部份市政府和州政府,反對派在選舉中獲勝,他們公開批評共產黨和社會主義。僅僅兩年後,蘇聯解體,而共產主義在蘇聯曾經的各個加盟共和國也相繼遭到了唾棄。

預言列寧將殺死不少人

在普列漢諾夫眼中,列寧是一個「變色龍」,雖然精通馬克思主義,但卻執著朝著一個方向(篡改的方向)、一個目標(證明他的錯誤結論是正確的)來「發展」馬克思主義。列寧「病態得愛面子,絕對不能容忍批評」,他「不講道德,殘酷無情,毫無原則,從本性上說是個冒險主義者」。

普列漢諾夫尖銳的指出,「列寧為了把一半俄國人趕進幸福的社會主義未來中去,能夠殺光另一半俄國人,他為了達到既定目標甚麼都幹得出來,如果有必要他甚至可以同魔鬼結盟」。

他還將列寧比作是20世紀的羅伯斯比爾,羅伯斯比爾是法國大革命雅各賓派專政恐怖統治時期的最高領導人,殺了不少人。普列漢諾夫寫道:如果說羅伯斯比爾砍掉了幾百個無辜者的腦袋,那麼列寧將砍掉幾百萬人的腦袋。因為列寧曾說過,「雅各賓黨共和國垮台,是因為砍的腦袋太少了」。

歷史上的列寧的確也是殺人不眨眼。比如,對於給了自己相對自由的末代沙皇尼古拉一家,列寧痛下殺手。二月革命後,原本尼古拉一家被同意前往英國,但遭到了布爾什維克的反對。在被轉移關押後,尼古拉一家不經審判就被蘇維埃執行委員會下令開槍打死,被處死的共11人:尼古拉夫婦,他們的四個女兒和一個未成年的兒子。此外還有博特金醫生、兩個僕人和一位廚師。起初打算把屍體掩埋在廢棄的礦井裏,但都不太成功,最後埋在了一條馬路下,屍體經過焚燒和硫酸毀容。

比如,1917年十月政變後,列寧粗暴的作出了解散議會,即立憲會議的決定,這引起了民眾的抗議,示威民眾被開槍打死。但民眾並沒有屈服。2004年出版的《俄羅斯的國家安全:歷史與現實》一書透露,據全俄肅反委員會的不完全統計,1918年(主要是下半年)在蘇維埃俄國的32個省爆發了258次暴動。為鎮壓暴動,僅在15個省就有超過2,000人死亡,而在24個省中,「因暴動」而死亡的人數約為900人。也就是說,平均每一個省發生了8次暴動,造成約170人死亡。列寧難辭其咎。

除此而外,列寧還鎮壓宗教、迫害知識份子,建立勞改營等。從列寧時代開始,深處紅色恐怖下的蘇聯人,畢生積累的財富可以在「國有化」名義下被剝奪,一句玩笑或對領導人的抱怨即可能被告密後逮捕,喝酒之後的醉話可能引來入獄之災⋯⋯也就是說,輕微的犯罪或者是講關於蘇聯領導人的笑話的人也會被關入勞改營。

正如普列漢諾夫預言的那樣,列寧為了把一半俄國人趕進幸福的社會主義未來中去,能夠殺光另一半俄國人。而近些年來,隨著歷史真相被還原,遍佈蘇聯的越來越多的列寧塑像被推倒或是毀壞,這正是民心所向。

2016年1月21日,是列寧死去92周年,俄羅斯總統普京在當天召開的科學教育委員會會議結束時表示,列寧的思想最終導致了蘇聯解體,它像是被安放在「俄羅斯」大廈下的核彈,後來這枚核彈爆炸了。

預言俄國遲早要回歸到正常發展道路上

根據普列漢諾夫的觀察,因為列寧治下的社會裏不會有民主,所以布爾什維克無法保證階級和睦和保護勞動者的利益,而俄國的未來在很大程度上取決於布爾什維克執政時間的長短。俄國遲早將回到正常的發展道路上來,但布爾什維克專政存在的時間越長,這一回歸之路就越痛苦。

普列漢諾夫認為,一個國家只要它的公民還貧困,就成不了偉大的國家!決定一個國家真正偉大的,不是它的國土遼闊,甚至不是它的歷史悠久,而是它的民主傳統、公民的生活水平。只要公民還在受窮,只要還沒有民主,國家就難保不發生社會動盪,甚至難保不土崩瓦解。

蘇聯從貌似強大到走向解體的過程就在證明普列漢諾夫所言,而如今的俄羅斯雖然擺脫了共產黨,但仍緩慢走在通往正常發展的回歸道路上,這一過程仍將持續。

預言馬克思無產階級理論過時

在遺囑中,普列漢諾夫還預言「馬克思所理解的無產階級專政無論現在還是未來,永遠不能實現」,原因在於知識份子的隊伍比無產階級增加得更快,因此在生產力中的作用躍居首位。知識份子人數的增長將從根本上改變社會環境。

此外,普列漢諾夫認為「資本主義不會很快就被埋葬」。他認為「資本主義是一個靈活的社會結構,它對社會鬥爭作出反應,不斷變化、人道化」,因此「資本主義就不需要掘墓人」,「在任何情況下,資本主義的未來令人欣羨」。

結語

普列漢諾夫的遺囑不僅僅昭告了蘇聯的終結,其實也在昭告著中共的終結,因為中共所為與蘇共相比,有過之而無不及。無疑,也可以這樣說,只要公民還在受窮,只要還沒有民主,中國就難保不發生社會動盪,甚至難保不土崩瓦解。而且中共的道路不管怎麼樣,是短還是長,將不可避免的因篡改歷史、犯罪、撒謊、蠱惑人心和行為不光彩而令人印象深刻,且永遠釘在歷史的恥辱柱上。

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand