梁振英為何被趕下飛機？

按此前慣例，前兩任特首董建華和曾蔭權也曾在國家領導人抵港時上機迎接，但都沒有先於領導人下機。2007年及2012年，胡錦濤兩次訪港，均是前特首先上機迎接，之後跟隨在胡錦濤身後一起下機。

40秒被趕下飛機不尋常

梁振英此次不符慣例的提前下機，引起媒體關注。前香港行政長官辦公室新聞統籌專員何安達接受媒體訪問時表示，「如果不是習近平邀請他（梁振英）上去，做法的確不太禮貌。」從這點來看，媒體報道標題稱「梁振英疑被趕下飛機？」也並不為過。

其實，梁振英按此前慣例上飛機的做法，與禮貌關係不大。而他40秒之後就被「趕下飛機」，卻不同尋常，也非偶然。

習近平釋放的隱密信號

在重大的公開政治活動場合，中共高層領導人很少出現臨時起意的偶然事件。即使是看似偶然發生的重大政治事件，其背後往往也有其必然性。比如2012年2月6日的中共前重慶市公安局長王立軍出走美國領事館，看似偶然，其實它只是點燃了中共高層江、胡鬥公開化的導火線。如果這件事不發生，中共高層的決裂和博弈仍然會以別的方式出現。

梁振英提前被習近平趕下飛機，很大可能就是，習近平以這種方式向外界釋放了兩個信號：第一，他與操控香港20年的江澤民、曾慶紅不同路，他不接受梁振英；第二，打破特首接機慣例，暗示江派操控香港時代的終結，香港政治將迎來變局。

中共黨文化獨特語言系統

習近平為甚麼要用這種方式來釋放信息呢？他為甚麼不能說出來呢？因為外界特別是香港民眾，很快也都從習隨後的一系列公開活動和講話中，看到聽到所謂「中央充份肯定對特首梁振英5年的工作」之類的話。

中共的黨文化是人類歷史上從未出現過的一個怪胎，如今在全世界，除了北韓等少數幾個國家之外，幾乎所有的國家都採用正常的語言系統來進行交流、溝通以及展開社會活動，人們即使不懂一個國家的語言，但是通過翻譯之後，是能夠明白所有表達的意思。但是，中共的黨文化形成了中共一套獨特的語言系統，這套語言系統只出現在中國的媒體、報紙和書籍中，並且經過中共幾十年的灌輸，也已經滲透到中國社會和民眾的思想語言之中。體現在中共的決議報告與官員的講話發言中，就是大量的官場套話和廢話，話中有話，不同的用詞有著不同的背後用意。這套語言系統，不熟悉中共黨文化的人和正常世界的人，根本無法看懂。因此，習近平在公開場合中說的官場套話，包括「充份肯定梁振英5年工作」等不足為怪。從這個角度來講，在中共的體制運行和束縛的現狀下，要擺脫其運行和宣傳套路的可能性不大。

這一點也是外界包括許多香港人的疑問，我的一位關注香港社會的朋友就告訴我，因為很多香港人都不了解共產黨，只能看領導人表面身體語言和講話內容去分析政局，認為既然已經是習核心，核心就代表集大權於一身，那麼就應該對香港的亂局負有責任。

造成這種狀況的主要原因，是因為中共經過幾十年的高壓統治和封閉灌輸，不光改變了中國人的思維方式和行為習慣，也改變了中國人的話語系統，在中共內部和其宣傳系統，也形成了一套黨文化的語言系統，也就是黨話。另一方面是江澤民當政及干政的幾十年，在一定程度上已經改變了共產黨內的政治生態。江澤民上台後，以貪腐治國，大肆提拔腐敗官員，為了延續迫害法輪功，也架空了胡、溫十年，並試圖架空甚至換掉習近平。

香港遭江派控制人身安全成習訪港首要

此前的香港，特別是梁振英執政香港的這5年，香港一直被操控在中共江澤民集團手中。江派常委張德江任中共中央港澳工作協調小組組長，主管香港事務，這是明面；在暗面上，江派二號人物、前常委曾慶紅經營香港多年，利用其掌控的國安系統，在香港政、經等各界培植了大量的人員和特務，盤根錯節。不要說控制香港，習近平就連到香港的人身安全都成為訪港的首要問題。這一點從官方播出的習近平訪港活動畫面中就可以看出：無論習在任何場合，他身邊都是重重保鏢，保鏢個個神情緊張異常，如臨大敵。以此看來，防止江派的暗殺已經不僅僅是傳聞。

習面臨無人可用難題

由於江派常委張德江還在台上，香港的曾慶紅勢力還沒有被全面清除。習近平不僅僅是在涉及香港問題的外交部和負責港澳的部門，幾乎在黨、政、軍、地方等各界，習近平都面臨著無人可用的情況。大部份官員都是江澤民時代提拔起來的，一部份手中有血債的官員還在緊跟江澤民對抗習近平，相當一部份官員都選擇明哲保身、為了利益和所謂不犯錯誤而少做事、不做事，相反地真正能夠跟隨習近平並執行習政策的官員，並不太多。這也是習上任後，繼續啟用了一些江派背景濃厚的官員如傅政華、李鴻忠等人的主要原因。

準備清理香港江派習透過港媒釋信息

在香港問題上，習近平也面臨著幾乎同樣的困境。2014年江澤民集團張德江、劉雲山和梁振英在香港挑起亂局引發「雨傘運動」，習近平也只能是守住不出動軍隊的底線；包括今年的香港特首選舉，習近平的底線就是「梁振英不能連任」。除此之外，外界看到，習並沒有越過張德江直接干預香港的具體事務，當然，這其中也有習受制於中共體制的因素造成。

明白了以上的情況，也就明白了此前的一件事情：在香港特首選舉前幾個月，香港《成報》突然連篇累牘地發表署名漢江洩的社論和文章，曝光張德江、張曉明和梁振英的醜聞，此舉曾給一些反感梁振英的港人帶來希望，但是在香港特首選舉塵埃落定之後，《成報》並無後續報道。這種現象，很可能是習近平陣營通過非官方的香港媒體，在向香港和外界釋放中共高層的真實信息，同時也是一種民意測試，通過曝料張德江等的醜聞，來觀察各界的反應和動態，為未來在香港清理江集團勢力做準備工作。