陳思敏：軍方代表兩會提議透露甚麼內情

3月6日，軍網據軍報刊文披露，軍隊人大代表、陸軍第26集團軍某旅宣傳科科長王海龍提議：應對網上不良涉軍信息，要深挖不良信息來源。

在軍報這篇標題為《網絡雖無界，涉軍信息應有界》的文章中，特別突出與舉例的不良涉軍信息，都是關於「軍改」的。換言之，這類涉軍信息以前沒有，而是在習近平啟動軍改後隨之冒出來的。

若據互聯網協會發佈的《趨勢報告》統計，涉軍微信公眾號數量的大幅增長，是在2015年以來。這年正是「脖子以上」軍改力度最大的一年。又據軍媒在內的媒體報道顯示，涉及軍改的信息也在2016年達到亂像叢生的地步。然而2016年軍改實已大勢底定。

按說軍宣口不論是封閉還是監測的程度，其實皆遠高於一般宣傳口。現在軍宣系的王海龍提議「要深挖不良信息來源」，那表示這來源或非一般網民。

既然不是普通人，那麼誰能夠以「精心準備」的不良內容，還能夠在軍宣口大肆散播而嚴重「擾亂軍心士氣」，讓官兵對軍改「缺乏信心」，甚至「向後轉」的信息源頭？

而且打擊軍改無異於打擊習近平，那麼實際情況可能來自這兩個：軍內江系的負隅頑抗，以及能夠組建網絡龐大輿論引導隊伍，在網上發酵負面輿情的劉雲山文宣系統。

如果是劉雲山文宣系搞出來的，有時候還可以讓負面信息看起來頗為「正面」。例如2016年5月，「殲20」那時根本尚未服役，但央視報道空軍飛行訓練時，居然插播了「殲10」與「殲20」畫面。而立即公開否認央視這個假消息的正是空軍，沒幾個月後又見軍媒刊文怒批傳播涉軍假消息。

就像這次軍報這篇文章說的，許多信息軍委還沒有對外發佈，消息就滿天飛，說得有鼻子有眼，其實有的純粹就是無中生有、捕風捉影、造謠生事。

劉雲山的文宣系在2016年曾遭到習近平不小的整頓，雖然如此，但劉雲山在江澤民掌權時靠迫害法輪功攀升，進而執掌中宣部，掌控宣傳機器超過十年。這十年的時間與資源都是現成的，所以這幾年劉雲山才能不斷以此攪局。

如今進入2017年的博弈，除了以往的「高級黑」、「低級紅」，也許劉雲山還會在此系統蘊釀更大的殺傷力來「擾亂軍心」。這或許是軍方代表提議要深挖不良涉軍信息來源的內情之一。其中一個佐證是，這篇兩會期間公開報道的文章，居然在局部地區遭到刪除，就像2014年兩會王岐山批評吉林省委書記王儒林的言論被刪除一樣。