九七之後，香港每屆立法會及區議會選舉皆傳出中聯辦幕後操盤，也因此有了「蛇齋餅粽」，即建制派政黨用以換取選民鐵票的舉措。再過10天便是立法會選舉投票日，近日傳出親建制派社團已有類似配票的行動，功能組別則傳出種票疑雲。有時評家及學者皆指出主權移交後中聯辦操控選舉，透過各種形式的種票配票及抹黑的行為，意圖取得立會的控制權。
近日有傳媒報道獲得一份親建制派組織香港河源社團總會的內部推薦名單，分別是新界東工聯會鄧家彪、港島工聯會郭偉強、新界西新民黨副主席田北辰及聲稱獨立的何君堯、九龍西經民聯梁美芬、及九龍東聲稱獨立的謝偉俊。其中何君堯、謝偉俊及梁美芬因盛傳有中聯辦支持參選，均有人稱為「西環契仔、契女」。被視為建制派最大黨的民建聯只有參選俗稱「超級區議會」的區議會（第二）功能界別的李慧琼及周浩鼎獲推薦，五區直選則欠奉。有關資料令外界猜測中聯辦想另外扶植勢力。另外，昨日晚上一直表明反對特首梁振英連任的自由黨新界西選區候選人周永勤，稱因不想家人惹上更大麻煩，突然宣佈停止所有選舉工程。
昨日晚上，有線電視舉辦選舉論壇，出戰新界西，表明反對特首梁振英連任的自由黨周永勤在發言時，突然宣佈會停止所有競選工程，變相放棄競選，又說不想家人惹上更大麻煩，之後放棄發言。有傳媒引述消息稱，曾有人以500萬元或官職利誘周永勤，着其退選確保票源流向同一個選區的何君堯。而何君堯早前被記者問及是否支持梁振英時，並沒有作出回應。
近日功能組別也頻頻傳出種票疑雲，似乎有意針對由泛民出任的界別。當中以資訊科技界別選民增幅最顯著，今年的登記人數為12,046人。而該組別去年的登記選民只有5,650人，該界別選民人數增加113.2%。現任資訊科技界議員莫乃光曾形容選民數字升幅驚人，證明資訊科技界有種票及操控選情之嫌，呼籲年輕人預備用選票抗衡種票。近日有報道指，懷疑有政協、地產代理商、裝修和運輸從業員新登記成為資訊科技界選民，而當中有人表示不了解選民登記詳情，更有人否認自己從事資訊科技行業。
時評家：形勢不利泛民
時評家黎則奮認為，中聯辦已經長期介入香港選舉，「不過現在可能愈來愈猖獗，愈來愈明目張膽，因為原因是特區政府不會理會。」他表示，從04年開始，便出現抹黑、種票、配票等等現象，今年情況可能更嚴重，「第一，希望直選那裏泛民過不了半數，拿不到18票，變了無論是功能組別和地區直選點票，建制派都有優勢的，那就甚麼都可以修改，包括修改議事規則，你現在想拉布都很難的。」
對於目前的選情，黎則奮表示，雖然民調未必反映選舉結果，但也具參考性，整個形勢對泛民相當不利，傳統泛民想保18席不容易，「未必拿大多數，但是有些所謂本土，這些所謂非建制，其實都不知是人還是鬼。」
對待不良選舉手法 港府未嚴肅執法
過去一直協調泛民選舉的民主動力副召集人鄭宇碩認為，從一些隱形賄賂、「蛇齋餅粽」到商界的利益輸送，問題越來越嚴重，他希望選舉事務委員會及廉政公署嚴肅對待，「能夠積極地搜集證據，將犯法的人繩之於法，形成警惕的作用，相信是重要的。」
他又說，港府長期以來，對選舉期間發生的現象一直沒有處理，如過去幾屆在三大選舉中都出現一些組織假借研究為名進行調查，「但是我們從來沒有見到這些組織有甚麼研究報告給全香港市民分享，但是它就經常藉這個名義做文字調查，甚至到票站去調查。我想這一類的行為，政府和選舉當局，是應該嚴肅地處理，不能讓這樣的組織一直混下去的。」
另外，過往選舉中常有媒體揭發有不同組織動員長者投票、甚至出現「掌心雷」的問題，亦到老人院進行選民登記，投票日帶老人去票站指名候選人投票。對此，鄭宇碩說：「但是我們見不到有老人院的負責人受到警告、受到偵察，甚至被帶上法庭。」
練乙錚撐「傘運世代」
說到功能組別的種票問題，鄭宇碩直言釜底抽薪的辦法如同泛民及市民一直希望的一樣，即取消功能組別。他說功能組別弊端太多，很多人自動當選不用經過選舉的洗禮，同時由於選民基礎狹窄，種票相當容易，「如果你肯花時間、花一些錢去組成幾個公司，將公司註冊，那你很容易一個財團就擁有好幾間公司，甚至幾十間公司，又可以在這個界別有幾十票，甚至香港總商會、中華總商會、香港工業總會在好幾個界別擁有幾十票。那這些都是功能組別不公平的地方，政府一直縱容，令到選舉缺乏認受性，令到功能組別的議員得不到市民的尊重。」
另外，《信報》前總編、有「香港第一健筆」之稱的練乙錚昨日公開發聲，表示支持所有「傘運世代」立會候選人。他表示，在香港的選舉中，未曾表示支持哪些候選人或參選派別。
他說年輕的候選人少有名氣，缺乏選舉經驗，也沒有充足資源同時要面對政府「排山倒海」般的打壓。但他認為年輕人肯承擔、肯付出，有想法且進步快，因此認為應該「幫一把」新世代，希望大家能夠協力將他們送進立法會。
港島區其他候選人包括黃梓謙、劉嘉鴻、葉劉淑儀、何秀蘭、張國鈞、詹培忠、鄭錦滿、羅冠聰、沈志超、王維基、徐子見、司馬文、許智峯、陳淑莊；九龍東其他候選人包括黃國健、胡穗珊、高達斌、譚香文、柯創盛、呂永基、胡志偉、譚文豪、黃洋達、陳澤滔、譚得志；九龍西其他候選人包括吳文遠、何志光、毛孟靜、譚國僑、朱韶洪、黃毓民、黃碧雲、林依麗、蔣麗芸、關新偉、劉小麗、游蕙禎、李泳漢、狄志遠；新界東其他候選人包括、方國珊、林卓廷、廖添誠、陳云根、梁國雄、張超雄、楊岳橋、麥嘉晉、鄭家富、葛珮帆、侯志強、李梓敬、范國威、陳玉娥、黃琛喻、李偲嫣、陳志全、梁頌恆、梁金成、容海恩、陳克勤；新界西其他候選人包括黃潤達、尹兆堅、高志輝、鄭松泰、鄺官穩、梁志祥、郭家麒、黃浩銘、李卓人、黃俊傑、麥美娟、馮檢基、陳恒鑌、張慧晶、呂智恆、湯詠芝、朱凱廸；資訊科技界另一名候選人為楊全盛；區議會（第二）功能界別其他候選人包括涂謹申、鄺俊宇、何啟明、陳琬琛、王國興、關永業、梁耀忠。
教協澄清 未將會員轉往其它界別
早前，現任法律界議員郭榮鏗及資訊科技界議員莫乃光致信選舉管理委員會主席馮驊，要求嚴正跟進立法會資訊科技界選舉種票事件。昨日莫乃光發聲明回應一份親建制報章，該報聲稱資訊科技界有1,500名新選民是來自教協，又指教協內部要求會長馮偉華、副會長張銳輝及葉建源辭職。
莫乃光在聲明中強調呼籲合資格人士登記成為選民與「種票」不能混為一談。對有報章指有大量教育界人士今屆改為登記成為資訊科技界選民，他並不知情，又說教協已發聲明表示並無其事，「本人對於傳媒大篇幅報道未經核實的內容，表示遺憾。」他又強調從今年4月已多次致函選舉管理委員會和選舉事務處要求嚴正跟進並主動徹查資訊科技界種票個案，「從近日傳媒披露的港區政協信件所見，港區政協數個月前已動員在IT界種票，這些跡象顯示北京嚴重干預本港選舉。本人呼籲IT界選民在9月4日投票，抗衡政治操控，守護資訊科技界，捍衛公平選舉。」
教協昨日也發聲明澄清傳媒的報道：「本會從沒討論把會員或選民轉往其他界別的事情，更沒有參與任何所謂『種票』行為。」又說「本會認同及尊重新聞自由，但對無中生有的指控感到非常遺憾。」
法律界另一名候選人為文理明。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
