【書生論政】「建設民主中國的口號有甚麼不妥？」

今年「六四」燭光晚會，爭議不少。面對本土主義抬頭，不少大專學生組織拒絕參與，更對支聯會提出尖銳批評，其中之一就是針對其「建設民主中國」的口號。

作為一個中國人，擁抱民主的普世價值，希望見到民主的中國，亦願意為建設民主中國盡一分力，有甚麼值得批評爭議的呢？每一個人總有一些理想，有些理想不容易達到，成功的機會很低，很可能遙遙無期，但懷抱這樣的理想有甚麼不對呢？

追求世界和平保護地球的生態等，這些理想殊不容易落實，難道每一個人都要放棄這樣的理想而專注本土的事務？

任何群眾運動自然向當權者提出一些訴求，為甚麼要抹黑提出訴求的組織為「跪求」呢？作為學生組織，為會向校長或校董事提出訴求，這又算不算是「垂下頭跪著乞討」呢？難道學生會每次對校方提出訴求都要「勇武抗爭」？公開提出合理的訴求有甚麼不對呢？

過去三、四十年，本港民主運動的確未有取得好成績，就正確民主未有贏得重要的突破，這是事實。但這個運動的目標是正確的，廣大支持這個運動的市民緊了心儀，出了力，也感到心安理得。

同一時期，面對同樣的大環境，一眾專上學生組織爭取校改民主化也未有贏得新突破。如果大學的新同學要求取消學生會，不再繳交學生會費，或起碼要求參加學生會有自由的選擇，目前的學生會負責人又何以回應呢？

近月新興政黨提出香港獨立、公投自決的訴求，作者是不認同的，但在言論自由的範疇下表示尊重。如果這些組織受到特別區政府的無理打壓，本人也會積極抗議這些打壓活動。

傳統泛民政黨和新興的本土主義組織，縱有立場上的分歧，但大方向始終是正確維護市民的尊嚴和基本的政治權利，彼此抗爭的對像是不願意尊重市民的尊嚴，不願意落實市民基本政治權利的特區政府和中央政府。關鍵的問題是：認清主要矛盾。

爭取人權須要有包容的精神。香港人的核心價值和生活方式建基於一個崇尚法治的多元社會，相互尊重自是多元社會的要素。今後三年甚至更長一點時間，本港民主運動的抗爭很可能要面對一段沒有甚麼重大突破的艱難時期。堅持抗爭將是嚴峻的考驗；相濡以沫有助堅持抗爭。

民主運動一眾組織要回答兩個基本問題：亦是如何能向特區政府施加更大的壓力；二是如何能夠更好地爭取、維護市民的權益。要做好這兩項工作，一定要全力動員廣大的市民，爭取他們的支持。◇

鄭宇碩
退休前任香港城市大學政治學講座教授及當代中國研究計劃統籌人， 曾擔任中央政策組顧問。已出版的中、英文專著分別有三十多種。