阿拉斯加選舉同名事件 美法官駁回司法部訴訟

美國一名聯邦法官周日（11月1日）駁回了司法部提起的一項訴訟，該訴訟要求推遲認證阿拉斯加州聯邦參議員選舉結果，理由是選票上出現了一名與現任共和黨參議員丹‧沙利文（Dan Sullivan）同名同姓的候選人，而民主黨方面涉嫌招募了此人攪局，以分流共和黨候選人的選票。

阿拉斯加州聯邦地區法院法官莎倫‧格里森（Sharon Gleason）周日以程序為由，駁回了美國司法部這項訴訟。

在一份長達20頁的裁決書中，這位由前民主黨總統奧巴馬任命的美國地區法官表示，司法部未能證明聯邦政府有法律資格來提起這項民事訴訟，即如果參議員沙利文落選，將請求推遲選舉認證。

司法部上周五請求法官發布初步禁令，阻止在參議員沙利文落敗的情況下認證選舉結果。

司法部還請求法官在周一之前發布命令，指示阿拉斯加州選舉官員把所有投給同名候選人、退休教師丹‧J‧沙利文（Dan J. Sullivan）的選票分開保存，因為政府方面目前仍在調查他的參選資格。

不過，阿拉斯加州選舉部門在選票上列出這名候選人的名字時，使用的是「丹尼爾」（Daniel），而非暱稱「丹」（Dan）。

格里森在周日的裁決書中表示，聯邦政府提出將相關選票分開保存，該方案將侵犯阿拉斯加州選民享有的無記名投票權。

格里森寫道：「美國政府沒有提供任何可行的方案，說明要如何隔離在選舉日投給丹尼爾‧J‧沙利文的選票，然後以可以保護選民私隱的方式，對這些選票進行一項內容未明、由法院下令的『調查』。」

阿拉斯加州聯邦檢察官邁克爾‧海曼（Michael Heyman）上周五在一場新聞發布會上表示，針對該州聯邦參議員競選中存在舞弊行為的指控，當局還在同步進行一項刑事調查，但他拒絕提供細節。

此案因《紐約時報》上周三的一篇報道而進一步推動。該媒體報道稱，退休教師沙利文是民主黨方面刻意招募來參加競選的，目的是分走共和黨候選人沙利文的部份選票，以便民主黨候選人瑪麗‧佩爾托拉（Mary Peltola）有更多機會取勝。

佩爾托拉的競選團隊否認了《紐約時報》的報道，民主黨參議院競選委員會（Democratic Senatorial Campaign Committee，簡稱DSCC）也表示，他們沒有參與退休教師沙利文的競選活動。

此人與參議員沙利文同名同姓，僅中間名不同。這位共和黨參議員的名字為「Dan S. Sullivan」。

周日，司法部很快就法官格里森的裁決作出回應，提交了一份通知，表示將向美國第九巡迴上訴法院提出上訴。

司法部對霍士新聞表示：「法院以程序性理由駁回了此案，但並未反駁美國政府的論點，即丹尼爾‧J‧沙利文（又名『誘餌丹』）是以一名無實質意義的候選人身份參選，旨在混淆選民。」#