分析：美中期選舉 民主黨難大勝的6大因素

中期選舉臨近，民調顯示特朗普的支持率在下滑，而民主黨在全國眾議院政黨偏好調查中領先。外界預期民主黨將在11月3日的美國中期選舉中勝出，但路透社10月12日的報道指出，仍有多項因素可能使民主黨無法取得壓倒性的勝利。

目前各家民調機構公布的特朗普施政支持率有所差異，如Ballotpedia為38%，RealClearPolitics平均值為37.8%，昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）為34%，《經濟學人》（The Economist）/YouGov為35%。民調結果顯示特朗普的施政支持度偏低，但各項數字仍會因調查時間、抽樣方式及受訪者組成不同而有所差異。

雖然目前的政治環境對民主黨有利，多數分析人士預期民主黨有望在眾議院取得控制權，並增加國會席次，但路透社周一（10月12日）的報道指出，選區結構、參議院選情的不確定性、投票率、共和黨資金優勢、民調誤差，以及民主黨涉社會主義言論引發的顧慮等其它因素，可能使民主黨的勝選幅度有限。

聯邦眾議院的競爭性選區減少

過去三十年來，美國眾議院中選情激烈、勝負難料的選區數量持續下降。美國社會的政治分歧日益加深，加上選區重劃，使得更多席次成為某一政黨幾乎穩操勝券的選區。

儘管外界普遍預期民主黨將重新取得眾議院控制權，但各方估計，其席次優勢可能介於5至20席之間，遠低於民主黨在2018年中期選舉中增加的41席。

前美國總統克林頓的白宮顧問Bill Galston表示，如果民主黨增加25席，將足以建立一個能夠有效運作的多數，但還稱不上是大幅領先的優勢。

參議院多數席次仍充滿變數

民主黨要取得參議院多數席次，仍面臨艱難挑戰。民主黨需要淨增加4席，才能以51比49的席次取得多數，但幾個可能翻轉的席次都位於特朗普在2024年總統大選中以明顯優勢勝出的州。

無黨派機構庫克政治報告（Cook Political Report）的David Wasserman表示，即使全國選情向民主黨傾斜10個百分點，民主黨仍可能差2席才能取得參議院多數。

緬因州與密歇根州的選戰，也比民主黨原先預期的更加激烈。在緬因州，民主黨希望擊敗尋求連任的共和黨聯邦參議員柯林斯（Susan Collins），爭取拿下共和黨掌握的席次；在密歇根州，現任民主黨參議員彼得斯（Gary Peters）即將退休，民主黨須守住這個出缺的席次，共和黨則正積極爭取翻轉。

投票率可能不如預期

民調顯示，民主黨選民似乎展現出較高的投票熱情，但年輕選民、非裔選民與西語裔選民在歷來中期選舉中的投票率，通常低於總統大選時的投票率。
生活成本居高不下，以及對兩大政黨都感到不滿的情緒也可能進一步降低這些族群的投票意願。

2022年中期選舉中，50歲及以上選民佔全體選民的比例，接近50歲以下選民的兩倍。近年來，年長選民的投票傾向較偏向共和黨。

共和黨擁有資金優勢

進入選戰最後幾周，共和黨掌握的競選資金明顯多於民主黨。

根據美國聯邦選舉委員會（FEC）的申報資料，共和黨全國委員會及其盟友的國會政治行動委員會（PAC），持有約6.14億美元現金，相較之下，民主黨相關組織持有約3.92億美元。

此外，特朗普旗下的超級政治行動委員會「讓美國再次偉大公司」（MAGA Inc.），在9月初也持有4.16億美元。

根據AdImpact的資料，截至9月底，共和黨在參議院關鍵競爭州的廣告支出，比民主黨多出1.88億美元。

美國田納西大學諾克斯維爾分校（University of Tennessee, Knoxville）公共政策教授Andrew Busch表示，龐大的資金優勢可能影響選情膠著的選區，左右最終勝負。布殊並擔任該校美國公民教育研究所副主任，專長包括美國政治制度、選舉與公共政策。

民調可能低估共和黨的實力

近幾次美國大選中，民調多次低估共和黨候選人的實際得票率，尤其是在特朗普參選的總統選舉中。

根據美國民意研究協會（AAPOR）針對歷屆大選民調準確度所做的分析，2016年與2020年總統大選的選前民調，平均分別高估民主黨候選人的領先幅度3.1及4.6個百分點；到了2024年，這種情況再度出現，選前最後兩周的民調平均高估民主黨候選人在各類選舉中的領先幅度2.7個百分點。換言之，共和黨候選人的實際表現往往比民調所顯示的更好。

今年特朗普本人雖未參選，但他已呼籲支持者把這次選舉視同他本人親自參選，全力投入投票。

民主黨的「社會主義者」傾向

共和黨人指責民主黨內不乏社會主義者與政治極端份子。

在競爭激烈的選區中參選的民主黨候選人，越來越常公開強調自己是資本主義的支持者，原因是他們擔心，共和黨的攻擊可能影響中間選民與無黨派選民的投票選擇。

共和黨也以美國民主社會主義者組織（Democratic Socialists of America）成員及進步派候選人在民主黨初選中勝出為例，試圖將整個民主黨描繪為社會主義政黨。

布魯金斯學會（Brookings Institution）資深研究員William A. Galston表示，這項策略可能影響勝負難分的選戰，並在差距極小的情況下，讓民主黨原本的支持優勢縮小1至2個百分點。

Galston是美國政治學者，也是美國智庫布魯金斯學會（Brookings Institution）的資深研究員，主要研究美國政治、政府制度與公共政策。他曾於1993年至1995年擔任時任美國總統柯林頓的國內政策副助理，具有白宮政策幕僚經驗。

綜合以上原因，民主黨有可能在國會增加席位，卻未必能如一些政治預測所暗示的那樣大獲全勝。#