美國司法部長：持續打擊中共跨國鎮壓

美國司法部將打擊中共「跨國鎮壓」列為重大優先事項，持續起訴涉嫌受中共指使、在美國監控及打壓異見人士的人員。美國國會及行政當局中國委員會（CECC）也指出中共在美實施「跨國鎮壓」，並試圖影響美國公共輿論與政策決策。 

學者認為，中共將威權統治手段輸出海外，不僅侵犯個人自由，也威脅美國、台灣的司法主權與國家安全。

司法部打擊中共跨國鎮壓

美國司法部長托德‧布蘭奇（Todd Blanche）近日在接受英文《大紀元時報》專訪時表示，打擊中共的跨國鎮壓行動是司法部的「重大優先事項」。

布蘭奇透露，過去一年來，司法部已就涉及中共政權跨國鎮壓的案件起訴了多人，其中包括使用暴力針對中國異見人士進行人身攻擊的案件。

針對中共在美不斷擴大的跨國鎮壓行為，布蘭奇表示，「將持續展開調查和起訴」，正在展開多項調查並採取逮捕行動。他補充，只要北京繼續這種行為，美方的執法行動就會繼續下去。

布蘭奇強調，美國現有法律，加上財政部（U.S. Treasury）和商務部（DOC）可用的制裁等，應對中共跨國鎮壓的工具「綽綽有餘」。

近年來，中共在美國的跨國鎮壓手段日益多樣，從監控、網絡騷擾到脅迫遣返，甚至企圖利用美國政府機構打擊異議群體；美國司法部也持續查辦涉嫌受中共指使、在美國從事跨國鎮壓活動的人員。

2026年10月5日，美國司法部向聯邦法院提出撤銷40名歸化公民國籍的訴訟，其中包括為中共收集法輪功學員情報的華裔男子李平（Ping Li）。他因充當外國政府代理人，被判刑4年。 

2026年10月4日，加州地產經紀張婉瑩在洛杉磯機場被捕。聯邦刑事起訴書指稱，她受中共政府官員指示，2025年在美國境內監視一名台灣高級政府官員的家屬（被認為是賴清德長子賴廷與），並向中共官員提供照片、影片及車牌等資訊。FBI明確表示，這宗案件涉及中國政府在美國境內進行「跨國鎮壓」。

2026年5月，紐約布朗士居民盧建旺（Lu Jianwang），為中共公安部在曼哈頓運作海外警察站，並搜集包括逃往美國的中國民主人士在內的相關資訊而被聯邦陪審團定罪。

2024年，洛杉磯的兩名華裔男子陳軍（John Chen）與林峰（Lin Feng），因充當未註冊的中國政府代理人，以及賄賂美國政府官員被判刑。

根據美國司法部（DOJ）公告，陳軍和林峰在中國政府官員的直接授意與資助下，執行針對海外法輪功學員與神韻藝術團的跨國鎮壓行動。

美國打擊跨國鎮壓：捍衛民主與主權

對於美國將打擊中共跨國鎮壓列為重大優先事項，台灣開南大學副校長陳文甲對《大紀元》表示，美國「是在捍衛自己的民主制度與國家主權」。

陳文甲表示，「美國已經看清楚，中共的威脅不只存在中國境內，而是把威權統治手段輸出到全世界，跨國鎮壓包括監控、恐嚇、網攻、威脅，甚至透過代理人進行人身攻擊。」

「這已不是單純的外交問題，而是直接侵犯到美國的司法主權、國家安全與人民自由。」陳文甲強調，「如果不反制，就等於默許外國政權在美國境內建立一套地下管控網。今天中共可以監控異見人士，明天就可能來干預美國的政治、媒體以及社會。」

悉尼科技大學副教授馮崇義表示，以前，「西方自由世界只是口頭上反對中共滲透」；如今，「美國政界的有識之士真正認識到了這種威脅，就是威脅到他們國家的安全，威脅到他們核心價值」，採取了確實行動。這是一個好消息。

馮崇義說，美國近年開始防範中共滲透，特別把跨境鎮壓作為一個罪名列出來，在法律上是一個重大發展。

他認為，「美國司法部長將其作為優先事項」，特別加上國土安全部和聯邦調查局，集中力量應對中共的跨境鎮壓，「將對中共政權的統戰系統造成系統性打擊。」 

馮崇義表示，美國於2018年初發布國防戰略，明確把中共政權列為最大威脅。他解釋，如果中共政權繼續存在，就會挑戰整個國際秩序，就會削弱美國和西方自由世界的力量。

CECC及學者解析中共跨國鎮壓的目的

近年來，美國國會也持續關注、反制中共的跨國鎮壓。

2026年8月，CECC發布《中國觀察》第7期指出，中共跨國鎮壓出現新的手段，除網絡騷擾外，還利用AI生成非自願私密影像攻擊海外女性異見人士，企圖損害其聲譽、壓制言論並迫使其退出公共活動。

2026年6月，CECC發布的關於中共跨國鎮壓報告指出，中共持續以人身暴力、網絡騷擾、脅迫、強迫審查及法律戰等手段，對海外異見人士及其他批評者實施跨國鎮壓。

CECC報告指出，中共的跨國鎮壓已延伸至美國本土，不僅恐嚇、審查異見人士及海外華人社群，也試圖透過秘密和脅迫手段影響美國公共辯論及政策決策。報告認為，這類行動可能削弱民主治理、制度完整性，以及美國應對外國干預的能力。

陳文甲認為，中共跨國鎮壓的最重要的目的是：「恐懼外溢」。他解釋，「中共希望中國人即使離開中國，仍然不敢批評中共、不敢參與民主活動，更不敢公開揭露中共。」中共不只是針對個人，而是透過監控、網攻、威脅、法律戰及人身攻擊，製造殺雞儆猴效果。 

陳文甲指出，「最可怕的是，中共試圖把中國境內的政治紅線延伸到海外民主國家，這是一種典型的威權輸出。」「中共不是怕一個人的聲音，而是怕這個人的聲音被更多人聽到。」所以，中共真正想要控制的是海外華人的言論自由以及思想空間。

馮崇義指出，習近平對中國社會實施嚴格控制，但對海外卻做不到，包括法輪功相關資訊、揭露中共邪惡本質等資訊，都會傳播到中國國內。中共實施跨境鎮壓，就是要滅掉這種反對聲音，維繫邪惡政權。

跨國鎮壓之台灣三例

近年，中共對台灣的跨國鎮壓案件不斷增多。據中央社報道，2026年，參選台北市長的民進黨立委沈伯洋遭中共官媒公布住所及工作地點的衛星影像。台灣安全人士將此視為利用國際社交平台實施的「跨國鎮壓」。

同年10月，藝人蔡康永因出席沈伯洋的競選活動後，在中國社交平台遭到指責，微博帳號內容遭清空，合作企業也相繼切割，中共媒體對其批評、警告。

此外，張婉瑩涉嫌替中共監視台灣總統之子一案，成為中共對台實施跨國鎮壓的又一特殊案例。台灣總統府已將此案視為典型的「跨國鎮壓」案例。

馮崇義表示，這些都是中共海外擴張鎮壓的典型案例。中共要消滅、削弱民進黨的力量，就動員所有資源，展示中共有力量影響台灣政局，有力量去打擊那些反共人士。

陳文甲指出，「這幾宗事件雖然形式不同，但都值得從中共『跨境鎮壓』角度高度警戒。如果相關指控經司法調查確認，就不是單純的個案，而是中共把威脅延伸到台灣社會以及海外台灣人的具體表現。」

他強調，「台灣不能再只依靠個案處理方式，而應加速建立反跨境鎮壓機制，包括修法、情報整合、受害者保護、追查境外指揮鏈，並強化與美日等民主國家的合作」。「必須讓法律與民主防線跟上，才能做到有效防堵。」#