東亞地區核戰略平衡正面臨前所未有的挑戰。中共與朝鮮核武庫快速擴充、核打擊能力持續提升，使美國核保護傘承受越來越大的壓力，韓國、日本等地區盟友開始重新評估自主核威懾選項，西太平洋的核擴散風險正在迅速升高。

韓國贊成自主擁核的比例居高不下

2026年4月，阿山政策研究院年度民調顯示，80%的韓國受訪者支持取得自主核武能力，創下該機構歷來最高紀錄。7月27日，韓國退役中將全仁范（Chun In-bum）發表文章，主張韓國應建立自己的核武庫，並將其納入美國地區同盟威懾網絡。

2026年8月28日，韓國蓋洛普（Gallup Korea）發布的民意調查顯示，支持國家發展獨立核武庫以應對日益升高戰爭威脅的韓國成年人所佔比例仍然維持在65%的高位。實際上，自2013年朝鮮第三次核試驗後，這項調查中支持韓國擁核的比例一直未低於60%，最高時達到74.9%。

這與阿山政策研究院的民調並不矛盾，因為數字來源於不同的調查渠道，趨勢是一致的，表明韓國支持擁核的人數一直超過半數，且持續不衰。

韓國面臨朝鮮常態化核導彈威脅，其現有常規防禦體系在不對稱的核威懾面前顯得不能令人信服。這促使韓國輿論與軍方高層更加積極地探討類似北約模式的「核共享」，甚至尋求建立自主核威懾力量。

日本政界核禁忌開始動搖

與此同時，日本政界的核禁忌也開始動搖。2026年7月17日，日本防衛大臣小泉進次郎表示，核武器是日本「無法迴避」的議題，日本應在沒有禁忌的情況下討論相關安全政策。

7月23日，他又在布魯塞爾表示，日本應討論包括核威懾在內的未來國家安全政策。這些政策辯論，反映出美國在東亞地區的「延伸威懾」策略，開始受到地區盟友國民和政治領袖的再審視。

日本防衛大臣的言論代表了對區域安全格局的焦慮。這種焦慮可能已經開始動搖日本戰後和平憲法與「非核三原則」，使核武議題不再是絕對政治禁區。這一轉變顯示，面對中共與朝鮮的核擴張，以及對美國「延伸威懾」的質疑，日本對現有安全架構正在重新評估。

東亞地區核焦慮 源自中共的核擴張

東亞地區的核威脅焦慮，主要源於中共和朝鮮的核擴張。

斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）2026年6月8日發布的年度報告指出，中共核武庫擴張速度居全球之冠，目前已擁有約620枚核彈頭。截至2026年1月，中共已將上百枚洲際彈道導彈部署到位於西北部地區的3個大型導彈發射場，同時在東部山區建設新的彈道導彈發射井。

中共軍方正在推進陸基洲際彈道導彈、核潛艦與轟炸機構成的「三位一體」核打擊系統建設。美國智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）的相關研究也印證了這一趨勢，指出中共的核力量正在改變全球政治格局。

2026年中共再次進行潛射彈道導彈試射，顯示其海基核力量的發展。同時，中共也在推動具備核打擊能力的轟-6N項目，以填補其空基核力量的空白。這兩個方面的進展結合陸基洲際彈道導彈，中共正在逐漸形成完整的核三位一體。這與過去中共核力量主要依靠單調且數量有限的洲際導彈維持最低限度核威懾不同，其核力量開始強調二次核打擊能力，儘管受海上、空中平台性能限制，這些能力還處於雛形狀態。

中共戰略核力量試圖縮小與美國的差距，甚至威脅美國本土，從而削弱美國在西太平洋的「延伸威懾」效力。這正是日本和韓國所擔心的——東亞區域核秩序政治基礎的穩定性遭到破壞。

朝鮮已構成實質性核威脅

朝鮮的核戰略轉型也在加劇地緣政治恐慌。2026年上半年，金正恩進一步鞏固朝鮮的核武國家地位。3月23日，他在施政演說中宣稱，朝鮮的核武國家地位「不可逆轉」，並表示將永久強化核力量。

SIPRI在2026年6月估計，朝鮮可能已經組裝約60枚核彈頭，並擁有足以再生產至少30枚核彈頭的裂變材料。美國科學家聯盟（FAS）同樣估計朝鮮約有60枚核彈頭，但認為朝鮮積纍的核材料可能足以再製造至少90枚核彈頭。

值得注意的是，朝鮮仍在擴大核材料生產能力。9月9日，國際原子能機構（IAEA）公布的最新評估顯示，朝鮮已在永邊核設施建成一座新的鈾濃縮設施，根據現場設備與衛星影像判斷，該設施最多可容納28組氣體離心機系統。此外，平壤附近康松濃縮設施的一座附屬建築已開始運轉。

而更具戰略意義的轉型是朝鮮核武器的部署方式，朝鮮正努力把核武器從陸基彈道導彈，擴展到海基平台。

6月23日，朝鮮第一艘5000噸級導彈驅逐艦「崔賢號」服役；9月6日，第二艘同級艦「姜健號」服役。朝鮮宣稱，這些軍艦可以搭載核武器，金正恩更直接將「姜健號」稱為朝鮮「核反擊體系」的重要組成部份。

美國智庫戰爭研究所（ISW）認為，朝鮮正通過把核武分散到不同平台和不同作戰領域，提高核力量生存能力。

9月3日公開的朝鮮勞動黨修訂黨章，首次將戰時黨內運作制度化。其中第27條規定，戰時政治局可以根據中央委員會全體會議的授權，討論並決定黨內「重大問題」；相關安排也允許在戰時暫停部份領導機構的選舉，使其決策機制能夠持續運作。

韓國國家戰略研究院認為，這意味著朝鮮在緊急狀態下將形成以政治局為中心、能夠取代中央委員會全體會議的國防與軍事決策機制。ISW認為，這可能意味著朝鮮正在強化一套更具「彈性」和「制度性」的核指揮體系。其目的是讓美韓相信，即使對金正恩實施「斬首行動」，也不能保證朝鮮核力量隨之失去控制。

2026年朝鮮最值得關注的已不是「有多少枚核彈」，而是一個正在形成、日趨完善、有實戰能力的核打擊系統。這種現實威脅迫使韓國和日本不得不重新認識發展主權核威懾力量的必要性和緊迫性。

印太地區核威懾平衡被破壞，迫使日韓考慮核選項

早在1960年代中期，面對中共試爆原子彈，蔣介石曾指示中山科學研究院秘密研發核武。台灣的秘密核武計劃在美國監控下持續多年。1988年，中山科學研究院核能研究所副所長張憲義攜關鍵資料赴美，華盛頓隨即向台北施壓，迫使台灣關閉相關設施，這項持續20餘年的核武計劃最終宣告終止。

這段歷史顯示，在地區衝突中，對峙雙方，如果一方擁有核武器，無核武器的一方就會因安全保障脆弱，而尋求自主發展核武。今天，日韓面臨的困境與台灣非常相似。

美國的「延伸威懾」正是為了維護太平洋，特別是朝鮮半島區域穩定，而給予地區盟友的安全承諾。1995年至1996年第三次台海危機期間，中共副總參謀長熊光楷曾在與美國外交官弗里曼（Chas Freeman）的會談中表示，美國不會為了台北而冒失去洛杉磯的風險。這種赤裸裸的核威脅，顯然是針對包括「延伸威懾」在內的美國對西太平洋區域的所有安全承諾。

中共與朝鮮的核擴張，正在嚴重破壞西太平洋核威懾平衡。在削弱美國「延伸威懾」的同時，迫使韓國和日本試圖擺脫外交與憲法約束，考慮核選項。

日韓是否最終跨過核門檻，仍取決於各自政府的政治決策、國內民意、與美國同盟關係、國際核不擴散條約以及中共與朝鮮未來的核威脅走向。但可以肯定的是，這一事態將使核不擴散態勢更複雜，其影響不僅限於印太地區，還可能蔓延到全球更大範圍。

本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores