宏福苑聽證會｜消防助理處長：消防水缸放水關總掣是低級錯誤｜大紀元時報香港

大埔宏福苑火災獨立委員會舉行的第二輪聽證會今日（10日）進入第二日，先由消防處助理處長（牌照及審批）姜世明作供。

姜世明表示，消防水缸放水可只關閉消防水泵的獨立開關，不需關閉消防總掣，並指這屬於消防承辦商基本知識，形容水缸放水關總掣是「低級錯誤」。

代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃詢問物管是否可不找承辦商，自行關閉消防系統，姜世明就說未見過有消防系統總電掣被非承辦商關閉。

姜續指，在火災前消防處已與物業監管局合作制定指南，當中有提醒物管非承辦商不應處理消防設施，如涉事物管公司置邦有留意指引，事件應不會發生。

代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃。（吳銳略／大紀元）

消防處計劃6方面修例

姜世明透露，消防處未來將在6方面修例，在關閉消防裝置前，要取得消防處批准，消防處有法定權利檢查大廈有否足夠替代措施；將物管公司納入保持消防設施的責任人；引入消防設施違規事項定額罰款；註冊消防承辦商引入續牌機制；加大消防處的執法權力；大幅提高承辦商違規罰則。

中華發展「作出虛假陳述」

對於宏福苑消防裝置承辦商「宏泰消防」的董事鍾傑文日前供稱，因被告知有另一消防裝置承辦商提交「掛牌紙」（「消防裝置關閉通知書」SDN），故沒重複通知消防處。

姜世明今日表示不接受這種說法，強調防設備的最終目的是保護大廈居民，兩間消防承辦商都應通知消防處消防裝置總掣被關閉。被問到「宏泰消防」如何得悉另一承辦商「中華發展」提交的SDN內容，姜稱可以致電消防處查詢，鍾傑文聞言搖頭嘆氣。

至於「中華發展」在宏福苑的消防工程中只提供滅火筒及向消防提交「掛牌紙」，無派人親身去宏福苑檢查裝置。姜世明認為，「中華發展」的做法屬於違法，是作出虛假陳述。

現行機制依賴承辦商誠信和準時匯報

另外，在消防處抽查年檢核對表的工作上，姜世明說本港6萬幢大廈均要每年檢查消防系統，消防處每年會抽查300 張年檢核對表，佔0.5%。消防亦會抽查1.5萬份消防裝置及設備證書（FS251）檢查，並會就沒有明顯問題的證書進行約一萬個隨機現場巡查。

姜承認消防處沒有提高因大維修而進行的突擊檢查，但會作預案，各區消防局會因應地區情況巡視，將來會加強相關措施。

消防處在收到SDN的24小時內會作實地風險評估，姜世明表示，會基於停用的消防系統考慮在滅火救援上的應變措施。但若SDN屬續期性質，消防不會再派人到場。他承認現行做法依賴承辦商誠實和準時匯報，消防會假設SDN上未提及的其他消防系統在有效運作。

此外，杜淦堃展示一份有宏泰提交的FS251，內容顯示簽名日期為2023年12月，傳真到消防的時間為2024年8月，消防蓋印日子為2024年11月，關注之間的時間差距。姜世明表示FS251一般在14天內提交，承認做法不尋常，但又指紙本提交的證書量大，人員輸入需時，未來考慮強制證書以電子形式處理，縮短處理時間。

杜淦堃關注，宏福苑至少兩座大廈由去年4月起不斷提交FS251，至火災發生足足7個月，為何消防沒有跟進。姜世明同意，消防水缸工程耗時7個月，以其經驗表面上沒有不當延期。他又說，不論承辦商交多少份FS251，只要不足一年便沒機制跟進，因為有註冊承辦商會跟進。消防處最擔心沒有人做年檢，以及損壞事項沒有人跟進。@