第九章 階級分析惑亂民眾 工農運動貽害無窮
前文提到，中國共產黨成立了，它的中心任務就是把工人、農民組織起來，以暴力革命推翻國家現有政府，建立無產階級專政的國家政權。
中共初期的工作重點，也是發展工農運動。而蘇俄「十月革命」的成功，為那些中共黨徒們打了一針興奮劑，中國也要走蘇俄的道路：把工人組織起來，經過罷工、暴動等方式，迅速奪取國家政權。自中共成立的兩年內，先後領導的工人罷工達一百多次。如省港大罷工、安源煤礦罷工、開灤煤礦大罷工、京漢鐵路大罷工等。其中規模最大、影響最大的當屬京漢鐵路大罷工。
其實，在京漢鐵路罷工之前，出現了北京長辛店罷工。按照中共的說法，罷工取得了最後勝利。其實，長辛店罷工是以漲工資為主要目的。當鐵路工人增加了工資以後，罷工隨即停止。但京漢鐵路大罷工的起因，不是要求漲工資，而是要建立京漢鐵路總工會，這完全是政治事件了。
直系軍閥吳佩孚，成為此次事件的主角。
吳佩孚，山東蓬萊人。當年袁世凱當選臨時大總統後，在北京故意製造混亂，嚇跑南方特使蔡元培、汪精衛等，就是他的傑作。
吳外表粗獷，卻是個重情義的暖男。曾經有位德國妙齡少女露娜，聽說了吳佩孚，不遠萬里來到中國，在她供職的洛陽德國公使館內直接給吳寫了一封信，信中流露愛慕之意，最後還附上一句： 「吳大帥，我愛你，你愛我嗎？」吳佩孚看到信後微微一頓，然後哈哈大笑，直接提筆就給她回了四個字 「老妻尚在」。就憑這一點，和那些革命家相比，吳佩孚就站在了道德制高點上。中共元老董必武對他的評價也是很中肯的：「吳佩孚做官數十年，統治過幾省的地盤，帶領過幾十萬大兵，但他沒有私蓄，也沒置田產，有清廉名，和那些腰纏萬貫的軍閥相比，也是難能可貴的」。董老先生還算公平。但如果跟現在的中共高官相比又如何呢？ 那吳佩孚只能算貧困戶了！
為完成對鐵路的實際控制，中共決定於1923年2月1日在鄭州召開「京漢鐵路總工會」成立大會，並派出中共中央執行委員、中央特派員張國燾，中共武漢市委書記陳潭秋，中國勞動組合書記部副主任羅章龍，中共北京地委委員包惠僧，中國勞動組合書記部武漢分部主任林育南等參加。
列位看官，你想這樣高規格的會議，當時的中國政府能同意嗎？
在當今的中共統治下，別說全國性的工人運動，就是一個工廠的活動，就會置你於死地，何況當時的直系軍閥剛執掌政府大權，政局還不穩定，大規模會議會給北京政府、給駐紮洛陽的吳佩孚造成直接威脅。
1月28日，鄭州警察局長黃殿辰率領警察多人，到總工會籌建處宣布吳佩孚的電令：「軍事區域，豈能開會」。總工會遂派出楊德甫等代表到洛陽面見吳佩孚，提出：「根據約法和大帥過往的政治主張，京漢路總工會召開成立大會是合法的，大帥非但不能禁止，而且應給以保護」。
吳佩孚八字鬍一撇，訓斥道：「你說的是哪個約法？現在政府有自己的法律，誰違反政府法律，別怪我翻臉不認人」。楊德甫道：「大帥曾表示，要保護我們工人的利益，現在卻出爾反爾了？」
吳顯然不耐煩了：「不是剛給你們漲工資了嗎？還鬧騰甚麼？這裏是軍事重地，不准開大會。」說完起身揚長而去。這就是吳的風格：話不多，也不善講道理，但他認準的事，誰也不行。吳說的漲工資是指剛剛過去的長辛店罷工，當時也是在吳佩孚的嚴厲督促下，鐵路總局答應給所有鐵路工人漲工資。
代表們回到鄭州，將吳的態度告之負責人。負責人大罵：「這個背信棄義的反動軍閥！我們不聽他的，照樣開會」，這真是「不把豆包當乾糧了」。政府、軍隊一次次的讓步，使中共自信心爆棚：只要把工人組織起來，沒人惹得了我們！ 其實，這也是政府慣的：自孫中山二次革命以來，軍閥們你爭我奪，連年開戰，哪顧得上甚麼共產黨！也就一次次地遷就它 。現在它卻來勁了：以為老子天下第一！
2月1日清晨，京漢鐵路各站區的代表一千多人，抬著各地贈送的匾額整隊向會場進發。京漢鐵路總工會成立大會秘書李震瀛登上講台，
布「京漢鐵路總工會」成立。這時，軍警層層包圍了會場，會議代表很快被驅散，各地工會贈送的匾額被搗毀。但鐵路工會仍不知進退：不顧當時的環境，不顧工人的安危和生計，宣布於2月4日實施總罷工，且提出了五項條件：（一）要求交通部撤革京漢路局長趙繼賢和南段段長；要求吳、靳（雲鶚）及豫省當局撤革查辦黃殿辰。（二）要求路局賠償成立大會之損失六千元。（三）要求鄭州地方長官將所有當日被軍警扣留之一切匾額禮物，軍隊奏樂送還總工會鄭州會所。所有佔領鄭州分會之軍隊立即撤退。鄭州分會匾額重新掛起，一切會中損失由鄭州分會開單索價，並由鄭州地方長官向總工會道歉。（四）要求星期日休息，並照發工資。（五）要求陰曆年放假一星期，並照發工資。
看看這五條，除四、五條於工人利益有關外，更像是火上澆油的最後通牒。對鐵路工會提出的條件，吳佩孚沒有給予回應。
一時間，整個京漢鐵路陷入癱瘓。
京漢鐵路縱貫直隸、河南、湖北三省，是連接華北和華中的交通命脈，有重要的經濟、政治和軍事意義。按中共的說法：京漢鐵路大罷工，嚴重影響了吳佩孚重要的經濟來源，打擊了北洋政府的反動統治。前面說了，連共產黨自己的元老董必武也說：吳佩孚從軍幾十年，做官數十年，統治過幾省的地盤，帶領過幾十萬大兵，他沒有私蓄，也沒置田產，有清廉的好名聲。那麼，京漢鐵路的收入是他自己的嗎？中共所謂的反動政府不是中國政府嗎？罷工不是對國家經濟的破壞嗎？不就是違法活動嗎？
而且，不僅僅是罷工，許多地段的鐵路被扒掉，機車零件被拆散，罷工已發展成動亂。吳佩孚本就眼裏容不進沙子，更見不得別人如此猖狂。當即下令，拘捕罷工組織者：2月5日，在鄭州逮捕了鄭州鐵路工會委員長高斌和姜海士、劉文松、王宗培、錢能貴等人;7日全面搜查罷工組織者，尤其是起領導組織作用的共產黨人和帶頭鬧事的工人；嚴懲破壞鐵路、機車設備的暴亂者。中共黨員、罷工組織者京漢鐵路總工會法律顧問施洋和江岸工會委員長林祥謙於2月7日晚被捕。緊急時刻，負責罷工的中共領導李震瀛、趙子健、徐寬、姚作堂、戴清屏、解長春等，捨去了他們心愛的工人們慌忙逃跑，致使中共高官全部漏網。事後，林祥謙、施洋不肯認罪而被處死。
中共聲稱：京漢大罷工導致五十二人死亡，三百多人受傷，四十多人被捕，一千多人被開除。不管數字是否正確，這不是共產黨自己導致的嗎？
最終，工人迫於壓力復工。這個壓力不僅是強權壓力，更重要的是：不開工，工人吃甚麼？家裏的老婆孩子怎麼辦？
從上小學時，就知道吳佩孚是殺人不眨眼的劊子手。每看到林祥謙、施洋被殺時的視死如歸、大義凜然，激動得就要落淚。現在看來：淚是白流了，因為他們的死確實不冤。
共產黨聲稱為工人謀利益，直到一百年後的今天，工人的工資仍然是最低的，捨得給他們漲工資嗎？准許他們罷工嗎？如果是強行罷工，那肯定是：
喇叭震天響，警棍明晃晃，
機槍連成排，殺你不商量。
安源大罷工、省港大罷工、開灤煤礦大罷工等，也都沒有取得實質性的勝利。因為工作是工人賴以生存的基礎，以政治目的的罷工並不是工人們的初衷。前面講了：「巴黎公社」也好，「十月革命」也好，並不是依靠真正的產業工人成功的，而是利用幫會、流氓無產者、僱傭軍等開展革命行動的。對中國工人而言，企業、廠礦就是他們的家，是保障他們生活來源的基礎。毀掉了這些，他們的生活會更加困苦不堪。
正是：
今日罷工意如何 只為親人討生活
若為革命身先死 爹娘子女何所託
由此可知，那些被思想家、革命家所認為的 「資產階級革命」和「工農革命」等都是瞎胡謅，是馬列主義者為自己的利益所編造的謊言而已！
中共的「農民運動」也是搞得「熱火朝天」。在《共產黨》月刊曾發表《告中國的農民》的文章，宣稱： 「革命者應面向農民」，「要設法向田間去，促進他們的覺悟」；號召農民「集合起來」，「搶回你們被搶的東西，搶回你們被搶的田地」；「你們一起來，自然有共產主義來幫你們的忙的」，「共產主義就能使你們脫出一切的痛苦」。不得不佩服共產黨的宣傳能力，這些宣傳極具欺騙性、煽動性：窮人要起來革命，向富人開戰。那些農村窮人一聽說去富人家搶東西，自然是樂得屁顛屁顛的：有人給撐腰，先搶了再說！
毛澤東在《湖南農民運動考察報告》中是這樣讚揚湖南農民運動的：「的確，農民在鄉里頗有一點子『亂來』。農民權力無上，不許地主說話，把地主的威風掃光。這等於將地主打翻在地，再踏上一隻腳。『把你入另冊！』向土豪劣紳罰款捐款，打轎子。反對農會的土豪劣紳的家裏，一群人湧進去，殺豬出穀。土豪劣紳的小姐少奶奶的牙床上，也可以踏上去滾一滾。動不動捉人戴高帽子遊鄉，『劣紳！今天認得我們！』為所欲為，一切反常，竟在鄉里造成一種恐怖現象。這就是一些人的所謂『過份』，所謂『矯枉過正』，所謂『未免太不成話』。這派議論貌似有理，其實也是錯的。」
農會還有一些極端革命的「農民諸禁」的規定：如「豬，限制每家餵豬的數目，因為豬吃去穀米。」「雞鴨，衡山洋塘地方限制每家只准餵三個，福田鋪地方只准餵五個。如些地方完全禁止餵鴨，因為鴨比雞更無用，它不僅吃掉轂，而且搓死禾。」「牛，這是農民的寶貝。『殺牛的來生變牛』，簡直成了宗教，故牛是殺不得的。農會禁止城裏殺牛。株州商會冒失地殺了一頭牛，農民上街問罪，罰錢而外，放爆竹賠禮。」「統率大眾，向著和農會結仇的土豪劣紳示威，在他家裏吃飯，少不得要殺豬出轂，此類事頗不少。湘潭馬家河，有率領一萬五千群眾向六個劣紳問罪，延時四日，殺豬一百三個的事。示威的結果，多半要罰款。」「土豪劣紳中罪惡昭著的，農民不是要驅逐，而是要捉他們，或殺他們。他們怕捉怕殺，逃跑在外。……跑光了，結果就等於被驅逐。」「湘潭的晏容秋，是各界人民強迫縣長從監獄取出，由農民自己動手槍斃的。寧鄉的劉昭，是農民直接打死的。」「這樣的大土豪劣紳，各縣鄉有幾十個，少的地方有幾個，每縣至少要把幾個罪大惡極的處決了，才是鎮壓反動派的有效方法。」
各位客官，沒有甚麼可爭論的。把毛澤東原話摘錄來，讓大家看看這些言論是甚麼貨色！這是甚麼革命？這不僅僅是痞子運動，簡直是流氓惡棍、無法無天的犯罪行為！老毛卻說甚麼「好得很」。
廣東海陸豐的農民運動，是中共開展的範圍廣、影響大的農民運動，領導者是後來被中共譽為「農運大王」的彭湃。到1922年底，海豐縣已有九十八個鄉建立了農會，會員發展到兩萬戶，自然人口近十萬人，佔全縣總人口的四分之一。
眼見農民運動越演越烈，民國政府不得不予以取締：12月中旬，浙江省長下令，對正在召開減租大會的農民進行嚴厲處置，逮捕各地農協領導人，強行解散農民協會；湖南省對農會一些負責人給予嚴厲打擊：逮捕農會成員七十多人；廣東省亦對農會負責人進行了大逮捕，澎湃逃往外地躲避。
至此，中共初期的工農運動均遭到了失敗。
但中共的革命鬥爭不會停止，還會向更深、更廣的層面上發展。不僅如此，還逐漸豐富了其革命的理論。1925年12月1日，毛澤東發表《中國社會各階級分析》，即是這種革命理論的基礎。毛根據民眾對經濟資源的佔有，把民眾劃分五個階級，即：無產階級、半無產階級、小資產階級、中產階級和地主買辦階級。而無產階級、半無產階級即是工農大眾，是革命的主力軍。說白了，共產黨的無產階級革命就是窮人革富人的命。
毛澤東的這篇文章被列《毛澤東選集》的首篇。確實，這篇文章就是中共革命行動的理論基礎：劃分階級，搞階級對抗，開展工農革命，最後奪取政權。
其實，人的出身、文化水平、認識能力、工作能力、健康程度以及所處的社會環境都不一樣，必然導致在社會中所處地位、所佔有的財富也有所不同，這是社會必然存在的社會現象，是正常的社會狀態。古代有貧富，當代也有貧富，將來同樣會有貧富之分，但貧富卻不是劃分好、壞人的依據。窮人中有好人，也不乏壞人，富人中同樣有好、壞人之分。在地主、企業主當中，也許有不勞而獲、巧取豪奪者，但更多的是靠勤勞、智慧、善良、能力等致富的。在窮人中，也有善良的人，但也不乏懶惰、揮霍、邪念之人。而窮人鬧革命，歪曲了是非、好壞、善惡的標準，完全違背了人類的道德觀念。這樣的邪惡理論必然給社會帶來危害。
正是：
民眾本是同根生 馬列鼓譟論富窮
兄弟相煎分敵我 中國從此不太平
如是曰：無論古今中外還是未來的社會，工人、農民永遠會處在社會的底層，永遠不會出現工人、農民掌握國家政權的時代，這個社會也永遠存在不公平，也永遠不會消滅私有制，不會有全社會的共同富裕。中共的工農革命就是對民眾的欺騙、愚弄。
（未完待續）
【紅魔傳】連載
點閱【紅魔傳】系列文章。#
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
