中共中紀委第五次全體會議周三（14日）結束，官方宣示肅殺訊號，中共黨魁習近平強調反腐「輸不起、不能輸」等等。多位海外觀察人士接受《大紀元》採訪時表示，習的話釋放統治焦慮，中共所謂「反腐」不可能成功結束，只可能隨著政權危機不斷加劇到最後崩塌而休止。
中共「反腐」的本質
中共中紀委五次全會2026年1月12日開幕，會議神秘，官方僅稱地點在北京，不具體公布確切會場，但這類會議過去在京西賓館進行。
中央政治局委員馬興瑞缺席會議。他已連續多次缺席中共高層會議，出事傳聞不斷。共有10名軍方委員缺席此次會議，軍方缺席率達45.5%，創下歷史新高。中紀委常委陳國強中將也在大會主席台消失。
去年，中共有65名中管幹部（通常為副部級或以上）被通報落馬，人數創新高，而且未計入大批受查軍方將領。習近平聲稱，2025年，中共反腐「取得顯著成效」。
加拿大華裔作家、評論人盛雪告訴《大紀元》，中共體制下的反腐從來都不是說糾偏、改錯，都是權力的再分配。習近平本身不是這個體系的清道夫，他和他的家族本身就是腐敗體系的典型代表。
旅美時事評論員唐靖遠則表示，在中共的語境裏，所謂的反腐敗，從來都只是清除異己的政治鬥爭的代名詞。習近平上台後就是靠反腐敗來集權，一度達成了定於一尊的地位。
獨立評論人蔡慎坤對《大紀元》表示，習近平轟轟烈烈的反腐，並不是從制度上根治腐敗頑疾，而是他意識到撲面而來的風險，特別是對失去權力的焦慮以及自身不安全的恐懼。
「輸不起」的統治焦慮
習近平在中紀委全會的開幕會上聲稱，「反腐敗是一場輸不起也決不能輸的重大鬥爭」，要「有腐必反」，云云。而近年他一直強調「自我革命」能使其黨避免墜入所謂政權興衰的歷史周期律，以表自信。
蔡慎坤認為，習近平自己的言論存在矛盾，他一方面高度肯定「自我革命」，一方面又斷言「輸不起」。「『自我革命能跳出歷史周期律』是一種盲目地自信，而『反腐輸不起、決不能輸』又是典型的自卑論調。」他認為習近平高喊「輸不起」，說明習意識到整個政權可能面臨轟然坍塌的問題。
盛雪表示，無論是「自我革命」還是反腐是輸不起的鬥爭，都是空話，所謂「自我革命」，只是想從道德上再給政權塑造一種正當性，說中共是可以自我糾錯的，腐敗只不過是枝節問題。而習說反腐是輸不起的鬥爭，這不止是習的生存焦慮，而且涉及到中共政權面臨困境，就是腐敗已經威脅到了政權的存續。
唐靖遠表示，習說反腐敗是一場輸不起、決不能輸的重大鬥爭，就直指反腐敗的本質是刀光劍影的內鬥，輸的一方可能一輸全輸。這是習表現出來的一種焦慮。
但唐靖遠認為，習的這一焦慮並不只是因為習家軍大面積落馬、其身邊不忠誠者太多，而是因為習自己在路線鬥爭之中已經落於下風，因為大批習家軍被清除掉，這本身意味著反習派對習近平勢力的打擊。所以他感到極度的焦慮。
唐靖遠認為，習不但喪失了軍權，在黨政系統的大權也在被對手不斷削弱，最典型的就是政治局委員馬興瑞案。誰都知道馬興瑞是習妻彭麗媛的山東幫的大佬，連這樣的人都被動了，說明習在內鬥中落入下風。
中共「反腐」還有法治？
習在中紀委全會上表示，要「把權力關進制度籠子」，「要堅持法規制度面前人人平等、遵守法規制度沒有特權、執行法規制度沒有例外」。
蔡慎坤表示，在一個有法可依的地方，規則是確定的。但在一個人說了算的政權中，唯一讓人臣服的方式就是讓所有人感到害怕。
盛雪則表示，中共的權力結構始終圍繞著權力利益財富的佔有、瓜分運行，中共治下沒有獨立的司法，沒有民主制衡，沒有媒體監督，沒有社會的公權力，甚麼都沒有。
她表示，中共在1970年代末開啟虛假的改革開放，那時候社會上絕大多數人對中共抱有極大的期待。1989年的學生運動就是衝著中共的腐敗而去，那時人們希望中共在改革開放的過程當中能夠儘量地抑制腐敗，這個訴求應該說是非常低了，可是換來的是機槍坦克屠殺。所以從那時人們就應該清楚，中共從來都沒想真正的反腐敗。
「中共本身就是在腐敗、反腐、腐敗、反腐的運行軌道上往前推進的。現在只不過是走到了一個腐敗的更高點。」她說。
唐靖遠表示，中共的反腐沒有甚麼法律面前人人平等，它就是一種派系清洗，只有站隊的概念。他認為在2026年很有可能會看到一波反腐的高峰，大批的習派重要人物都會被以腐敗的名義受查。
忠誠與安全脫鉤
昨天的中紀委全會公報聲稱，要「堅決清除心懷二志、言行不一的『兩面人』，嚴肅糾治思想上的自由主義、政治上的投機主義」，等。
2023年以來，習近平提拔的大批親信落馬，特別是去年四中全會上被處理的何衛東、苗華是習的軍中心腹。
蔡慎坤認為，習近平上任之初的反腐，主要針對江澤民、胡錦濤留下來的人馬下手，二十大之後習家軍全面上位，原本以為反腐告一段落，因為再反腐就是反他自己重用的人。這不是「越反越腐」的問題，而是一個更致命的問題：忠誠與安全正在脫鉤——他依賴的這種君臣關係面臨崩潰。
蔡慎坤表示，當原來的親信圈子接連塌陷，習近平只能在更大的官僚池子裏選人，而這些人並不是通過長期私人信任關係篩選出來的。他們的忠誠都是表演性的，都是短期的，會隨風向變化。這對一個依賴人治而非制度的政權來說，是極其不穩定的。所以，表面上習的權力更集中，實際上他的控制力更脆弱。
「反腐」終局如何？
針對2026年的反腐，習稱「反腐敗鬥爭形勢仍然嚴峻複雜」，要求「保持高壓態勢不動搖」，但未提及反腐工作具體目標與要求。
蔡慎坤表示，中共這樣的反腐最後不會成功，也不會結束，而是所謂的「永遠在路上」，並且固化為一種常態化的肅殺狀態。因為腐敗的根源在於權力，任何人只要擁有不受監督的權力，就會有貪腐斂財的衝動，而且永遠停不下來。其結果只能是：官員越來越害怕、越來越躲閃，選擇躺平。
蔡慎坤說，其實當習近平必須靠「輸不起」的鬥爭語言來維持統治時，本身就說明他已經站在懸崖邊上，「習近平的反腐，不是為了解決腐敗，而是為了解決不信任。而不信任，本身就是人治體制即將全面坍塌的訊號！」
盛雪表示，中共是一個以腐敗維繫統治的政權，又想以反腐來證明其政權的合法性，但是其暴力統治能不能夠持續是個問題。現在中共內外陷入了重重的困境，世界在全面跟中共脫鉤，在去共化，習面臨中共內部鬥爭越來越激烈，經濟下滑，失業率上升，社會不穩定的因素在急劇地增長。
盛雪認為，中共此時再升高反腐調門，短期來說可能有一種震懾的作用，儘量延緩危機，但是中長期來說會造成整個體系的空心化，把高度腐敗體制推向進一步的高壓低能，而政治亂局以及經濟衰退是同步的，最後是中共權力體系垮塌。「這種反腐當然不可能成功結束，只可能是隨著政權的危機不斷加劇最後崩塌而休止。」#
--------------
記得那一天
也繼續過好每一天
--------------
📌 2025大事回顧👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2025
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
