因為一個原本不該做的心臟手術,寧波5個月大女嬰小洛熙無辜慘死手術台,事件刺痛了數百萬家長的心。在大陸社交平台上,很多家長聯署為小洛熙發聲,也有很多車主紛紛貼上「請關注寧波小洛熙事件」的標語,希望這種慘案不再發生在其他人身上。

2025年11月14日,寧波大學附屬婦女兒童醫院以「冠狀竇型房缺」為由,給5個月大的早產兒小洛熙實施心臟手術。原本聲稱只需2至3個小時的手術,卻進行了7個多小時,孩子當晚悲慘離世。

隨著近日資深法醫驗屍報告的公布,事實震碎很多人三觀,迅速點燃民眾怒火。驗屍報告揭示,小洛熙的實際心臟缺損僅為3mm,更沒有醫院之前聲稱的「冠狀竇型房缺」、「無頂冠狀竇綜合徵」等「必須手術」的醫學前提。

小洛熙媽媽:是「謀殺」

小洛熙媽媽表示,「拿到驗屍報告,痛不欲生」,並控訴這不是醫療事故,而是「謀殺」。不僅如此,她控訴醫生當時聲稱孩子「手術成功」,騙家長簽字,但實際上孩子肋骨間切開的傷口都沒有縫合,只象徵性地縫了皮膚。

小洛熙媽媽的社交媒體上的沙啞哭喊令人心碎,刺痛了很多家人的內心。大陸著名公益人士,歌手韓紅看過也氣得開罵:「這個病例錯得太TM離譜!太讓人氣忿了!孩子太可憐了!」

韓紅為小洛熙發聲。(截圖)
韓紅為小洛熙發聲。(截圖)

20日,大陸演員王勁松轉發韓紅的博文,同為小洛熙發聲 :「是事故還是玩忽職守?人神共憤!」

接連幾天,很多大陸網民實名接力,語音哽咽為小洛熙發聲。「星星之火可以燎原,我們為小洛熙發聲,我們為所有的孩子發聲!」

有大陸網民表示:「小洛熙這個事件簡直是太惡劣了,很難不讓網上的千千萬萬的父母聯想到自己和自己的孩子,如果自己的孩子被如此對待,我們會怎樣,我想大多數父母都會崩潰,會承受不住,甚至會出現其它過激的行為!沒辦法,這是人的本性,孩子是父母的底線,他們在父母的底線上『蹦迪』,可謂人神共憤!」

也有寧波當地網民「小樂..」表示,自己也險些被寧波婦兒醫院被騙做手術。「醫生當初也和我們說割闌尾一樣的手術,不做手術小孩子會長不高,大小便失禁智力問題等等,還好去上海了,醫生說都好的,沒問題!」

很多大陸網民在自己的車上貼上「清關注寧波小洛熙事件」,聲援小洛熙家屬維權。

中國家長為小洛熙發聲。(影片截圖合成)
中國家長為小洛熙發聲。(影片截圖合成)

小洛熙事件時間表:

2025年11月11日,父母帶小洛熙到寧波婦兒醫院做例行兒科檢查,超聲波結果顯示洛熙存在3mm繼發孔型房缺,考慮存在7mm冠狀竇型房缺,建議進一步檢查。洛熙父母說,主任醫師陳君賢建議立即手術,說手術成功率高、風險低,不立即做手術危害極大,當天安排洛熙住院,做各項檢查,準備11月14日手術。

11月14日上午7時48分,洛熙進入手術室,9時25分開始手術,但原本預計2至3個小時的手術,做了7個小時。

16時27分洛熙被推出手術室,進入兒童ICU。洛熙父母說他們得到的反饋是「手術很成功」。

22時03分,洛熙被宣告死亡。洛熙媽媽要求見孩子遺體,被院方拒絕,洛熙媽媽情緒激動在醫院哭著要求見孩子,院方報警,直到第二天才見到。

11月17日,寧波衛健委介入調查。

11月24日,家屬申請異地驗屍。

11月26日,知名法醫劉良及其團隊進行驗屍。

11月27日,公安機關受理洛熙父母報案。

12月14日,寧波衛健委出具情況通報,確認院方對手術風險評估不足、手術操作存在過失、術中出現突發情況未及時告知、術後監護處置有缺陷,處分了一批人,並說明手術室監控設備沒有儲存回放功能、兒童深切治療部沒有監控設備不違規。引發很多質疑。

12月20日,洛熙媽媽發出了驗屍報告截圖,劉良法醫團隊確認「未檢見冠狀竇型房間隔缺損(進行手術的關鍵依據)」,「房間隔缺損大小為1.0cmx0.9cm」,「許洛熙符合因繼發孔型房間隔缺損行修補術並發心力衰竭、呼吸衰竭而死亡」。

12月20日晚,涉事醫院發布情況說明,驗屍報告顯示房間隔缺損大小為1.0cmx0.9cm,而不是患方所說的0.3cm。還提到,「在驗屍時,病童的心臟處於停止狀態,較生前充滿血及跳動時有大幅度縮小。1cm左右的房間隔缺損對於5個月病童的生長發育存在較大的影響。」

但涉事醫院很快就刪除了這一情況說明,至今也沒作出任何解釋。

值得注意的是,在醫院這一簡短的說明中,並沒有指出術前診斷的「7毫米靜脈竇型缺損」是否存在,而這是醫院當初決定手術的主要依據。

院方為何刪除情況說明

對於涉事醫院為何刪除情況說明,網民分析:根據院方出具的手術知情書,建立體外循環、切開右心房後,發現3mm繼發孔型房缺和10mm冠狀竇型房缺。因冠狀竇型房缺處於遠端,剪開近端的3mm繼發孔型房缺對遠端的冠狀竇型房缺進行修補,這也是驗屍報告裏房缺和補片更大的原因。兩處房缺修補完成、縫合右心房、恢復體內循環後,洛熙出現多處異常,於是只能重新建立體外循環,拆開右心房縫線,拆除補片一側縫線進行補救,又換上了更大的補片再次縫合。這是驗屍報告裏兩層補片、裏層補片一側游離的原因。

也就是說,自己醫院出具的手術知情書上明明白白寫著繼發性孔型房缺3mm,是操作中被剪開變大。

不過,江蘇省腫瘤醫院姜智醫生提醒,不要再糾結3mm還是10mm,這是陷阱。核心關鍵問題是著急手術是因為冠狀竇型房間隔缺損 ,然而驗屍並沒有發現冠狀竇型房間隔缺損。不管3mm還是10mm都可以觀察,孩子之前影片記錄狀態很好並沒有嚴重症狀,所以現在重點是為甚麼要著急手術?◇

(轉載自新唐人電視台)

--------------
記得那一天
也繼續過好每一天
--------------

📌 2025大事回顧👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2025

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores