今日（27日）公布的審計報告揭示，環保署對「四電一腦」計劃巡查不足。有供應商的巡查間隔達5年，遠超過規定的2至3年。審計署建議環保署加強對電器廢物處置牌照持牌人的監管，檢討巡查頻率，並記錄每次巡查的理據，特別是對供應商和收集者的選擇。
「四電一腦」計劃全名為「廢電器電子產品生產者責任計劃」，自2018年8月1日起分階段實施，初期涵蓋8種受管制電器，包括空調機、電冰箱、電視機、洗衣機、電腦、列印機、掃描器和顯示器。今年7月1日起，擴大涵蓋範圍至新增的2種受管制電器，即獨立式乾衣機和抽濕機。
審計報告指出，指引規定環保署應每2至3年巡查供應商一次。不過，在208個受管制的供應商中，有11%（22個）的巡查密度未達標，相關供應商的巡查間隔長達36.3個月至5年不等，其中7個（3%）的最後一次巡查距今已經有36.1個月至3.7年，平均為3.3年之久。
2018年8月至今年3月期間，在3,617個登記銷售商中，56%的銷售商從未接受過巡查，44%接受的巡查次數介於1至19次之間。在環保署批准的218個除舊服務方案中的收集者中，29%未經巡查，71%的巡查次數則介於1至4次之間。環保署解釋，巡查是根據風險管理原則進行的，但署方文件中並未具體記錄巡查的選擇標準。
審計署建議環保署加強對電器廢物處置牌照持牌人遵守發牌規定的監察，並持續檢討巡查受管制電器供應商的頻次，確保符合規定進行巡查；詳細記錄選擇受管制電器銷售商和收集者進行巡查的依據。
另外，報告又提到，位於屯門的「WEEE‧PARK」在處理和回收廢電器方面的表現未達預期，處理量未達80%，洗衣機和雪櫃的回收量超出設計範圍，讓政府需額外支付約1.7億港元給承辦商。
審計署建議環保署評估「WEEE‧PARK」的成本效益，考慮重新設計其運作模式，並進行成本效益分析，決定是否需要引入額外的物流服務商來處理超出基線噸數的受管制廢電器電子產品。@
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
