特首李家超昨（16日）發表任內第三份《施政報告》，但是引來社福界人士在報章撰文批評，惠民措施不足，當中香港失明人協進會會長黃俊恒更批評，報告對殘疾人士而言是「無意志、無規劃、無遠景」的「三無報告」，「似乎完全無視殘疾人士在生活上不同層面的障礙」。
黃俊恒在今日出版的《明報》撰文，表示早前向李家超提交建議書，「儼如對牛彈琴」，批評政府完全沒有把殘疾人士的需要納入政策考慮之中。他舉例，報告提出多項有關文體旅遊的政策，卻隻字不提無障礙旅遊或締造平等的體育口述影像服務。另外，對於殘疾學生，特別是視障學生的支援，「是一片空白」，顯示對殘疾人士支援的「零意志」。
黃指出，今年《施政報告》觸及的殘疾人士政策，一如以往羅列新的服務項目和資源投放，卻隻字不提政府是否理解殘疾人士所面對的困難。他認為，在沒有任何具體處境判斷的基礎下，一切政策建議根本是「零規劃」，對消除殘疾人士面對的障礙，顯然是無濟於事。
黃俊恒稱，李家超交出一份對殘疾人士而言屬於「零遠景」的報告，「當特首口口聲聲要推進殘疾人士就業時，動用的板斧仍然是僱主嘉許，協助社會企業、庇護工場和展能中心營運等。試問一眾有能力、有學歷、有經驗的殘疾人士，將何以在公開就業市場發光發熱？究竟一眾有志貢獻社會的殘疾人士，還要等多久？」
未定劏房人均面積
至於香港社區組織協會主任何喜華的文章，亦在同日刊登於《明報》，他認為《施政報告》力度不足、惠民措施未到位，對基層市民生活難有顯著改善。
《施政報告》宣布立法規管劏房，訂立必須有窗、獨立廁所、面積不小於8平方米等「簡樸房」標準。但是何關注，若扣除獨立廁所（最少1.5平方米），其它日常生活起居面積不足7平方米，絕不符適切居所的標準。他指出，「簡樸」是描述質素和設備，但如面積過小，就算如何合規，似乎也說不上是「簡樸」，而是過於狹小。
何喜華又指出，六成劏房戶屬非一人住戶，當局卻無提出訂立最低人均居住面積的要求，「簡樸房」居住面積勢必更狹窄。
他認為，簡樸房必須有窗的標準，須是可以打開的窗，並不應計算無光線、不通風、對着天井或內街的窗。
告別籠屋無期 難向中央交代
何喜華提到，最令人失望的是，「籠屋」一直被視為香港之恥，但目前仍有逾5,000人居於籠屋、床位等不適切居所。
他認為，《施政報告》無提及取締籠屋，「『告別籠屋』無期，令人遺憾。試問特區又如何向中央交代？」
何喜華進一步批評，《施政報告》一再重提現有扶貧項目，老調重彈，只蜻蜓點水式、有限地增加服務名額，更未仔細分析貧窮社群。何指出，除了單親、劏房戶和長者，其他貧窮組群如殘疾、危疾重疾者、少數族裔、新移民家庭等，亦應涵蓋到精準扶貧政策中。
何主張，政府應重設貧窮線，全面檢討本港貧窮狀況和各項扶貧措施成效。
未提協助基層就業
對於報告中提及發展創科經濟，何關注，不少基層工種亦會隨之被取代，但政府未提如何協助基層就業，更未檢討外勞政策。他指出，近兩年部份無上限的輸入外勞政策，早已令基層勞工受影響。當局應儘快檢討各行業人力短缺數目，訂立輸勞配額，減低外勞對本地就業市場的衝擊。
他總結《施政報告》，形容各項政策只屬小修小補，算不上徹底改革，未破除利益固化藩籬，恐怕難助香港衝出困局，並諷刺道：「因應烈酒稅大幅下調，市民恐怕只能借酒消愁，難有持續幸福感可言」。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
