今日（7日）有3宗牽涉舒適堡的案件在西九龍法院審訊。兩名顧客分別指舒適堡以不良手法營銷，以及療程「貨不對辦」等，入稟小額錢債審裁處索償，案件今日一併在西九龍裁判法院開審。

舒適堡一方沒有代表出席，主任審裁官雷健文頒下「缺席判決」，直接判舒適堡敗訴，需要賠償近14.7萬元，另須付訟費。

3宗案件中，其中兩案的申索人為洪旭輝，被告為舒適堡（尖沙嘴）美容健美有限公司。另一宗案件的申索人為練韋銘，被告為舒適堡（荃灣）美容健美有限公司。3宗案件的被告均沒到庭應訊。

根據申索書，洪去年12月入稟，指他2022年10月24日在舒適堡購買兩個「被動式矯治脊柱療程」，涉款51,480元及50,820元。洪稱，舒適堡沒遵照口頭協議，療程貨不對辦，他曾向舒適堡反映，但對方沒理會，遂追討上述費用、信用卡分期費用6,000元及附加課堂訂金1,000元。

另一宗案件，練在今年3月入稟，指舒適堡在2023年10月14日及2023年12月17日，違反合約條款及以不良手法營銷，遂追討47堂課堂費用，總共涉款37,600元。

主任審裁官雷健文在舒適堡沒有派代表下，頒下「缺席判決」（default judgment），判舒適堡敗訴，需要向申索人洪旭輝賠償109,300元，以及向申索人練韋銘賠償37,600元。@

案件編號: SCTC50928/2023、SCTC50929/2023、SCTC10876/2024

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand