距離美國大選日只剩下不到50天,不同民調對兩位總統候選人得出的結論令不同陣營的選民喜憂參半。自7月份總統拜登因民調支持率不斷下跌而放棄競選連任以來,競選形勢已經發生了翻天覆地的變化。

上周,副總統賀錦麗與前總統特朗普進行了首次也是唯一一次辯論,賀錦麗的民調似乎略有提升。

根據《國會山報》/DDHQ周四(9月18日)的全國平均民調顯示,副總統賀錦麗以49.7%的支持率暫時領先前總統特朗普3.7個百分點。這比9月10日她與特朗普辯論當天的支持率高出約0.5個百分點。

此外,一些最近的民調顯示,賀錦麗的領先優勢更大。美國晨間諮詢公司(Morning Consult)在辯論後(9月14日至16日)進行的民調顯示,賀錦麗以51%的支持率領先6個百分點。

而Big Village(9月12日至16日)和蒙茅斯大學(Monmouth University)(9月11日至9月15日)分別進行的民調顯示,賀錦麗領先5個百分點。

蒙茅斯大學民調顯示,特朗普在經濟困境和移民議題上佔據優勢,而賀錦麗在領導能力和處理墮胎問題上佔上風,這些關鍵議題上存在明顯的性別差距。

選情膠著 關鍵搖擺州的民調喜憂參半

值得強調的是,自川賀辯論以來,在決定選舉結果的關鍵搖擺州進行的知名民調明顯減少。

在賓夕凡尼亞州,由《USA Today》報(USA Today)/ 薩福克大學(Suffolk University)在本周聯合進行的一項民調顯示,賀錦麗領先3個百分點——在擁有19張選舉人票的該最大搖擺州,這結果對她來說是一個積極的跡象。

但在首次川賀總統辯論後,Insider Advantage於9月14日至15日對賓夕凡尼亞州的民調顯示,特朗普以50%的支持率領先賀錦麗2個百分點。

與此同時,在威斯康辛州,據Insider Advantage9月11日至12日的民調顯示,賀錦麗領先2個百分點,而此前特朗普領先1個百分點。

民調未考慮特朗普第二次遇刺未遂事件對選民的影響

目前,民意調查尚未考慮特朗普第二次遇刺未遂事件對公眾輿論的影響。

特朗普遭遇第二次未遂刺殺後,並未有所停歇,依舊前往各州進行密集的競選活動。

周日(9月15日),一名特勤局特工在佛羅里達州西棕櫚灘特朗普高爾夫俱樂部發現,有人從灌木叢中向球場方向探出一支槍管,當時特朗普距離現場僅約400碼。疑犯瑞恩‧韋斯利‧魯斯(Ryan Wesley Routh)隨後被捕,並被控犯有槍枝罪。

這宗刺殺未遂事件可能會令特朗普贏得更多民心,並堅定共和黨選民支持他的決心。

在周末的事件發生後,特朗普幾乎立即將此歸咎於賀錦麗和拜登的言論,他對霍士新聞數字頻道說,「他們的言論導致我被槍擊(威脅)。」

但此舉對中間選民的影響如何還未可知。

專家:賀錦麗有25%的機率在普選中獲勝但輸掉大選

賀錦麗在辯論中的表現可能對她有所幫助,而且民調顯示她在全國範圍內的領先優勢相當明顯。

但需要注意的是,首先,選舉團的動態意味著,民主黨總統候選人必須在普選中取得顯著優勢才能真正贏得白宮。

在本世紀,民主黨人曾兩次贏得普選票,但輸掉了大選。一次是2000年的阿爾‧高爾(Al Gore),另一次則是2016年的希拉里(Hillary Clinton)。

知名統計學家納特‧西爾弗(Nate Silver)在他的Silver Bulletin上發表文章分析道,賀錦麗辯論後「在全國民調中顯然有所上升」。

但西爾弗也警告說,根據他的預測,「賀錦麗有近25%的機率在普選中獲勝但輸掉選舉人團。」

另外,特朗普在之前兩次總統競選中的表現都超過了民調結果。例如在威斯康辛州,「真清晰政治」(RealClearPolitics)的最終民調平均值在2016年低估了特朗普的實際得票率約7個百分點;在2020年則低估了約5個百分點。#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand