2020年「七一」，大批市民上街抗議《港區國安法》實施，多人被捕。其中一名案發時只有19歲的男子涉嫌於銅鑼灣時代廣場外「搶犯」，被控阻差辦公罪，2021年經審訊後被裁定無罪。律政司去年3月上訴得直，高院下令發還重審。被告早前認罪，今（13日）在沙田裁判法院被署理主任裁判官鄭紀航判監3個月1星期。
現年21歲的被告李兆聰，報稱兼職倉務員。他被控於2020年7月1日在香港銅鑼灣時代廣場勿地臣街出口，故意阻撓在正當執行職務的陳曉琳警員25799，阻礙拘捕一名劉姓女子。
鄭官稱，當晚6時許，數以百計示威者在時代廣場外佔據行車線，有人揮舞香港獨立旗幟及「光復香港時代革命」標語牌，又有人高叫「黑警死全家」口號，警方多次舉藍旗警告。
警方後來發射催淚彈，李卻無視警長警告，衝向警方試圖營救一名被制服的女子，但是不果並逃去。
鄭官指出當日為《港區國安法》生效第一天，案發一帶屬著名地標，人流密集，認為「搶犯」可能引人效法，造成更大規模衝突，但考慮被告試圖「搶犯」歷時僅5秒，以監禁4個月為量刑起點。
辯方求情指，被告在訂立審期前認罪，望可減刑25%。但是鄭官反駁，被告原本不認罪受審，上訴期間亦提出抗辯，至今經過多重法律程序，折扣不可能多於20%，於是判囚3個月1星期。
原審裁判官批律政司檢控基礎不明確
原審時，沙田裁判法院裁判官彭亮廷在2021年7月30日，不接納女警陳曉琳供稱劉姓女子在時代廣場內逃跑，便有合理懷疑上前制服，裁定陳的拘捕屬不合法，並非正當執行職務；彭官亦裁定警長黃子誠的證供不可靠，黃聲稱有人向警方「掟水樽」，但閉路電視片段看不到有人用暴力抵抗警方。
彭官認為當時警方進入時代廣場驅散的行動值得商榷，更批評律政司「告告告！告到天腳底都要告」，檢控基礎不明確和不清晰，因而裁定案件表證不成立。
但是事隔約一年半後，律政司於去年3月6日以案件呈述形式提出上訴，認為原審裁決時考慮了不相關的事項，包括提及警員發射海綿彈違反警隊武力、驅散行動值得商榷等。高院法官陳仲衡裁定律政司得直，下令案件交由另一裁判官重新審理。
案件編號：STCC2837/2024@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
