香港記者協會公布最新《2023年度新聞自由指數調查報告》,新聞從業員對新聞自由指數評分創下自2013年有紀錄以來的歷史新低,100分滿分中只有25分,亦是連續5年下跌。53%受訪公眾以及92%受訪新聞從業員認為,過去一年新聞自由倒退。調查又發現,有92%新聞從業員認為,《基本法》23條立法對新聞自由有極大或頗大損害。
記協今年3至5月有效訪問251名新聞從業員,同時委託香港民意研究所於今年3月訪問1,007名18歲或以上香港居民。調查結果顯示,新聞從業員對本港新聞自由給予25分,按年下跌0.7分,主因是批評特區政府愈趨顧忌、法例未確保可獲取所需資訊及監察功效評分下降。
公眾評分42.2分,按年微升0.8分,公眾認為有改善的地方包括記者較沒受到人身威脅、法例確保可獲取所需資訊、批評中央政府較少顧忌、及批評大財團較少顧忌,但「新聞立場取態多元化」的評分則較去年下跌0.2分。
記協又回顧過去11年的新聞自由指數,發現新聞從業員的評分由2013年的42分急跌17分至最新的25分,公眾評分則由49.4分跌至42.2分,減7.2分。
另外,在十個評分項目中,新聞從業員方面有3個項目在2013年取得5分以上,包括監察功效(6.6分)、立場取態多元(5.3分)及免受人身威脅(5.2分),但這些項目在2023年均下跌至5分以下。相反,「批評大財團有顧忌」則上升1分至4.8分。
調查同時提到《基本法》23條立法對新聞自由的影響,當中高達92%新聞從業員認為,23條對新聞自由造成頗大或極大損害;另有39%的公眾認為23條對新聞自由造成頗大或極大損害。記協認為23條立法諮詢期較短,社會未見熾熱討論,加上部份市民謂新聞自由已受《港區國安法》限制,認為23條對新聞自由有實質影響的公眾較少。相反,新聞從業員則擔憂工作時可能誤觸法例。
此外,調查亦關注過去數宗事件,對新聞自由的影響。有94%新聞從業員認為,黎智英被控違反國安法案件開審,對新聞自由損害大。有90%從業員認為,政府拒絕三名曾來港採訪反修例運動的外國記者入境,對新聞自由損害大。有88%從業員則認為《南華早報》記者前往北京採訪後失蹤損害大。另有85%從業員認為,《明報》結束尊子的政治漫畫專欄損害大。
有53%受訪公眾認為,過去一年新聞自由情況出現倒退,較2022年上升7個百分點。公眾認為新聞自由情況改善的比率亦下跌,由2022年的19%下跌至2023年的13%。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand