最近，巴黎奧運會落下帷幕，美中兩國的獎牌數分別為126比91；其中金牌數為40比40；銀牌數為44比27；銅牌數為42比24。除金牌數持平，美國無論在哪種獎牌的數量上都遠超中國大陸。

然而，對於獎牌數，中共在牆內的宣傳是這樣的——美國「以獎牌總數的微弱優勢驚險坐穩領頭羊位置」「中國隊91枚獎牌的總數鞏固了……作為美國主要競爭對手的地位」。而對於金牌數，中共不但說美國「沒超過中國」「『絕平』中國」是「美國體育破防，中國打破了⋯⋯壟斷」，還聲稱「加上中國香港和中國台北獲得的金牌，兩岸三地共獲得44枚金牌，超過了美國」。

這種連第二都不敢承認的不自信讓許多中國人都看不下去了。他們諷刺道，「以後按洲排名，亞洲獎牌數全球第一」「到底是自信還是不自信」「實際上就是兩個字：自卑」「輸不起」⋯⋯

這句「輸不起」算是點到了中共的命門。因為大陸體育界一直盛傳著這樣一句話，「不追求金牌的體育就是失敗的體育，我們對於金牌的追求是不計成本的」。

對中共來說，不計成本意味著甚麼？大紀元《奧運金牌已經變成汲取國家金錢財富的陷阱》一文曾進行過統計，按照中國體育總局某研究員的說法，在該局2000年事業費漲到50億元的情況下，中共為在2004年雅典奧運會上奪30金的投入是200億。然而，這筆錢不但能在中國建10萬所希望小學，讓1,000萬孩子有學可上，還能從俄羅斯購買6艘導彈驅逐艦，27艘潛艇，70架先進戰鬥機，以此來組建一支現代化艦隊。此外，俄羅斯若想奪30金，不到8億人民幣的投入，不過是中共國的1/25。

據北京獨立媒體人高瑜披露，劉翔在2004年奪金後表示，按照官方統計，該年一塊金牌的投入約為7億人民幣。到2008年，北京奧運會的總花費約為430億美元（合3,000億人民幣），但金牌數卻只有48枚，也就是說，一枚金牌的成本已達到62.5億。儘管2024年奧運會沒在中國辦，但從體育總局拿到的國家撥款由1988年的10億上漲到1992年的30億，再攀升到2000年的50億來看，中共對金牌的投入只會多不會少。

這可都是民脂民膏啊！難怪牆內的評論區都在喊：「反對舉國體制」「浪費納稅人的錢」「補貼給失業人員多好」「得了再多奧運金牌，照樣看不起病，照樣還按揭車貸網絡貸」……在如今「整個社會無論是經濟還是社會氛圍，都全方位的透露著蕭條、肅殺」「大家都在苦苦掙扎，哪裏有心思關心甚麼奧運」的情況下，中共仍在高舉著「趕英超美」的大旗，全方位透支中國人的血汗。

利用納稅人的錢，為的是往自己臉上貼金，中共又怎能不心虛？拿著別人的錢去豪賭，不贏就沒法交代，「偉、光、正」也會成為一地雞毛。實際上，在歷屆奧運會中，中共國金牌數能超過美國的也只有2008年那一次。明知贏的概率不大，還變本加厲地往裏投錢，這分明就是輸急了眼、不贏一次決不罷休的賭徒心態。

除了不計成本地透支老百姓的血汗，中共還不計後果地透支運動員的身體健康。中共偏要打造「119工程」，要求以後參加奧運的中國運動員必須在田徑、游泳和水上項目上共拿到119枚金牌。無限挑戰人的生理構造、身體極限，中國人在這樣的運動上奪金談何容易？於是，中共官方想出了一個更損的招兒，那就是讓運動員使用興奮劑。

一位前國家隊隊醫在披露中共濫用興奮劑時指出，體委首次提出讓運動員使用興奮劑是在1978年，在短短兩年後，國家隊的運動員們就基本都用遍了。儘管官方一直宣稱興奮劑「無害」，但事實卻並非如此——「過度服用或注射興奮劑會嚴重損害人體肝、腦、心臟功能，女性可能變性、不再生育，男性也會出現性功能萎縮」。

這種負面影響在一篇旨在揭開「中國隊服用興奮劑的黑歷史」的文章中也有所提及。該文分析諸多案例後指出，中共體委提出的「服用興奮劑三個原則：有用、無害、查不出來」都被事實推翻了。1990年以後，超過四十名中國游泳運動員被查出使用了興奮劑。從那時起，中國游泳隊就成了興奮劑的代名詞。在寧可扼殺個人價值、也不能耽誤舉國體制辦大事的強令下，「中國的興奮劑多是有組織性地注射」，於是「一查就是一個隊伍」。即使違規注射藥物「對運動員是毀滅性的損害」，他們甚至「已經無法承受藥物給身心帶來的摧殘」，但在政府的默許，教練和官員們的一句「國家榮譽，容不得個人胡來」的威逼利誘下，他們只能半推半就地接受。

相比之下，這樣的醜聞在美國等其它傾向於把運動當興趣愛好、甚至日常活動的國家是不可能以「隊伍」的規模出現的。正如一些對實際情況比較了解的中國人所說，這是「一群尖子生對業餘愛好的」。因此，對中共提出的中國此次贏了44金的說法，他們表示，「當然老美遙遙領先，一邊是全民供養全日制訓練就為拿獎牌，一個是興趣愛好自負盈虧訓練拿獎牌」。

看來，中共的洗腦術要再次破產了，其掩飾不住的心虛和膽怯已被老百姓看穿。為證明一個被西來幽靈附體、建立在暴力與謊言基礎上的制度有「優越性」，中共不惜把中國人當成犧牲品和代價。豪賭了幾十年，害人無數，這樣的政權怎麼可能有信譽、榮譽可言？怎麼可能有未來。#

本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand