中共近日推出建立「國民網證」制度的草案，並開始投入試行，引發輿論譁然。對此，有專家直指中共是獨裁偏執狂，以為這樣可以獲得自身的安全，但實際上將反噬自身。
中共公安部與網信辦聯手推出的「國家網絡身份認證公共服務管理辦法（徵求意見稿）」7月26日公布，登記網民真實身份統一簽發「網號」「網證」，並聲稱是自願的。該「辦法」向社會公開徵求意見期限至8月25日，但網絡身份認證app目前已經在多個應用商店出現。
中共本身有防火牆和網絡監控嚴厲機制，外界憂使用「網證」將加劇身份審查，進一步侵害人權。但反對聲浪遭當局封殺。
美國克雷蒙特麥肯納學院（CMC）教授裴敏欣8月12日在彭博發文指出，這項政策推出的時機表明，中共更加害怕經濟下行之下潛在的社會動盪，反映習近平政權的不安全感。他形容這是獨裁政權都有的偏執狂。
「過度的不安全感往往會促使它們實施嚴格的社會控制，以使自己更安全。但矛盾的是，意在保護獨裁者免受本國人民侵害的政策，有時會實現相反的效果。」
文章認為，但當局這套新的數字身份系統不會真正讓當局獲得制度上的安全，反而會傷及自身。「第一是它不太可能阻止最決心保持匿名訪問網際網絡的人」，文章寫道，這個群體大多受過更好的教育、更富有、更有政治意識。他們通常使用虛擬專用網絡或VPN來突破「防火牆」，中共當局其實更難跟蹤他們的活動。
另外，當然這套規定可能會對普通人產生最大影響，他們不得不在網上自我審查，公眾在網上表達不滿的數量將減少，但中共並沒有解決人們對政府不滿背後的真正原因，如失業、官員腐敗等等。
文章認為，本來在網上發表評論是一種低成本的發洩方式。如果新規關閉了這一渠道，人們可能會訴諸更具破壞性的抗議形式，如請願和示威，這讓中共陷入更加尷尬和不穩定。
裴敏欣還說，這套規定反過來也將剝奪政府獲得資訊的來源。而本來中共最高層可以透過網絡，獲得下屬經常向他們隱瞞的潛在不穩定的社會和經濟問題的真實情況，這樣當局可以採取積極主動的政策和應對措施。由於通過網絡掌握的資訊較少，「中共統治者就像盲目飛行，會犯更多的錯誤」。
裴敏欣表示，總之實施網證制度其實對中共弊大於利。但偏執的獨裁政權傾向於接受自我毀滅的政策來追求絕對的政權安全。
評論人士蒲黃榆8月9日也在美國之音撰文表示，在中共領導人「既要安全第一，又要經濟過得去，還要像繼續改革開放的樣子」的驅動下，多重目標的追求其實充滿矛盾和衝突，根本難以同時實現，但是並未為最高層所能覺察。以致於在官僚機構內部安全驅動壓倒一切，安全機關對自身存在感和權力擴張的追求，可以完全不顧及社會經濟部門和目標。
事實上近期幾位發聲反對中共推行網號網證制度的大陸學者，包括清華大學法學教授勞東燕、大陸社會學者于建嶸、北大法學院副院長沈巋，還有清華大學教授黃裕生，均對網證制度提出質疑。但這些言論均遭刪除，黃裕生微博帳號被永久封禁，勞東燕更遭到文革式網絡攻擊，被稱為「反賊公知」。
台灣大學政治學系副教授陳世民8月8日對大紀元表示，中共搞網號網證，老百姓就更無處去申冤。當上網的權利也給剝奪了，老百姓會找各種不同方式，比如去串聯，最後出現象孟加拉政變一樣的事件，讓當權者倒台。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
