英國爆發嚴重騷亂，由反移民引爆，及後被針對的群體穆斯林反擊，再加上一些「反對仇恨歧視」的組織，三方人馬，成為英國街頭的示威力量。
這些問題，是英國社會的深層次矛盾，Southport疑兇的假消息，只是導火線，所以無論有沒有被澄清，其實這些反移民的聲音還是會爆發。
我比較關心的是，香港輿論對英國騷亂表現出極大關心，這種關注就像國內媒體，對美國的示威動亂事故報道詳細，因為可以作為對比，凸顯國內的「祥和安全」，當然，是一個「括號」式的意思。
說回香港輿論，有人冷嘲熱諷﹕不是說英國是天堂很講人權嘛，英國警察一樣鎮壓示威啊，「黃屍」為何不出聲譴責英國警方啊﹗
又有人說，英國首相說要嚴厲打擊這些以散播仇恨為名的行動，又要嚴懲發布假消息的人士，這不是打壓言論自由嗎？移英港人不是覺得香港無自由無示烕，原來英國也一樣啊，諸如此類。
這些言論其實真的重複了無新意，而且邏輯混亂，必須好好說清，以正視聽。
首先，最重要的立論，從來沒有一個移民人士，不論是移英、移台、移加拿大、移澳洲的人，會天真的以為「移民國家是天堂」，從來沒有。移英的人知道當地天氣難適應，醫療保健很不方便，移台的朋友大嘆「行人地獄」也不習慣「情理法」的處事思維，移加的人也會大嘆「藍絲多過香港」，誰都不會以為移民所在地是「零缺點」。
作為對比，移民朋友就是要「避秦」，要逃離香港的「國安法」+「23條」，對言論的打壓管制。也要避開小朋友受到「向紅旗表忠心，向基本法表愛意」這種洗腦教育，也是最重要的兩個要點。那麼，即使英國騷亂再嚴重，上述的苛法和洗腦教育，並沒有出現啊，完全沒有違犯當日港人移民初衷啊。
至於英國警察也有暴力、也會即審即判，黃絲不是最反對警暴的嗎？回力鏢又來啦。這種說法，其實是混淆當日香港人對警暴的看法。
香港人當日對2019年的看法，是警方對和平示威的人士出動催淚彈盛宴，及後更升級到各種殺傷力驚人的武器，而大部份上街示威者其實都是手無寸鐵；英國的騷亂卻幾乎是一開始就已經是有暴力破壞的行為，甚至攻擊難民酒店等，和當日香港人大部份時間都是和平守秩序的上街，不能相比。
至於勇武的部份，當日在香港也有巨大爭議啊，並不是所有人都鼓勵勇武裝修，所以移英港人面對騷亂帶來的破壞，當然也會有不同看法。
如果真要作出對比，我反而體會到，當日2019年的時候，不少在港居住的外國人，沒有表態也沒有像當時香港人「期望」的站出來施以援手介入。那時不懂這種心情，現在看看英國騷亂，大部份香港人的心態，還真有點明白了。
你實在不知如何插手，香港人也是新移民，總不可能站在「極右反移民」那一邊吧，雖然真的有不少海外youtuber支持他們，畢竟你如何保證，反對非法或某個種族的移民後，不會把眼光盯在同樣不同膚色的香港人身上呢？
但香港人也極不可能加入「穆斯林」陣營，因為這些穆斯林反抗的激烈，也是令人卻步，避之則吉。
那麼加入那些「停止仇恨，停止歧視」的群體嗎？許多香港人笑這些團體是「大愛左膠」，如何會加入？
聽得最多的，都是移英港人互相提醒﹕留在家中、小心出門，反正不可能置身其中、投入參與。
當日在港的外國人，應該也是這種心情吧，安全至上，其它事我管不了。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
