英國爆發嚴重騷亂,由反移民引爆,及後被針對的群體穆斯林反擊,再加上一些「反對仇恨歧視」的組織,三方人馬,成為英國街頭的示威力量。

這些問題,是英國社會的深層次矛盾,Southport疑兇的假消息,只是導火線,所以無論有沒有被澄清,其實這些反移民的聲音還是會爆發。

我比較關心的是,香港輿論對英國騷亂表現出極大關心,這種關注就像國內媒體,對美國的示威動亂事故報道詳細,因為可以作為對比,凸顯國內的「祥和安全」,當然,是一個「括號」式的意思。

說回香港輿論,有人冷嘲熱諷﹕不是說英國是天堂很講人權嘛,英國警察一樣鎮壓示威啊,「黃屍」為何不出聲譴責英國警方啊﹗

又有人說,英國首相說要嚴厲打擊這些以散播仇恨為名的行動,又要嚴懲發布假消息的人士,這不是打壓言論自由嗎?移英港人不是覺得香港無自由無示烕,原來英國也一樣啊,諸如此類。

這些言論其實真的重複了無新意,而且邏輯混亂,必須好好說清,以正視聽。

首先,最重要的立論,從來沒有一個移民人士,不論是移英、移台、移加拿大、移澳洲的人,會天真的以為「移民國家是天堂」,從來沒有。移英的人知道當地天氣難適應,醫療保健很不方便,移台的朋友大嘆「行人地獄」也不習慣「情理法」的處事思維,移加的人也會大嘆「藍絲多過香港」,誰都不會以為移民所在地是「零缺點」。

作為對比,移民朋友就是要「避秦」,要逃離香港的「國安法」+「23條」,對言論的打壓管制。也要避開小朋友受到「向紅旗表忠心,向基本法表愛意」這種洗腦教育,也是最重要的兩個要點。那麼,即使英國騷亂再嚴重,上述的苛法和洗腦教育,並沒有出現啊,完全沒有違犯當日港人移民初衷啊。

至於英國警察也有暴力、也會即審即判,黃絲不是最反對警暴的嗎?回力鏢又來啦。這種說法,其實是混淆當日香港人對警暴的看法。

香港人當日對2019年的看法,是警方對和平示威的人士出動催淚彈盛宴,及後更升級到各種殺傷力驚人的武器,而大部份上街示威者其實都是手無寸鐵;英國的騷亂卻幾乎是一開始就已經是有暴力破壞的行為,甚至攻擊難民酒店等,和當日香港人大部份時間都是和平守秩序的上街,不能相比。

至於勇武的部份,當日在香港也有巨大爭議啊,並不是所有人都鼓勵勇武裝修,所以移英港人面對騷亂帶來的破壞,當然也會有不同看法。

如果真要作出對比,我反而體會到,當日2019年的時候,不少在港居住的外國人,沒有表態也沒有像當時香港人「期望」的站出來施以援手介入。那時不懂這種心情,現在看看英國騷亂,大部份香港人的心態,還真有點明白了。

你實在不知如何插手,香港人也是新移民,總不可能站在「極右反移民」那一邊吧,雖然真的有不少海外youtuber支持他們,畢竟你如何保證,反對非法或某個種族的移民後,不會把眼光盯在同樣不同膚色的香港人身上呢?

但香港人也極不可能加入「穆斯林」陣營,因為這些穆斯林反抗的激烈,也是令人卻步,避之則吉。

那麼加入那些「停止仇恨,停止歧視」的群體嗎?許多香港人笑這些團體是「大愛左膠」,如何會加入?

聽得最多的,都是移英港人互相提醒﹕留在家中、小心出門,反正不可能置身其中、投入參與。

當日在港的外國人,應該也是這種心情吧,安全至上,其它事我管不了。◇

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand