本期焦點:拜登匆匆退選,美國選後台灣有危險?台灣抵抗中共,三大罩門誰來補?拜登退,賀錦麗將成特朗普最大對手?
美國總統拜登7月23日臨時宣布退出大選,並公開背書副總統賀錦麗角逐總統寶座,引發全球關注。賀錦麗獲得拜登背書,就成為民主黨候選人嗎?拜登不再連任,將如何衝擊國際地緣政治?美中台關係與台海和平,又會出現甚麼新變數?特別是兩岸關係和美台關係,會不會爆發風險呢?特朗普要求台灣交保護費,是否意味著要拋棄台灣?
一、賀錦麗已是民主黨總統候選人嗎?
雖然拜登公開背書賀錦麗,但是她還沒正式成為民主黨的總統候選人,還需要通過民主黨內部的初選提名和投票程序,才能確定結果。
但是就目前來看,賀錦麗是民主黨內獲得最多支持的人選。在我們發稿前,美聯社調查發現,已經有1,070位黨代表願意支持賀錦麗,而要贏得黨內提名的門檻票數,是1,976票。換句話說,在爭取黨內提名的路上,她已經跨越了一半。
另外,包括美國前總統克林頓、前國務卿希拉莉,以及前眾議院議長佩洛西,也都為賀錦麗背書,所以目前賀錦麗可以說是聲勢最高的潛在候選人。但是一切還沒板上釘釘,最後還要看民主黨內部,決定採取甚麼程序來選出接替拜登的人選。
特別是拜登的老拍檔、前總統奧巴馬並沒有表態支持賀錦麗,而《紐約時報》也希望更多人出來參選,這意味著民主黨內部還有分歧,還沒有整合完畢。所以下一個觀察重點,就是民主黨內還會不會有人出來挑戰賀錦麗。
二、拜登退選衝擊國際 美台關係生變?
如果我們把視野拉高,從國際角度來看,拜登退選確實影響重大,因為很可能會影響到許多地緣政治的走向。比方說美國將來會不會繼續全力援助烏克蘭?會不會繼續支持以色列打擊哈馬斯?會不會繼續跟中共打貿易戰?能不能繼續帶領國際盟友們一起圍堵中共、對抗中共?等等。
其中最敏感的,就是台灣。因為在拜登執政期間,不但美台雙方互動良好,締造史上最好的美台關係,拜登政府還多次賣給台灣先進的軍事裝備,增強台灣的國防自衛能力。
更重要的是,拜登還至少五次公開強調,只要中共入侵台灣,美國一定會出兵介入,等於是給台灣提供一個強有力的後盾,可以「止戰於未戰」。
但現在拜登退選了,美台關係會不會因此生變呢?台灣會不會出現安全危機呢?因為啊,現在至少有三個顧慮在眼前:
第一,拜登圍堵中共的印太戰略非常明確,但是賀錦麗上任到現在,幾乎沒有過任何對中共和台灣的相關論述,無法確認她會怎麼處理美中台關係。
第二,特朗普日前在媒體上說,台灣「偷了美國的晶片產業」,還說台灣如果要美國保護,就應該支付保護費。這個說法,也引發部份台灣民眾擔心,特朗普如果當選,會不會拋棄台灣呢?
第三個顧慮是,中共很可能會干預這次的美國大選,破壞選舉的公平公正,從而煽動美國兩黨選民的衝突與內亂。然後中共再趁亂出兵,偷襲台灣,讓美國措手不及。
這三個顧慮確實其來有自,那麼今年美國大選之後,美台關係會不會生變呢?
三、拜登退位 大選後台灣告急?
剛剛提到的第一個顧慮,就是賀錦麗的兩岸政策不明朗。的確,賀錦麗本身並沒有甚麼國防或外交經驗,所以論述非常有限。她只有在2022年訪問美軍在日本橫須賀的海軍基地時,曾經說過美國會「持續支持台灣的自我防衛」。
那在我看來,賀錦麗如果真的當選,確實不太可能改變目前美國的兩岸政策,也就是《台灣關係法》、「一個中國」政策、美中三公報和對台六項保證。
而且台灣目前對國際社會的重要性已經是舉足輕重,因為台灣是防堵中共向太平洋擴張的第一道防線,全球有一半以上的航運要通過台灣海峽,而且全球有九成的高端晶片都是從台灣代工出口。
簡單一句話,台灣有事不但會日本有事,美國也會有事,全球都會出事。這也是為甚麼拜登政府要跟台灣建立「史上最友好」關係的主因。
再加上中共這幾年確實野心太過膨脹,不但想吞併台灣,支持俄羅斯入侵烏克蘭,中共還張牙舞爪地對各國發動網絡戰、間諜戰、貿易傾銷戰和超限戰,已經直接威脅到美國的國家安全。所以拜登政府才要聯合盟友們,組成好幾個「小多邊體系」來圍堵中共。
包括澳英美聯盟(AUKUS)、印太經濟框架(IPEF)、晶片四國聯盟(Chip 4)、美日韓峰會等等,再加上原本的北約、四方對話和五眼聯盟,美國等於是對中共祭出「圍棋戰術」,要徹底鎖住中共,癱瘓中共。
所以我認為,雖然拜登退位了,但是他鋪墊好的這套「圍棋大戰略」基本上不會改變,不論是賀錦麗當選或誰當選,美國都還是會維持「抗共保台」「止戰於未戰」的防衛路線不變。因為這套戰略直接牽涉到了美國的安全與利益,同時也影響著美國在國際上的霸主地位。
第二個顧慮是特朗普要台灣交保護費。說真的,我個人認為這一點未必是壞事。
首先,特朗普要台灣交保護費,換言之,他等於是公開表態了,願意出兵來幫助台灣抵抗中共入侵,對不對?
其次,特朗普要台灣交的保護費會很高嗎?我們拿日本來舉例,日本在2022年跟美國達成共識,五年內支付1兆多日圓來維持駐日美軍的費用,換算下來一年大約是2,110億日圓,換算成台幣大約是441億,相當於13億美元。如果台灣每年支付這筆錢,來僱用全球最強軍隊來保衛台灣,你說值不值得呢?我認為是挺值的。
再來,有些台灣政治人物看到特朗普索討保護費,就覺得不能信任美國,覺得特朗普會為了錢拋棄台灣。但是,我不認同這個說法,這其實是對特朗普不夠了解,也對今天國際局勢不夠了解的誤判。
理由就像我們剛剛說過的,賀錦麗如果當選為甚麼還要保衛台灣?就是因為台灣的重要性舉足輕重,而且中共已經嚴重威脅美國安全和國際安全,所以美方才要布下一套「圍棋戰術」,用好幾個「小多邊體系」來圍堵中共、封鎖中共。
那麼,特朗普這麼愛國的人,他會不知道中共對美國的威脅嗎?他會不知道台灣對美國本土安全的重要性嗎?肯定是知道的。而且,從經商的角度來看,如果丟了台灣,美國就沒有高端晶片可以用,這就衝擊了美國的國防利益和經濟利益;丟了台灣,美國要通往日本、南韓的海上貿易,也會被中共箝制住。所以說,丟掉台灣,等於是美國丟掉自己的未來。
因此我認為,如果特朗普當選,他也不會拋下台灣。他只是希望盟友也要擔負起自己的責任,不能像中共那樣一直蠶食美國,也要給美國相應的好處作交換,也就是要互惠共生。況且特朗普日前還公開講過,如果中共入侵台灣,他就會轟炸北京做回應。這句話的背後,也透露了他心底很清楚,台灣是非保不可。
第三個顧慮,就是中共可能干預美國大選、製造美國內亂,再出兵偷襲台灣。這個奇襲戰術呢,我認為是預謀性極高,可行性極低。為甚麼呢?
因為其實美方早就在防範中共想這麼幹,所以已經針對中共在2025年進犯台灣在做布局與防備。所以美軍最近在菲律賓大幅擴增軍事基地,而日本也在與那國島增強防禦能力,其實都是在防範中共的「介選」與偷襲。
所以整體來看,我認為這次美國大選不管是誰當選,其實台灣都可以不必擔心,美台關係不會有太大變化,而美國「抗共保台」的立場和削弱中共的圍棋戰術,基本上也不會有太大改變。
四、抗共三大罩門 台灣亟需補防
雖然台灣不用太擔心美台關係會生變,但是我認為台灣在抵抗中共這方面,起碼有三個罩門很需要補強。
第一個罩門:台灣軍方遭中共嚴重滲透
第一,是中共嚴重地滲透台灣軍方,造成共諜案層出不窮,年年都有好幾宗,不但嚴重打擊軍隊內部的士氣,也打擊台灣人民對軍方的信心。這次賴清德特意安排文人出身的顧立雄出任國防部長,希望是有心想要改革這個弊端,畢竟文人部長,比較沒有軍中的人情包袱,可以下重手整頓。
第二個罩門:台灣多數民眾對中共本質的認知嚴重不足
第二,是對中國共產黨的通識教育非常不足。雖然台灣絕大多數的民眾都反對共產黨,但是台灣人對中共的認識卻相當有限,包括中共的歷史,中共是如何欺騙百姓、洗腦百姓的,當年國民黨是怎麼樣被共產黨滲透擊敗的,以及當初投降中共或當中共內應的人最後都是甚麼下場,等等等等。
孫子兵法說,「知己知彼,百戰不殆。」中共是台灣最巨大、也是唯一的一個敵人,但是多數台灣人卻對中共缺乏了解,這樣不但會嚴重影響對敵人的判斷與防衛,也會無法有效地看破中共的認知戰、心理戰和利誘威逼的統戰。所以台灣亟需要一套類似「透視共產黨」的大眾化通識教育,也就是給人民裝備一套心理上的國防武器。
第三個罩門:台灣民眾對「中共不等於中國」識別不清
第三個罩門,就是台灣還沒能夠明確的區分「中國不等於中共」「中國人不等於中共成員」。這樣不但不能夠精準地「反共」「抗共」,反而容易被抹黑成是「盲目反中」或者「逢中必反」,不但無法爭取台灣社會裏頭一批「反共不反中」的人民,而且也無法喚醒中國境內那些對中共反感的人民,一起來反共。
簡單一句話,細緻地區分「中國不等於中共」,不但可以在兩岸擴大反共盟友,也可以擴大爭取台灣民眾的認同,進一步穩定台灣社會。◇
------------------
📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column