農夫山泉事件｜市民：影響消委會公信力｜大紀元時報香港

消委會昨（18日）澄清對農夫山泉產品的測試報告，指確認農夫山泉產品非「天然礦泉水」，將其歸類為新設的「飲用天然水」類別。本報今（19日）在旺角街頭訪問市民對事件的意見，有人認為消委會是「跪地」、「打爛自己招牌」，消委會的舉動亦不會令自己之後選擇購買農夫山泉產品。

從事衛生行業的市民馮先生指，消委會開立新的分類，並無錯誤，最終沒有更改取樣及驗證結果；但是農夫山泉的舉動令自己「下不了台」，並形容其做法「大石壓死蟹」，消委會則給予下台階，「大家高興」。

至於消委會是否「跪低」，馮認為沒有，形容該會處理的過程是「巧妙地令一個有權勢的人好滿足地離開」，但是以結果最終被更改而言，則是「跪低」。

從事醫療行業的市民鄭先生對於消委會改說法感到奇怪，但是「龍門任他搬，他想怎樣就怎樣，現在都不到我們話事」，自己從來沒有接觸，未來亦不會選擇購買農夫山泉。

他說，以往對消委會印象、公信力一般，平時不會怎樣看該會的消息，認為平時上網看用家評語更實際，經過今次「更加不會再信它（消委會）」，認為消委會應堅持用原本的標準、制度，又認為事件令該會公信力減低，對於是否可惜，鄭說「他打爛（自己）招牌是（消委會）自己的問題而已」。

市民林先生表示，以往比較少看消委會的消息，通常留意其講述貨品價格。是次事件，他認為事件是農夫山泉「恃自己大間」，但是「無計」，認為現時香港「各種（事）都認低威」，並說香港「跪了很久，其它部門全都跪」。林又稱自己不會選擇購買農夫山泉，事件對自己影響不大。

從事醫療行業的市民洪先生指，事件令市民對消委會信心大減，自己平時有留意該會報告。他形容今次事件如「先例」，相信日後會有更多被消委會測試的商家「上訴」，令市民對該會信心動搖。他認為消委會要檢討評分準則，而非商家投訴後就更改。

他認為商家有權「平反」，但消委會是選擇堅持，還是改變評分，是其決定。他覺得事件中或有財團或政治考量，令消委會改變決定，但並非市民能夠得知。

消委會日前發表本港市面30款瓶裝水的檢測結果，但是引來農夫山泉在16日發出律師信，表示有關報告基於「錯誤的理解」和「非專業的分析」，對農夫山泉的產品作出「不客觀的評價」，令農夫山泉的聲譽造成巨大傷害，要求消委會方面作出書面澄清及道歉。

消委會澄清，最初將農夫山泉歸類為「天然礦泉水」，是因為其成份列表上標示的4款礦物質含量與「天然礦泉水」相近。然而，經過對產品的重新分類，農夫山泉被正確歸類為「飲用天然水」。消委會強調，農夫山泉產品的每公升3微克溴酸鹽含量遠低於大陸及歐盟標準（每公升10微克），可以安全飲用。

消委會重新評分後，將農夫山泉的整體表現由4.5星調整至5星。消委會表示，所有相關測試樣本均可安全飲用，並對因樣本歸類出現落差而引起的誤會表示抱歉。@

------------------

農夫山泉事件｜市民：影響消委會公信力