前香港游泳代表方力申旗下的游泳學校有一名9歲小泳手成績優異，符合參加本地錦標賽資格，但由於所屬泳會的級別「不夠高」而無法參賽。方力申日前公開炮轟泳總打壓，又指WhatsApp聯絡泳總會長王敏超被「已讀不回」。協助跟進事件的立法會議員何敬康今日（9日）在商台節目表示，日前曾與王敏超聯絡，對方已承諾會作出會面，他希望短期目標是讓涉事的小泳手能夠順利參賽，但承認要根本改變有關制度有一定難度。
方力申今日在商台節目中表示，去年5月曾經致電泳總，詢問他的泳會泳手能否參賽，當時職員回覆表示「可以」。直至今年1月報名時，初時泳總亦未有任何表示，到後來才指他的泳會是泳總轄下的「競賽泳會」，因此不能參賽。方力申透露，在去信泳總之前，曾經以WhatsApp私下與泳總會長王敏超聯絡，並將信件預先傳給對方。當泳總作出回覆後，方力申亦有再次聯絡王敏超，希望約見對方，但一直不獲對方任何回覆，收到的只有「兩個藍剔」。
方力申強調，當初與泳總聯絡時並未有炮轟對方，只是泳總發出聲明後，他才被聲明最後的兩句說話「焫㷫」，覺得自己被泳總形容是「搞事份子」。他強調由始至終都只是為小朋友和香港的運動員著想，又指泳會需要「租線」的規定本身已經有問題，想不到他用自己方法訓練出來的泳手仍不能參賽，認為是「天方夜譚的事」。
對於泳總「資源有限」的說法，方力申認為泳總應審視和公開本港所有「競賽屬會」之中，到底有多少個小朋友成績達標而無法參賽，假如人數不多的話，就證明了不會「搞亂遊戲規則」；如果人數是很多的話，是否表示很多有能力的泳手在這個規定之下遭到扼殺。
方力申又指，說到底都是「泳線分配」問題，而非參賽人數有上限：「34個屬會有20個小朋友達標而不能參賽，但在極端情況下，如果他們同時轉到同一個屬會，他們就可以同時參賽，報名人數不會因此限制，資源有限在哪裏？」他又指出，泳總近年的資源增加，新建的泳池數量亦多了，但質疑資源未分配到規模較小的泳會。
立法會議員何敬康在同一節目表示，制度不應該凌駕年輕人發展空間，又承認對泳總的聲明感到失望。他表示昨日已經與黃敏超進行一次電話會議，對方亦承諾日內將會面商討方案。他指泳總可能近期忙於備戰奧運，認為王敏超並非拒絕正面溝通，並且「抱開放態度」。何敬康認為今次主要是希望泳總能答應讓方力申的徒弟參加11月的比賽，但認為今次受到爭議的參賽制度已經實施多年，未必能夠在短期內令泳總作出完全的改變。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
