專家分析中共對胡友平事件維穩的政治隱情

蘇州女子胡友平日前為保護日本人，被刺傷後去世。一直被指製造仇外民族情緒的中共，先稱這宗事件是「偶發事件」，後來表彰胡友平，但又傳喚關注胡友平的人士。同時官方又開始整治網絡極端言論。專家分析這一事件背後的政治隱情。

中共官方就胡友平事件維穩專家析因

蘇州公車站6月24日發生持刀傷人事件，一對日本籍母子受傷。因試圖阻止持刀者的日本人學校校車上的中國籍隨車人員胡友平受傷後離世，事件成為輿論焦點。這期間，涉及仇日言論的短片和評論頻現多家網絡平台，其中不乏極端言論。

微博、網易、抖音、騰訊和鳳凰網等社交平台連日來接連發公告，重點指向「煽動中日對立、挑動極端民族主義」相關內容，稱已排查宣揚「抗日鋤奸」、鼓譟成立「當代義和團」等問題帳號，並進行禁言或封禁處置。

悉尼科技大學副教授馮崇義7月1日對大紀元表示，中共搞反美仇日是一種實用主義，反美是因為美國對它威脅最大，儘管美國近代一直幫助中國；而日本曾侵略中國，中共就利用了以前的歷史事實，煽動仇日，作為鞏固政權的工具。

「因為經濟崩塌，民怨沸騰，中共加大民族主義宣傳，想把中國所有的問題都去尋找一個替罪羊，說都是外國人幹的，民間很多人也接受這種宣傳，最近用刀捅外國人的極端方式，盲目排外思維，和官方的民族主義宣傳是一致的。」

但是因為中共還需要西方的技術、市場和資金給政權輸血輸氧，否則它就垮了，當官方認為民間有人做得過份，就會轉而來做維穩。

馮崇義說，中共現在是兩者都要，處於一種矛盾狀態。

「一個是要用民族主義、愚民來支持它的統治，要阻止西方的思想文明傳到中國。當民間的這種手殺外國人，爆發到要失控，傷到它的所謂戰略，面臨外資撤離、要跟中國脫鉤、外國人都不來中國，它又回過頭來，把它認為過火的現象壓下去，要掌握這個火候。它現在做的事情就是善後。」

一直被中共用民族主義洗腦為其衝鋒陷陣的小粉紅，專家認為民族主義本身就是雙刃劍。

台灣勵志協會（TIA）行政總裁賴榮偉對大紀元表示，民族主義對一個國家就是雙刃劍，它的確是可以團結民心，讓人民支持政府，但是過份極端的結果就會產生類似這種極端的仇恨，甚至是恐怖主義的行為。「民族主義一發不可收拾，甚至會炮打中共中央。」

他舉例當年文化大革命時的紅衛兵，「第二代紅衛兵就炮打了第一代的紅衛兵，紅衛兵佔盡了整個中國的江山，整個國家完全是停滯的狀態。」

他認為現在官方是擔心民族主義的這種雙刃劍起作用，「一方面需要他，二方面又怕他過於操作。」

中共《人民日報》6月28日評論稱，不會接受個別人士炒作「仇外情緒」、發表仇恨言論的行為，這是中國主流社會不能接受的。

馮崇義認為，官媒的話是說給外國人聽的，官方要審判這個兇手，以平息憤怒，但也是給外國人看的。

他說，中共歷來是先煽動，把排外情緒煽起來，等可能要失控的時候又把它壓下去，「所以中國的這些韭菜（小粉紅民眾）非常可憐，他是民族主義宣傳的受害者，但同時又是害人的人，就變成很複雜的一種現象。」

官方表態變化惹疑律師籲挖兇犯作案的社會根源

外界注意到，中共官方在整個蘇州日本人遇襲事件發展過程中表態微妙。中共外交部在事發後僅強調該案為「偶發事件」，蘇州警方也在通報中迴避了日本母子遭遇襲擊的內容。直到胡友平女士經搶救無效不幸離世後，日本駐華使館通過微博發布降半旗影片，表彰胡友平保護了無辜的婦幼，蘇州市政府才迅速宣布按程序追授胡友平「見義勇為模範」的稱號。

6月24日，蘇州日本學校外一對日本母子遇襲，中國女子胡友平挺身相救而受重傷，28日傷重不治身亡，日本使館降半旗哀悼。（日本駐華使館微博截圖）

當地官媒《蘇州日報》6月29日報道稱，胡友平家屬表示他們「決定不接受捐款捐物，希望不再被打擾，只願逝者安息」。這個聲明被質疑有內情，或是中共官方寫好了聲明並聯繫了《蘇州日報》替胡女士家屬發表的。大紀元無法聯繫到胡友平家屬確認相關事實。

（網絡截圖）

據中國民間權益組織「民生觀察」披露，6月28日，有蘇州民眾帶著孩子前往胡友平受傷遇害的公交站台獻花，遭到數十名便衣的刁難。蘇州公民成懷山因轉發日本人遇襲的消息，6月28日被警方傳喚，警方要求他寫下承諾書，「不得關注見義勇為而犧牲的胡女士」，「不許尋釁滋事」。

馮崇義對大紀元說，極權統治就是要控制一切，對民間自發組織起來的東西，它就要打壓。「連大學裏的馬列主義小組——毛派的人，一旦有組織行動，它（中共）就擔心失控，要把你打下去。」

中共媒體報道和官方文件對於蘇州日本人遇襲事件的起因避而不談。網絡截圖顯示，大陸有律師提出為該案兇犯辯護的思路，認為如果一殺了之，是主動放棄剖析、反思這種社會病症的機會，在某種程度上是掩蓋問題的源頭。應該追問兇手：他犯罪的動機是甚麼，他揮刀向外國婦孺的思想源流和心路歷程是甚麼？他是如何成長為這樣一個「腦殘」病人的？