中大院務主任涉串謀騙合約案被令重審 上訴被拒

中大伍宜孫書院及善衡書院3名職員，被指在小型工程投標過程中，隱瞞一名裝修公司東主為女院務主任的妹夫之關係，並使用其它公司的虛假報價單，最終令妹夫公司承辦總值逾220萬元的49個小型項目工程。4人涉嫌偽造、公職人員行為失當、串謀詐騙等罪，獲判不成立。律政司上訴得直，推翻無罪及訟費裁決，下令案件發還區域法院。案中妹夫早前申請終審法院上訴許可證明書，上訴庭今（11日）午駁回，稱申請逾期。

上訴人為公司東主彭兆衡（40歲），他原被控5項偽造罪及2項串謀詐騙罪，2021年獲裁定全部罪名不成立。上訴庭今年1月頒布案件發還區域法院的書面理由中，反駁原審法官不排除商務組默許有關人士「先斬後奏」，稱「先斬後奏」是指書院在遞交申請的時序上可以偏離指引行事，唯前提是書院必須已經索取不同報價，並交由最低價者進行工程，並非可以在未索取其它報價單之前，已決定由某一承辦商進行工程。上訴庭當時認為，原審法官在處理「先斬後奏」這個議題時，明顯是「曲解涉案事實」及「忽略相關因素」。

上訴庭終認為，原審法官的無罪裁決，完全建基於有悖常理的裁斷之上，上訴庭認為必須作出干預，撤銷有關裁決，下令案件排期由另一名區域法院法官重審。