警方在2019年11月18日反送中運動期間包圍理工大學，有人在附近發起「圍魏救趙」行動，營救理大裏面的抗爭者，事後多人被起訴暴動罪，拆成17宗案件審理。最後一宗案件涉及9名被告，經審訊後只有1人脫罪。8名已定罪被告今日（8日）在西九龍裁判法院（暫代區域法院）求情，有被告稱只是義務急救員，希望法庭酌情減刑。暫委法官梁嘉琪將案件押後至6月22日判刑。

本案9名被告被控在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶干犯暴動罪。5名認罪被告包括區啟泰（案發時25歲，下月）、何家堯（25歲）、陳俊宇（22歲）、陳建希（18歲）和陳國庭（18歲）。4名不認罪被告分別是陳力圖（21歲）、鄭子峰（23歲）、鍾子杰（28歲）及何頌賢（20歲），只有鍾子杰被裁定罪名不成立，其餘3人暴動罪成。

辯方律師在求情時表示，區啟泰原本任職救護員，事發前一晚在值班時聽說有人在暴動中受傷，翌日義務出現在現場；他在被捕之前幫助了許多人，希望可以作為適當的減刑理由。他在求情信中提到因為本案，已經失去了他夢寐以求的職業。

陳俊宇在大學畢業後投身社福界，雖然時間不長，但對弱勢社群有所貢獻，儘管他明白要成為註冊社工有一定的困難，但他並不會放棄；陳去年獲得駕駛證，決定認罪後主動提議修改宵禁條件，暫時擔任的士司機，希望能夠體驗父親以前開的士的辛苦，反映陳是一個孝順且不錯的年輕人。

辯方形容陳力圖和鄭子峰的情節輕微，而何家堯在犯案時出於不成熟，已經真心悔過；無證據顯示何頌賢曾經進行過暴力行為或在現場逗留了很長時間。而陳國庭在被捕後得知父親罹患前列腺癌，辯方希望法庭能考慮他父親的健康狀況。

陳建希一直夢想成為一名飛機師，他在被捕後原本有一個很好的飛機工程實習機會，但最終卻錯過了；而他在被捕後繼續修讀飛機工程，並完成了學位。他的妹妹也因為暴動案被判刑，辯方希望法庭能夠考慮被告父母的心靈創傷。

辯方又稱，本案原本定於2022年3月開審，但由於疫情影響，法院被迫停工，案件被重新安排在去年11月開審，導致案件距今已有4年半的時間，對被告的人生規劃造成了一定的影響。

控方呈上已被判刑的同案被告的刑期，希望法官參考，但辯方不贊成法庭參考未經上訴的同級法院判決，因為每個人參與暴動的動機和角色都不同，過去的判決並無參考價值。

案件編號：DCCC442/2021@

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand