六四35｜那夜去維園悼念的他們｜大紀元時報香港

維園球場的「六四」燭光絕跡5年，昨（4日）晚依然散落在四周。不少人冒著警方重重兵力，在銅鑼灣維園一帶自行悼念慘劇35周年，他們的悼念維持了數分鐘到一小時不等，當遭警員中止時，隨即便成為傳媒捕捉的焦點。別出心裁的悼念方式，流露出一份對歷史的嚴肅和固執。

市民堅持點燭：唔使點樣解釋

以往六四燭光晚會在晚上8時開始，昨晚同一時間，開始有數名坐在長椅的市民亮起手機燈或燭光，先後迅被警員要求熄滅。其中在8時15分左右被截查的男子Thomas表示，他和男友人只是想悼念六四，不過當點起蠟燭約一兩分鐘後，便有警員上前稱危險，不論如何也要熄掉蠟燭。

Thomas指，警方其後召喚康文署職員到場，職員警告他們違反公園守則，要求他馬上離開，他理解為公園內不准生火。Thomas被問為何仍選擇到場燃起蠟燭，說「唔駛點樣解釋啊嘛」，警方行動乃預計之內。這種因疫情和《國安法》催生的個體悼念方式，與去年一樣遍佈在維園的不同角落。

Thomas及其友人（左一起）在維園噴水池旁長椅點起燭光後不到兩分鐘，有警員上前要求熄滅。（蔡文昕／大紀元）

警員搜查Thomas兩人的隨身物品。（蔡文昕／大紀元）

播《自由花》被警告手機蠟燭都被查

燭光以外，用手機作的任何形式悼念都被阻止。阿細（化名）晚上8時許在維園噴水池一隅，播著為「那年那夕」慘劇改編而成的社運歌曲《自由花》。阿細說自己每年都會維園，去年播著此歌時並無警員上前阻止，認為「冇人知道我哋做啲咩，但係我哋應該有自由嚟㗎嘛，唔通連聽歌都唔畀呀？除非你（政府）申請禁制令」。未幾一名便衣警趨前，警告阿細停播歌曲，阿細辯稱歌曲是朋友轉發才聽聽看，指會遵照要求關掉。

阿細（化名）每年「六四」都來維園悼念，昨晚他播放《自由花》時，被便衣警上前警告。（蔡文昕／大紀元）

未幾，市民盧先生從天后方向步入維圍，期間高舉顯示蠟燭相片的手機，被警員帶入帳篷，並抄下身份證資料。他引述康文署職員表示「唔應該咁用個地方」，否則會惹起在場人士騷動，他強調自己從不打算犯法，去年在場以同樣方式悼念，未有被警員截查。盧先生表示，明白職員有其公務在身，但亦向對方說「相煎何太急」，大家都應尊重那些因慘劇中早逝的青年人，作出悼念是正常之舉，「佢係乜絲（政治立場）都好啦，係咪？」他指自己已經「做咗我要做嘅嘢」。

讀六四劇本集被阻稱字眼敏感

大約半小時後，坐在維園球場外閱讀六四舞台劇本集《5月35日》的曾女士，也遇警方截查。她表示晚上約7時半到場閱讀，約一小時後警方約一小時後突上前指有理由相信她涉嫌煽動，要求停止閱讀，並檢查身分證和隨身物品，包括其《5月35日》布袋。在場警員向曾女士確認其書和袋的字眼屬「敏感」，勸籲她立即離開，並用其他袋覆蓋住該布袋。

她指自己作為基督徒，以往有出席維園集會和祈禱，去年也曾到場讀同一個劇本但無被截查，慨嘆道「原來一個劇本一個字眼都唔可以嘅時候，我又再知道香港咩情況喇」。曾又稱之前並不知道一個劇本集都屬於敏感，自己「唔擔心得咁多，就係做返自己要做嘅嘢囉」。

曾小姐在球場旁坐下閱讀《5月35日》劇本集，被警員指字眼敏感，要求遮蔽物品並離開。（唐健豐／大紀元）

被警員指具敏感字眼的《5月35日》布袋，圖案其中一句顯示「衝擊這條不正常的底線」。資料圖片。（網上圖片）

日人擊鼓誦經提醒慘痛歷史

自稱為作家、43歲的日本人飯村行雄，晚上10時許在鳴擊寫扇鼓誦經，緩緩步入維園，還不時邀請途人一同跟隨音樂拍打節奏。飯村先在維園天后入口被警方截查近3分鐘，翻閱其背包所有書籍、食物及隨身物品。他憶述警方在搜身其間沒有查看其護照，但登記了酒店地址，無有收到任何警告及呼籲。

飯村指，今年是繼2019年後第二次踏足維園悼念，他對中國的狀況感興趣，打算寫一本有關中國歷史的小說。被問到被警方包圍會否害怕，Yukio回應指「很有趣的是，我們幾乎忘記了他們在35年前…提醒我們及發生過的事。（It's very funny we almost forget what they remind us and what happen…35 years ago）」他知悉今年是《基本法》23條立法後的首個六四，認為當有人破壞言論自由，就沒有未來（If you destroy the freedom of speech, there's no future）。