前哈佛教授點出特朗普封口費案的「重大問題」

哈佛大學退休法學教授德肖維茨（Alan Dershowitz）表示，他認為在紐約封口費一案中起訴前總統特朗普的檢察官應接受調查。

上周末，德肖維茨在社交媒體上發帖表示，封口費案的一個「重大問題」是檢方如何向陪審團證明特朗普向前律師科恩（Michael Cohen）支付的款項是非法的。

在此案中，檢方指控特朗普涉嫌為科恩啓動了一項報銷計劃，並指示他向一名成人片演員付款，要求這名演員對特朗普否認的婚外情傳聞保持緘默。

德肖維茨說，若特朗普支付這些錢是為了避免「曝光」和「公開」，那特朗普就是「敲詐勒索」的受害者。

他說：「唯一不構成敲詐勒索的情況是，支付這筆錢是為了避免訴訟，支付這筆錢若是為了避免訴訟，那麼這就是一筆法律費用。」

德肖維茨在社交媒體上補充說，曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）「捏造了一項罪行」，並使用了一名他知道「不會說實話的」證人。他指的是此案中的檢方證人科恩。

他還說，這宗案件中「存在如此多的道德違規行為」。

《大紀元時報》聯繫了地區檢察官辦公室請求置評。

這宗案件已持續了超過6周。上周，檢辯雙方各自完成了舉證。法官梅爾尚（Juan Merchan）隨後表示，陪審團應在周二，即陣亡將士紀念日的隔天返回法庭，聽取結案陳詞。

本月早先，科恩作證說，他認為特朗普指示他向這位成人片演員付款，是為了影響2016年大選的結果，這與檢察官的論點一致。

特朗普的律師傳喚了科恩的前法律顧問科斯特洛（Robert Costello）。科斯特洛作證說，科恩在2018年告訴他，特朗普根本沒有參與付款計劃。

特朗普沒有出庭作證，這是刑事案件中常見的現象。這位前總統告訴美國廣播公司（ABC）的當地附屬電視台，由於法官的裁決，他沒有出庭作證。

「他做出的裁決讓作證變得非常困難」，特朗普告訴這家電視台，「我所做的任何事，我過去所做的任何事，他們都可以提出來，你知道嗎，我有美好的過去，但他們可以提出任何事。」

特朗普補充說，他沒有出庭作證的另一個原因是「因為他們沒有證據」，然後他問道：「既然他們沒有實證，我為甚麼要出庭作證？」

與此同時，紐約上訴法院上周駁回了特朗普要求梅爾尚法官迴避這宗案件的請求，該請求已提出了六周。

4月中旬，特朗普的律師團隊要求梅爾尚迴避此案，因為他的女兒在一家為民主黨候選人服務的諮詢公司工作。梅爾尚法官表示，在州上訴法院做出裁決之前，他不會考慮他們的迴避請求。

5月23日，上訴法院的一個法官小組表示，特朗普團隊沒有提供足夠的證據，證明梅爾尚法官越權。

「請願人未能證明法院駁回其動議的行為超出了其管轄權」，該命令稱，「請願人也無法證明他有明確的權利要求法官迴避。」

在審判過程中，特朗普一直受到禁言令約束，禁止他對檢察官的工作人員、證人、法庭工作人員和梅爾尚法官的家人發表評論。他多次對法官提出批評，稱其存在矛盾和偏見。

梅爾尚說，他預計結案陳詞需要一整天，甚至更長的時間。

他說，在那之後，他將對陪審團進行大約一小時的法律知識指導，然後讓他們進行審議。他說，這最快可能在下周三進行。

結案陳詞有時也被稱為結辯、辯論總結，是雙方再次陳述案情，並試圖說服陪審團的最後機會。

地區助理檢察官斯坦格拉斯（Joshua Steinglass）將作檢方結辯，他可能會再度強調支持案件的部份證據和證詞。辯方可能會指出檢方許多關鍵證人的前後矛盾，並質疑他們的可信度，同時強調特朗普堅稱自己是無辜的。

------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand