「儘管針對特朗普的法律戰層出不窮,但越來越多的人預計他將成為下一任美國總統。」一位前白宮撰稿人這麼說。

「阻止特朗普勝選不是媒體的工作職責。」《紐約時報》的執行主編這樣表示。

紐約州就「封口費」一案起訴前總統特朗普34項重罪而進行的陪審團聽證審理已經過去3周時間,預計這場審判還會持續3到5周時間。在左派人士為此歡欣鼓舞之際,共和黨和民主黨中都有觀察人士表示,民主黨左派對特朗普的「法律戰」可能用力過猛,結果很可能會反噬他們自己。

而近期民調也顯示出這種預警:大多數美國人認為美國正走在錯誤的軌道上。同時,特朗普在2024大選的7個關鍵搖擺州的民調支持率都領先現任總統拜登。

前白宮撰稿人:民主黨要小心對特朗普的「法律戰」會反噬他們自己

曾經為列根總統(任期1981-1989)和老布殊總統(任期1989-1993)擔任過白宮撰稿人的麥金農(Douglas MacKinnon)現在是一名政治和傳播顧問,他於5月4日在《國會山報》上發表專欄文章警告民主黨對特朗普的「法律戰」可能會反過來對付他們自己。

目前,作為2024大選共和黨總統第一位候選人的特朗普分別在四個司法轄區面臨四項刑事起訴,包括91項重罪指控。「封口費」案是其中第一個進入陪審團審判階段的案件。

麥金農在文章中表示,民主黨和大多數主流媒體、學術界、荷里活現在非常興奮,他們看到多位民主黨檢察官和法官「在合力讓特朗普破產、阻止他上選票、傷害他的競選活動——或者把他送進監獄」。

但是,麥金農認為,這隻「有毒的黨派鞋子」很可能在2024大選後就會從共和黨的腳上換到民主黨的腳上,因為「儘管針對特朗普的法律戰層出不窮,但越來越多的人預計他將成為下一任美國總統」。

如果特朗普勝選再次入主白宮,那以後會怎麼樣呢?麥金農透露,一些保守派和共和黨專家已經公開猜測,共和黨州的檢察官和法官也應該採取民主黨追查特朗普的策略去調查前總統奧巴馬和現任總統拜登,以及前國務卿和2016年民主黨總統候選人希拉里,因為這三人都有各自「非常有趣的歷史」。

麥金農呼籲民主黨人現在就要出來為特朗普辯護,反對這種「法律戰」,「以便他們能夠在不久的將來為他們自己辯護」。他還說,無論民主黨人是否看到,「一場巨大的風暴正在醞釀中,這場風暴的烏雲就是由民主黨自己播下的」。

大多數美國人認為美國在錯誤軌道上

近期多個美國主要民調的結果都顯示,大多數美國人都認為美國的國家方向正在錯誤軌道上。

5月6日發布的拉斯穆森報告(Rasmussen Reports)顯示,65%的美國人認為美國在錯誤軌道上,而認為美國在正確方向上的比例是29%。

當天發布的今日美國/薩福克(USA Today/Suffolk)民調顯示雙方觀點的差距更大,認為美國在錯誤軌道上的美國人比例是69%,而認為軌道正確的比例只有23%。

5月1日發布的經濟學人/YouGov(Economist/YouGov)民調顯示,認為美國在錯誤軌道上的比例是67%,認為軌道正確的是24%。

「真實清晰政治」(RCP)對4月7日到5月3日之間發布的全美主要民調中關於國家方向的數據匯總平均值顯示,65.4%的美國人認為美國在錯誤軌道上,只有24.1%的人認為在正確方向上。

同時,大多數美國人也不贊成現任總統拜登的工作表現。

5月6日的拉斯穆森報告顯示,58%的美國人不贊成拜登的工作表現,而贊成拜登表現的比例是41%。

5月5日發布的美國廣播公司新聞/益普索(ABC News/Ipsos)民調顯示,57%美國人不贊成拜登的工作表現,而贊成度更低,只有35%。

5月1日發布的NPR/PBS/Marist民調顯示,不贊成拜登工作表現的比例是53%,而贊成度是42%。當天的經濟學人/YouGov民調顯示,對拜登工作的不贊成度是58%,贊成度是40%。

而「真實清晰政治」對4月11日到5月5日之間發布的全美主要民調關於對拜登工作表現評分的數據匯總平均值顯示,56.3%的美國人不贊成拜登的工作表現,贊成的比例只有39.8%。

在經濟治理方面 多數美國人更相信特朗普而不是拜登

5月5日的ABC News/Ipsos民調數據還發現,經濟和通貨膨脹是美國人在2024總統大選中最關心的首要問題。調查中88%的美國人表示,在決定投票給誰時,經濟因素很重要,85%的美國人也認為通脹因素很重要。

在這些問題上信任特朗普的美國人多於信任拜登的。46%的受訪美國人表示他們在經濟上信任特朗普,32%的人對此信任拜登。另有21%的人表示,他們在這個問題上對這兩位總統候選人都不信任。

44%的受訪美國人也表示,他們相信特朗普能夠應付通脹,而這方面只有30%的人相信拜登。另有25%的人表示在這個問題上對這兩位候選人都不信任。

民調也發現,自拜登上任以來,認為自己的財務狀況不如以前的人數高於那些認為自己在拜登領導下財務狀況變好的。43%的受訪者表示,自拜登就任總統以來,他們的財務狀況變得不那麼好了;40%的人表示,他們的財務狀況大致相同;16%的人表示,他們的財務狀況有所改善。

該民調還對拜登和特朗普之間假設的面對面大選對決進行了調查,發現這兩位候選人之間的競爭仍然很激烈。

在所有受訪的成年人中,特朗普的支持率為46%,拜登的支持率為44%,但在登記選民中,拜登的支持率為46%,特朗普的支持率為45%。

特朗普在7個搖擺州領先拜登

根據「真實清晰政治」對4月12日到5月3日之間發布的全美主要民調關於2024大選特朗普對陣拜登的民意支持度平均值顯示,特朗普在全國範圍內領先拜登1.1個百分點。

同時,特朗普還在7個關鍵搖擺州(搖擺州)領先拜登。這是迄今為止,特朗普獲得搖擺州支持最多的情況,顯示出搖擺州選民也在越來越多得轉向特朗普。

具體來看,特朗普在亞利桑那州領先拜登5.0個百分點,在佐治亞州領先3.8個百分點,在密歇根州領先1.2個百分點,在內華達州領先4.5個百分點,在北卡羅萊納州領先5.4個百分點,在賓夕凡尼亞州領先1.0個百分點,在威斯康辛州領先1.8個百分點。

前白宮撰稿人麥金農在他5月4日文章中也暗示,民主黨人之所以通過各種刑事訴訟和重罪指控針對特朗普,是因為他們不能「在投票箱上公平公正地擊敗特朗普」,甚至左派觀察人士也認識到這一點。

麥金農也引述了ESPN體育主播史密斯(Stephen A. Smith)最近在一次清談節目中的闡述,史密斯說:

「對我的自由派朋友們來說,你們所做的只是表明你們害怕自己無法在選舉問題和執政成績上擊敗(特朗普)……所以對我來說,我發現自己為民主黨感到羞恥,民主黨缺乏競爭熱情……自2016年以來,你們一直在尋找其他人,但你們仍然做不到嗎?這太可悲了。真是讓人洩氣。無論如何沒有任何藉口……數以千萬計的人們都知道,對方為了讓他(特朗普)下台而願意付出多大的代價,因為他們無法憑藉自己的政績擊敗他(特朗普)。」

《紐約時報》主編:阻止特朗普勝選不是媒體的工作職責

《紐約時報》執行主編卡恩(Joe Kahn)表示,他所管理的新聞機構或任何其它新聞機構都無法阻止前總統特朗普在今年秋天贏得第二個總統任期。

卡恩在5月5日接受全球新聞平台Semafor採訪時說:「世界上有些人可能會根據自己的民主權利決定選舉特朗普為總統。新聞媒體沒有這樣的工作職責去阻止這種情況發生。那是拜登總統和拜登身邊的人們的職責去防止這種情況發生。我們(媒體)的工作是全方位報道人們所面臨的所有問題。目前,民主就是其中的一個問題。」

卡恩預測「特朗普可能贏得這次選舉」。並且除了贏得選舉人票外,他認為特朗普還會贏得「普選票」。他還認為《紐約時報》不應迴避報道民調顯示與拜登相比,對特朗普更有利的問題,例如非法移民問題。

他反問說:「我們要成為拜登競選的工具嗎?我們要把自己變成(中共的)新華社或(蘇共的)《真理報》嗎?發布一系列對他們(民主黨和拜登)非常非常有利的東西,而只寫對方(特朗普)的負面報道嗎?那會實現甚麼呢?」

就在幾天前,有報道稱拜登白宮的一些助手對《紐約時報》對拜登政府的報道越來越感到沮喪。

卡恩表示,讀者可以在《紐約時報》上看到對拜登和他的立法成就「有一個相當全面、公正的描述」,但是另一方面,「你也會看到一些關於他的虛弱和年齡的報道」。#

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand