美國國務卿布林肯訪華第三天，分別見了中共黨魁習近平和外長王毅。官媒報中美有五大共識，但專家分析，這點共識微不足道，美國發出了最後通牒，中共則空前低調，凸顯其深層恐懼。
布林肯此行再劃紅線
周五（26日），布林肯在北京與習近平會晤。中共官喉新華社說，雙方達成五點共識，包括努力穩定並發展中美關係，保持高層及各級交往，歡迎對方國家留學生，就國際地區熱點問題保持協商，雙方特使加強溝通等。
台灣國立政治大學外交學系陳秉逵教授26日向大紀元分析，五點共識中的第三點，可以看出布林肯此前是有進展的，「這是美國一直想要跟中共談的事情，至少他們（中方）願意談了。之前他們是不願意談的。」
中國問題專家王赫也對大紀元分析，雙方有一些成果，但中共總結的五點共識，對中美關係全局來說非常微弱，微不足道。它們只是表現出這麼一個姿態，中美之間要繼續保持溝通緩和，讓別的國家不要太擔心。
「實際上布林肯這次訪華的主要目的，不是來跟中共談緩和、不是來跟中共談共識，而是來與中共談底線。」王赫說。
布林肯周五在結束訪華之際，在美國駐華大使館舉行的記者會上說，中國是俄羅斯武器的供應國，俄羅斯正利用這些武器入侵烏克蘭，摧毀民用設施，殺害無辜的婦孺，「沒有中國（中共）的支持，俄羅斯將難以維持對烏克蘭的進攻。」
布林肯還說，他在與北京官員舉行的會談中明確表示，如果北京不改變做法，美國及其盟友做好了採取行動的準備，「我們已經對100多個中國實體實施了制裁和出口管制等」。
王赫認為，布林肯說得很清楚，「你幫助俄羅斯重建軍事工業，要這個戰爭長期拖下去，那我們就不客氣了。這個底線已經劃出來了，而且美國不是虛張聲勢。」
美結盟歐洲再發警告 中共低調
布林肯訪華之前，《華爾街日報》周二引述知情人士透露，美國正起草制裁措施，將切斷部份中國銀行與全球金融體系的聯繫，希望阻止中共對俄羅斯軍事生產的商業支持。
王赫認為，這不是威脅，這是美國確確實實地採取這個步驟，「當然美國人說話很有策略，讓《華爾街日報》先放風，然後美國外交官員說，我們避免出現這種情況，用外交方式解決，但是如果你不改弦更張，那麼我們採取措施是毫無疑問的。」
布林肯來訪華之前，到意大利參加了G7會議，已經就中共援烏武器問題發話，西方已經取得共識，並發出警告。
周四，北約秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）表示，如果北京想與西方保持良好關係，就必須停止支持俄羅斯在烏克蘭的戰爭，並以異常嚴厲的措辭警告，不能兩者兼得。
在見習近平之前，布林肯還見了中共外長王毅，會談了約6個小時。王赫認為，「雙方進行了實質性的討論，但中美之間目前的外交態勢，美國佔有主動，中共很被動，所以中共這次是前所未有的低聲下氣。」
何謂「不虛此行」？專家：雙方無退讓空間
中共官媒還報道，習近平會見布林肯時，談到中美雙方有不少需要解決的問題，並表示國務卿的來訪是他跟拜登通話時定下來的，所以「希望你不虛此行」。
陳秉逵對對大紀元說，「中方很想要在這一場會談裏取得一些成果。習引用與拜登的（電話）會談，也就是說，他希望這個會談是真的談一些實際東西，不要各說各話，真的會有一些成果。」
所謂「不虛此行」，台灣國防大學政戰學院前院長余宗基少將對大紀元分析，意味著如果美國要有所收穫，就必須在台灣原則上退讓。
在布林肯訪華前，中共外交部北美大洋洲司負責人4月22日在媒體吹風會上宣布，美方不能碰幾條紅線，台灣問題是第一條不可逾越的紅線。
王毅此次與布林肯見面說，停止武裝台灣，支持中國和平統一。
余宗基表示，台灣原則上是甚麼？中方一直要求，美國終止對台灣的軍售，不能提供相關軍援，承認所謂的一中原則，美國必須要退讓承認中國對台灣擁有主權，這樣才有談判的具體成果。
「所以這次布林肯前往中國大陸，大家都認為以目前的關鍵核心議題，事實上雙方都沒有退讓的空間。」
余宗基認為，「此次中美對話本來定調就是，布林肯訪華只是外交上的行禮如儀，各自宣導自己的立場。」
他表示，就中共來講，「台灣的利益是高於它對俄羅斯的利益，但是中共也想利用現在國際上多事之秋，希望美國如果願意交換，願意在台灣問題上面有所退讓，其實雙方還是可以達到某種程度的交換。這可能就是布林肯可以得到的一些具體成果。」
但是，余宗基說，問題剛剛講了，雙方都沒有在這些核心利益上有退讓的空間，所以習近平這樣的呼籲，其實某種程度來講是把責任推給美國。
布林肯訪華 中共繼續話語騙術
布林肯訪華前兩天，中共通過外交高官罕見推出中方想要達到的五個目的，陳秉逵教授認為這是中共的一種手法，「這也象徵了他們要談的事情一定很難談。北京已經預見談不出甚麼結果，甚至有可能會不歡而散。所以先堅定自己的立場。」
布習會後，中美雙方報道不一致。中共官喉新華社報道第一篇推出布習會的所謂簡訊，從頭至尾都是習近平的言論，沒有布林肯一點內容。後面再推出的布習會的報道，布林肯內容也只有一小段話，包括美方不尋求「新冷戰」，不尋求改變中國（中共）體制，不尋求遏制中國發展，不尋求通過同盟關係反對中國，無意同中國（中共）發生衝突。美方堅持一個中國政策，希望同中方保持溝通等。
但在美方公布的布林肯記者會並沒有提到以上的「四不一沒有」。
王赫認為，中共所謂的美國官方對華的「四不一沒有」，確實每一句都有來源，但是這些話是拜登和布林肯或美國高級官員在各個不同的場合，分別說出來的，而且在不同的話語環境。
「中共最喜歡玩的套路就是語言遊戲，把這些話從各個場合裏把它揪出來，作為拜登政府對華的一個承諾，然後把這個栽贓在美國頭上。」
王赫認為，「其實這跟拜登政府的對華政策的原意，根本是背道而馳，白宮從來沒承認過，這是中共自己設計的一個圈套，它是對國內老百姓進行大內宣，同時也在國際上，故意製造迷霧。」
中美關係未來 專家：新冷戰格局中共最恐懼
布林肯訪華三天行程已結束。王赫分析中美關係的未來，「目前這個走勢，表面上保持一個緩和狀態，雙方不停地對話，但實質上雙方在戰略上的競爭對抗是更加激烈。」
「拜登政府一開始就把中共界定為是唯一有能力、有意願，來改變這個全球秩序、全球規則的這麼一個政權。這已經是美中關係的基調，除非中共政權顛覆，中國發生天翻地覆的變化。」
余宗基認為，「現在新冷戰的國際局勢，對北京非常不利。因為事實上在新冷戰結構下，中共是被包圍的、被孤立的。這就是當初對蘇聯的圍堵政策，就是極權跟民主之間的對抗。」
「對抗的結果當然是各自歸隊，也就是說會讓所有的民主國家更團結來對抗極權國家，或是現在更流行的新邪惡軸心——五個國家，中共為首，俄羅斯、伊朗、北韓還有巴基斯坦。中共當然非常擔心，因為新冷戰事實上全方位地包圍中共。」
「布林肯拜訪中國之前先去G7峰會，其實就是一個新冷戰結構下，所有的民主國家紛紛都會歸隊。你看第一島鏈南韓轉向了，日本不用講，菲律賓不是這樣嗎，這就是北京內心最深層的恐懼。」
余宗基進一步解釋，整個國際上的所謂新冷戰對中國全方位包圍，這是美國所形塑的戰略環境，也就是新冷戰結構去約束中共的發展，將是非常有效的，這也是中共內心最恐懼的。#
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
