最近中國全國家電協會的一位負責人在《學習時報》上發表文章表示，所有的家庭電器都有保質期，過期不換就很危險。事實上，中國各地也正在準備推出各種新措施，制定新標準，目的就是要強迫老百姓趕快多買東西。然而這種強迫消費的政策真的能對中國經濟產生任何作用嗎？
《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》表示，家電協會當然不是政府機構，但是這篇採訪在《學習時報》上刊登，就是有指標作用的。
設備標準即將升級 不換新就違法
《學習時報》是中共中央黨校的報紙，除舊換新刺激經濟這個政策是去年年底習近平在中央經濟工作會議上提出來的，今年2月份兩會之前，習近平在中央財經委員會的會議上又提了一次。
現在的中共是定於一尊，所有的政策都出自於習近平，所以這就成為中國的經濟政策了。到了3月7日，國務院就出了一個文件，叫作推動大規模設備更新和消費品以舊換新的行動方案。
這個方案有兩大部份。第一個是要求企業和基建機構相關的設備要以舊換新，企業、機構、醫院、學校都要去做，這是和企業、機構有關的一部份。
第二部份和老百姓有關，就是家電除舊換新，家庭裝修除舊換新，家用電器也要換新，汽車也要換新。
這其中最關鍵的是要求制定新的換新標準。因為不是說你讓別人換新，別人就換新，所以要做到強迫你換新，那就必須有一個說法。這個說法就是根據新標準來的，比如說汽車省油的標準，家電耗電的標準，或者是廚房安全的標準，有了這些標準，你不換新就是違法了。
郭君表示，這個政策現在從中國最有錢的省份開始實施了。廣東省4月6日率先出了一個文件，這個文件的關鍵就是制定新標準，對汽車家電、家居產品、消費電子、民用無人機等這些大宗消費品的標準進行全面升級。
中共的說法是推進標準升級，帶動消費升級。政府要制定廣東標準的清單，還要提出廣東省推動智能家電標準化發展的所謂三年行動方案。
除了家電，對企業和機構的設備也要搞標準升級，就是減排標準、安全標準全部都要升級。這些標準一旦出來，所有單位的設備都要換新，不換就違法了。那麼廣東試驗之後，其它各省可能都要跟上，就是想方設法多買東西，多消費。
郭君說，習近平上台之後，一直要求節約，還提出清盤行動，就是說你在飯店吃東西，盤子裏剩下東西都不行。但現在看來這個清盤行動又不符合中央精神的，不利於增加消費，他現在是浪費才符合新精神，所以確實是有點可笑。
中國設備本不耐用 強制更換百姓雪上加霜
旅居美國的上海企業家胡力任在《菁英論壇》表示，他看到這個新聞的時候一點都不覺得驚訝，在中國很多家電標準跟國外的標準是不一樣的。
他原來在中國企業做冷氣機，把冷氣機的潛規則告訴大家，就是冷氣機裏面很多的標準，國際標準跟中國標準是完全不一樣的。
他曾經看到過一個三菱重工的表面式冷卻器（表冷器），他把它拆開來做研究，看到這個表冷器大概用了20多年將近30年時間，但是只要把它洗一下以後，就像新的一樣，那個表冷器還可以再用10年、20年。
但是在中國的那些表冷器，像冷氣機用的這些東西，差不多到10年以後它的能源效率（能效）就會降低，因為它的部件氧化以後，換熱性就差了，它的能耗就高了。包括很多雪櫃、電視機，國內的標準跟國際的或者跟一些發達國家的標準是完全不一樣的，人家可以用20年。
你真正了解中國製造的這些貨品的質素以後，你就知道中國全國家電行業的這個副理事長他所講的話其實是對的。他講的話是完全正確的。也就是中國這些電器產品8年到10年差不多就要更新一次。假如不更新，能效會大大降低，你的耗電量就會增加，當然也不排除有安全風險，比如著火。
胡力任說，中國80年代是從計劃經濟到市場經濟，現在回過頭來看，現在是市場經濟向計劃經濟過渡。你比方說冷氣機上面都有一個標誌，上面貼著能效達到5級或者4級能效，這是比較高的，如果你的設備能效低的話，政府就必須要讓你去換，一個市場的消費的行為就變成一個行政消費的行為。
現在中共政權碰到一個問題，就是很多企業在倒閉，外資企業前幾年都開始跑了。國有的一些企業所謂的名牌企業，這些企業它生產能力很強，原來都是出口的，現在因為政治轉向的原因，出口量大幅減少，那麼它要增加內需，提高內需，就是內捲，但是假如老百姓沒有這種能力去捲怎麼辦呢？那只能通過行政手段來捲、來刺激消費。
百姓口袋早被掏空 消費難題先解決貧富懸殊
《大紀元》資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，中共政權的體制，這種專制結構，它本身設立的時候是危機時設立的，是一個戰爭體制。這種戰爭體制有很多它自己的優勢，比如社會動員比較容易，比較擅長於應付短缺的經濟，比如中國糧食不夠了，布不夠了，甚麼東西不夠，它可以用發票據來應付。
但是它的整個體制中沒有應付過剩的設計，東西太多了怎麼辦？它同樣用它管理短缺的方法來管理過剩，那就變成強迫你來買，你不買逼著你非得買。所以這個東西就非常奇怪。
郭君在《菁英論壇》表示，中共的想法是這樣的，到今年2月份，中國民間有140萬億人民幣的存款，比一年的GDP還要多。它認為只要有一部份拿出來消費就會對經濟有很大的刺激作用。因為中國有一些專家一直提出這個質疑，說中國人為甚麼不消費？存錢有甚麼用？但是實際上如果真的分析中國存款的分布，其實事情也沒那麼簡單。
比如招商銀行前幾年曾發布存款的數據，他們把個人戶口分為三檔，資產超過1,000萬（人民幣，下同）以上的是私人銀行客戶，資產超過50萬以上叫作金葵花客戶，其他剩下的屬於零售客戶。簡單的來說，就是頂層的1.88%的客戶，他們佔據81%的財富，底部98.12%的人，他們佔據19%的財富，人均只有2.5萬元。
郭君表示，如果用這個數據推及全國來衡量，大概就是2%的人掌握著80%的財富，98%的人掌握著20%的財富。也就是說140萬億人民幣存款中，按照14億來算，2%的人就是2,800萬人佔據了112萬億人民幣，人均400萬，其他人就是13億7,000萬人佔據了28萬億存款。也就是說13億7,000萬人的人均存款是2萬1,500元。
真正有錢的人，也就是2,800萬人，這些人他們想的不是消費升級，因為他們早就升級了，他們想的是投資，有錢人想的是錢的安全和財富的增值。而底層人，人均只有2萬多存款，他們不可能再去消費升級的。
中共現在逼著底層百姓消費升級，就是逼著百姓增加自己的債務。中共要解決消費升級的問題，其實要先解決財富分配不公的問題，也就是要通過解決貧富懸殊才能達成現在這個目的，而不是強行提升窮人的負債水平。
但問題是這是不可能實現的任務。因為中國最有錢的人正是決定財富分配的人，你要讓他們減少自己的收入、減少自己的利益去增加別人的利益，這個是違反人性的，所以這也是專制體制沒有辦法解決貧富懸殊的原因，也是專制體制無法擴大國內消費市場、無法形成經濟持續增長的原因。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
