去年8月數碼港遭黑客入侵至洩漏逾13,000人的個人資料事故，電腦安全研究員賴灼東認為，數碼港應向受影響人士作出賠償，此能顧及受害者的感受，才是有道德的管理層。他認為數碼港現時採取的多項補救措施，只是最基礎級別的措施，全無驚喜，但攻擊者卻仍會陸續有來，數碼港應至少半年或一年一次進行保安審計。
發生洩漏資料事故後，私隱專員公署介入調查，並於昨日發表調查報告，指出多項數碼港的資訊安全漏洞，而該公司亦向外公布一系列補救措施。
賴灼東今早（3日）接受一個電台節目訪問時表示，數碼港是作為數碼管理行業的一家標誌性機構，若承認錯誤，希望做得更好，就要向資料洩漏的受害人作出賠償，並把這事放在最前，以顧及受害者的感受，這才是有道德的管理層。
他指「因為你不是普通ABC公司，而是數碼管理公司，所以不要當打份工的心態去思考，否則就影響形象。」，他調侃地指出了該公司在事故中的偏差：「有些資料自2016年保存至現在，你想你是博物館嗎？你不是博物館嘛！你管理層由頭到尾都沒有執行過（妥善的安全措施）嘛！」
賴灼東認為像數碼港這樣大型的機構應要做到的安全措施，而又沒有做到的，例如設有第三方監測的反惡意軟件功能。私隱專員公署的調查報告提及，今次事故是黑客取得數碼港內有管理員權限的帳戶，成功把系統內的反惡意軟件功能刪除，期間數碼港沒有作出偵測，以致黑客得以進入其系統。賴灼東指出，如果發生管理員刪除某些軟手或系統，是敏感的動作，必須告知第三方電腦的侍服器，作即時監測，然後通知當值人員，以便知道發生了事故，但今次事件中，數碼港沒有作出這種安全監察。
賴灼東又批評，對數碼港隔19個月才做一次保安審計表驚訝，他說一些規模不及數碼港的公司，都至少半年至一年一次作保安審計，數碼港亦應這樣做。
回應私隱專員公署的調查報告，數碼港表示已作了多項措施作補救，包括鞏固網絡安全屏障、防護偵測網絡攻擊及入侵功能、成功堵截後續網絡攻擊、委託第三方作定期網絡監測及防止黑客入侵測試等。
然而，賴灼東認為這些措施只是「level 101水平」（最基礎級別），只是應份做的工作，他對此全無驚喜。他提醒，不要以為黑客不會再攻擊，反而要準備他們會有第二次、第三次越來越高階的攻擊，每天都在打仗，必須作好準備。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
