壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件今日（5日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第38日審訊。控方證人兼認罪被告、前《蘋果日報》社論主筆楊清奇（筆名「李平」）第2日出庭作證，供稱黎智英的專欄文章真實反映到黎的觀點與立場，是楊寫稿和揀選稿件的指引。
控方首先展示WhatsApp訊息，顯示黎智英曾於2020年5月25日向楊清奇表示，每月從黎的私人戶口向楊支付1萬元作為Twitter供稿的報酬。不過，楊在庭上供稱後來「一分錢都冇畀過」。楊理解Twitter供稿是兼職工作，但他作為《蘋果日報》全職員工，就算黎不支付費用，都會按照黎的指示去做。
訊息顯示楊回覆黎「卑職自當盡力，共擔輿論之責」，楊在庭上解釋，黎智英開設Twitter帳戶是為了加強黎與《蘋果日報》的影響力，以影響公眾輿論，所以楊視供稿為「共擔輿論之責」。
控方指黎智英曾於2020年5月29日要求楊清奇提供習近平「鴻圖大計」的資料，例如「一帶一路」、「2020年脫貧」等，以協助黎撰寫文章。楊在庭上供稱，黎經常就其專欄要求楊搜集資料，例如《港區國安法》問題、中共權鬥和南韓光州運動。
對話紀錄顯示，楊清奇曾於2020年6月12日發訊息通知黎智英，已經找了「北京高瑜」和「南方都市報前主筆長平」為《蘋果日報》英文版撰寫評論，「新京報前總編輯程益中」則未有時間撰文。隨後，黎再指示楊儘量找一些有份量和有內幕消息的人撰寫內情，例如分析習近平和李克強權鬥浮面的內情。楊在庭上供稱，高瑜及長平同樣是資深傳媒人，主要撰寫中國新聞評論，而不是撰寫內幕消息，所以不符黎的要求。
控方續指，黎智英曾於2020年6月4日問楊清奇，當日有甚麼新聞可在Twitter刊出。楊當時回應指，包括天安門母親拜祭子女，以及抗命軍長違抗鎮壓命令被開除。
對話紀錄顯示，張劍虹曾於2020年8月3日向楊清奇提及，若被《國安法》通緝的海外人士向《蘋果日報》投稿，《蘋果日報》不方便付稿費，「內容當然也按原定方針把關」。楊在庭上解釋，《蘋果日報》沒有明文制定「方針」，但在《國安法》生效後，楊留意到黎智英在專欄中多次提到《國安法》，不過黎撰寫的文章沒有員工會去修改，相關文章很真實地反映到黎的觀點與立場。
楊舉例稱，黎的文章曾談及制裁，分析指美國與西方國家對中港官員的制裁不會緩和，因為美國對華政策在短時間同都不會逆轉，而美國制裁對中國經濟的影響很深遠。楊供稱，當時黎的文章觀點是楊寫稿和揀選稿件的指引，即是所謂的「原定方針」。
在控方盤問下，楊再供稱在不同時期對「原定方針」有不同理解，在《港區國安法》實施前，黎智英的文章直接呼籲市民上街，所以楊當時寫文章和揀選論壇文章，都會以鼓勵市民上街為主題。
關於張劍虹的角色，楊供稱當黎智英於2020年12月被還押後，張劍虹是《蘋果日報》最高負責人，網上版和英文版都由他監督。楊又提到，張曾擔心部份社評文章可能觸犯《國安法》，例如包含「結束一黨專政」字眼；但他當時認為《港區國安法》沒有追溯力，部份文章在《港區國安法》出台前發表，所以不算違法。
最後，楊清奇憶述，黎智英2021年4月曾在獄中去信，提醒員工要小心；另有信件寫予羅偉光，羅覺得論壇版都要小心，所以也讓楊看看那封信。
案件編號：HCCC 51/2022 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
