美國前總統特朗普決定不將上訴法院的一項裁決提交美國最高法院審理，這意味著指控他對2021年1月6日美國國會大廈騷亂事件負有責任的民事訴訟案可以向前推進。
美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院去年12月對一宗民事訴訟案作出裁決，駁回了特朗普提出的享有廣泛總統豁免權、不應因其在任期間所採取的行動而受到起訴的論點。
兩名前美國國會警察和幾名民主黨議員在2021年起訴了特朗普，理由是法律禁止使用武力、威脅或恐嚇來阻止政府官員履行職責。這些訴訟在上訴法院合併為一個案件，但一直被推遲審理，因為特朗普提出，他對與他作為總統的行為有關的訴訟享有豁免權。
特朗普本應在周四（2月15日）的最後期限前向最高法院提交訴狀，對上訴法院去年12月駁回他豁免權主張的裁決提起上訴，但他沒有這樣做。
一個由三名法官組成的合議庭去年12月裁定，特朗普在2020年大選後試圖改變總統選舉結果，這些努力是他作為總統候選人、而不是作為總統來完成的，從而駁回了特朗普在此案中享有總統豁免權的論點。
特朗普的法律團隊曾在1月初提交的一份文件中表示，將對上訴法院這項裁決提起上訴，但最終放棄了。
針對1月6日事件對特朗普提起的民事訴訟與對他提起的刑事訴訟是分開的。
特朗普的律師認為，特朗普在1月6日事件中採取的行動屬於他作為總統的職責範圍，因此也可以免於民事責任。上訴法院駁回了這一論點，但表示，當案件在地方法院繼續審理時，「必須給（特朗普）提供在豁免權問題上補充其事實的機會」，以表明他在1月6日是以官方身份行事的。上訴法院稱，他可以再次尋求駁回訴訟。
該案最終仍有可能提交最高法院審理。
特朗普競選團隊發言人Steven Cheung就特朗普不上訴的決定表示：「特朗普總統將繼續全方位爭取總統豁免權。」
特朗普在這宗民事案中不向最高法院求助，這與他處理刑事案件的方式不同，因為在朝著獲得共和黨2024年總統提名人的目標邁進的過程中，他必須清理所有的阻擋因素。
周一，這位前總統要求最高法院暫時阻止哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院上周做出的一項裁決，該裁決駁回了他的主張，即他對特別檢察官Jack Smith提出的涉嫌顛覆選舉的刑事指控享有總統豁免權。
上周，針對特朗普是否應該因其在1月6日事件中的行為而被取消參選資格的爭議，最高法院的大法官們聽取了口頭辯論，其中大多數法官似乎準備在此案中支持這位前總統。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
