加拿大聯邦法院表示，在諮詢公眾之前，禁止法官在判決中使用人工智能。

聯邦法院去年12月底發布的一份聲明稱，雖然人工智能有帶來巨大好處的潛力，但也存在風險，可能會影響法官的獨立性，以及公眾對司法系統的信心。

據《環球郵報》報道，首席大法官Paul Crampton說：「這是一個需要高度謹慎的領域。」

他說，如果法官用ChatGPT來寫裁決書，或法官的決定受到人工智能的影響，他會覺得很不安。「因為我們對人工智能的流程、算法及偏差的本質，都沒有足夠的了解」。

聯邦法院的管轄範圍，包括國家安全、移民和知識產權等等。

Crampton表示，美國最高法院首席大法官John Roberts，在聯邦司法年度報告中，表達了對「法律非人性化」的擔憂。羅伯茨寫道：「至少在目前，研究表明，公眾對『人類與人工智能的公平差距』一直有看法。所反映出的觀點是：人類的裁決，儘管有缺陷，但比機器的任何裁決都更公平。」

Crampton表示，在涉及難民、家庭團聚、學生或技術工人簽證的案件中，「有些細微的差別，是機器無法把握的」。

他說，據他所知，沒有聯邦法院法官用人工智能生成的內容。不過，他表示，人工智能可以用來加快法庭程序，法院技術委員會計劃在翻譯法院判決時，試用人工智能，然後由翻譯或法學專家審核，以確保其準確性。

聯邦法院的政策聲明，呼應了卑詩省最高法院首席法官Christopher Hinkson去年3月的一項指令，該指令要求法官不要使用人工智能。

卡加利大學法學助理教授Gideon Christian表示，法院採取靈活、緩慢的做法是明智的。

他說，隨著技術發展和相關指南的制定，人工智能在司法系統的使用可能會逐漸增加，但總需確保，「這樣的應用符合公義和公平原則」。#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand