壹傳媒創辦人黎智英被控違反國安法及煽動罪的案件昨日(18 日)開審。加拿大傳媒《環球郵報》同日發表社論,直斥香港司法制度已經敗壞,要求該國擔任香港終審法院非常任法官的麥嘉琳(Beverley McLachlin)辭任非常任法官,為香港司法獨立挺身而出。

該報上周五(15日)曾報道,黎智英兒子黎崇恩及黎智英律師團隊成員 Jonathan Price,均呼籲麥嘉琳辭任非常任法官;但是麥嘉琳回應稱仍相信香港的司法制度是獨立,並指「在法律允許的範圍內,法院在幫助維護香港人權利方面,做得非常出色(The court is doing a terrific job),這和我們的法院所做的一樣」。

《環球郵報》18日的社論題為「麥嘉琳對香港缺乏判斷力,這很奇怪」(Beverley McLachlin’s strange lack of judgment on Hong Kong)指出,麥嘉琳上述得辯護「僅在最狹隘的意義上是正確的」,並指出沒有人提過麥嘉琳有份參與遵從北京的扭曲訴訟程序。但是社論形容,香港整個法律體系已經受到損害和腐敗,黎智英因莫須有(trumped-up)的國家安全指控受審正凸顯這一點。

社論引述黎智英的律師認為,判決黎有罪已成定局,又提到港府拒絕英國御用大律師Tim Owen代表黎智英抗辯,但最終引來北京無視法院的判決釋法,禁止聘用Tim Owen。社論形容釋法是「原始權力的勝利,也是法治的對立面」,但是麥嘉琳卻描述香港司法「與我們的法院的運作方式非常相似」。

麥嘉琳續任 有助維持假象

社論提到,之前已經有其他海外法官辭任非常任法官,但是麥嘉琳卻在2021年決定續任3年,形容是「放棄悄悄退出的機會」。文章認為,港府和北京希望她繼續任職,是因為麥嘉琳是國際知名的法學家,「她的出現給人一種受人尊敬的光環,並有助於維持香港法律體系沒有太大變化的假象」。社論續指,此種假象是北京的宣傳素材,也是用來對付黎智英等勇敢的異見人士的武器。

社論指出,麥嘉琳現在不辭職,無疑是她相信自己正在幫忙維護法治的某些要素,但是這種觀點是基於一種「錯誤的、近乎天真的信念」,即有部分法律體系,尚未直接受到北京影響,並稱麥嘉琳似乎對自己名譽面臨的危險,視而不見。

麥嘉琳在加拿大出生,2000年到2017年間擔任加拿大首席大法官。她並曾擔任加拿大司法委員會主席、國家司法學院理事會主席,亦為英國格雷律師學院、林肯法律學院、內殿律師學院和中殿律師學院的名譽管理委員。

形容審判黎智英為改寫歷史

另外,《環球郵報》報道昨日黎智英受審的報道,題為「香港正在透過審判黎智英改寫歷史」(Hong Kong is rewriting history with the Jimmy Lai trial)。

內文稱當局似乎還決心利用黎智英案,對2019年反送中運動期間的大規模抗爭提出另一種說法,使《蘋果日報》不被視為僅僅的參與者,而是被視為外國領導的陰謀下,使香港陷入混亂的關鍵一環。@

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand